Ухвала
від 18.03.2008 по справі 6/60-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/60-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

18 березня 2008 р.                                                                                 Справа № 6/60-08

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробниче об"єднання " ЕКСІМ-ПРОДУКТ "  83017 м. Донецьк , бульвар Шевченка,29, Код ЄДРПОУ 34850635    

до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Цукровий завод " МАХАРИНЕЦЬКИЙ " 22141, Вінницька область, Козятинський район, с. Махаринці, вул. Леніна,1, Код ЄДРПОУ 34377354  

про стягнення 1697396,56 грн.

Головуючий суддя: Говор Н.Д..     

При секретарі судового засідання: Мовчан Г..

За участю представників сторін:

Позивача:  Н.Городок ( дор. від  10.03.08).

Відповідача:  не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду знаходиться позов про стягнення 1697396 грн. 56 коп. в т. р. 768112 грн. 20 коп. коштів, отриманих без достатньої правової підстави , 673470 грн. 38 коп. штрафних санкцій, 237420 грн. 98 коп. збитків, 393 грн. нестачі.

Позивачем подане клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач вільно розпоряджається своїми грошовими коштами, умисно не повертаючи суму боргу. Крім цього наголошує, що відповідач має велику кредиторську заборгованість ( за кредитними зобов'язаннями Кредитпромбанку).

Таке твердження позивача не може бути достатньою підставою для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки, як вбачається з відзиву  відповідача, останній не визнає суму боргу і судове рішення з цього приводу ще не прийняте.  Наявність кредиторської заборгованості у відповідача  не свідчить про неможливість виконання рішення суду.

Керуючись    ст. 66 ГПК України ,-

.

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення позову від 17.03.2008  відхилити..

           Суддя                                           Говор Н.Д.             

          

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1509673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/60-08

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Рішення від 04.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Рішення від 23.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 04.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні