Ухвала

від 20.04.2011 по справі 13/8-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"20" квітня 2011 р.

Справа № 13/8-11

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, ко рп. 5)

до:Закритого акціонерн ого товариства "Ремонтно-буд івельне управління № 5" (юр.адр ес.: 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовс ького, 4; адрес. для листув.: 21022, м. Вінниця, вул. Станіславськог о, 20)

про стягнення 246436,46 грн. забор гованості по договору фінанс ового лізингу

Головуючий суддя Тісец ький С.С.

Представники с торін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

15.04.2011 року до господарськ ого суду Вінницької області по справі №13/8-11 з Вінницького відділення Науково-дослідн ого інституту судових експе ртиз надійшло клопотання екс пертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 якими виконується судово-ек ономічна експертиза на підст аві ухвали господарського су ду Вінницької області від 08.02.20 11 р., про надання матеріалів, не обхідних для проведення експ ертизи, а саме повторно зобов 'язати ЗАТ "Ремонтно-будівель не управління №5" надати для до слідження оригінали бухгалт ерських документів, що підтв ерджують взаємовідносини з Т ОВ "Райфайзен Лізинг Аваль" по договору фінансового лізинг у №LC1780-02/08 від 31.08.2009р.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 20.04.20 11 р. провадження по справі №13/8-11 поновлено для розгляду клопо тання експертів Вінницького відділення Науково-дослідно го інституту судових експерт из про надання матеріалі, нео бхідних для проведення експе ртизи.

Судом встановлено, що ухвал ою суду від 08.02.2011 р. по справі №13/8 -11 призначено судову економіч ну експертизу, проведення як ої доручено Вінницькому відд іленню Київського науково-до слідного інституту судових е кспертиз.

Пунктом 4 вищевказаної ухва ли позивача та відповідача зобов'язано надати експерту оригінали первинних бухгалт ерських, платіжних та податк ових документів, забезпечит и експерту належні умови дл я проведення експертизи , а позивача також оплати ти проведення експертизи, д окази про що та Висновок експ ертизи надати суду.

Також п.5 даної ухвали сторо ни попереджено, що Також п.5 да ної ухвали сторони попередже но, що невиконання вимог суд у тягне за собою стягнення шт рафу до державного бюджету .

невиконання вимог суду тяг не за собою стягнення штрафу до державного бюджету.

Всупереч вимог ухвали суду від 08.02.2011 р. по справі №13/8-11 про при значення судової економічно ї експертизи, відповідачем б ез поважних причин документі в для проведення експертизи не надано, в зв'язку з чим пров едення експертизи призупине но.

Відповідно до п.3 ст.22 ГПК Укр аїни, сторони зобов'язані доб росовісно користуватися нал ежними їм процесуальними пра вами, виявляти взаємну поваг у до прав і охоронюваних зако ном інтересів другої сторони , вживати заходів до всебічно го, повного та об'єктивного до слідження всіх обставин спра ви.

Пунктом 5 ст. 83 ГПК України го сподарський суд, приймаючи р ішення, має право стягувати в доход Державного бюджету Ук раїни з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян за ухилення від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом на сторону.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку що кло потання експертів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 якими виконуєтьс я судово-економічна експерти за на підставі ухвали господ арського суду Вінницької обл асті від 08.02.2011 р., про надання мат еріалів, необхідних для пров едення експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ,п .5 ст.83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу Укра їни , -

У Х В А Л И В :

1.Провадження по справі №13/8-11 зупинити.

2.Зобов' язати відповідача надати експерту оригінали бухгалтерських документів, щ о підтверджують взаємовідно сини з ТОВ "Райфайзен Лізинг А валь" по договору фінансовог о лізингу №LC1780-02/08 від 31.08.2009р.

3.Повторно попередити відпо відача, невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни

4.Ухвалу направити сторонам , для відома - Вінницькому відд іленню КНДІСЕ.

Суддя Тісецький С .С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04073, м. Київ, просп. М осковський, 9, корп. 5)

3-4 - відповідачу (юр.адрес.: 21022, м . Вінниця, вул. Айвазовського, 4; адрес. для листув.: 21022, м. Вінниц я, вул. Станіславського, 20)

5 - Вінницькому відділенню К НДІСЕ (м.Вінниця, вул.Кірова,1)