13/8-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"13" липня 2011 р. Справа № 13/8-11
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)
до:Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 5" (юр.адрес.: 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4; адрес. для листув.: 21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 20)
про стягнення 246436,46 грн. заборгованості по договору фінансового лізингу
Головуючий суддя Тісецький С.С.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.12.2010 р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 5" про стягнення 246436,46 грн. заборгованості по договору фінансового лізингу.
В процесі розгліду справи ухвалою від 08.02.2011 р. судом зупинено провадження по справі та призначено судово-економічну експертизу та зобов"язано сторін надати експерту оригінали первинних бухгалтерських, платіжних та податкових документів, забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи, а позивача також оплатити проведення експертизи та попереджено про відповідальність сторін за невиконання вимог ухвал суду.
В зв"язку з надходженням 15.04.2011 року до господарського суду Вінницької області з Вінницького відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання експертів, якими виконувалась судово-економічна експертиза про зобов"язання ЗАТ "Ремонтно-будівельне управління" надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, ухвалою суду від 20.04.2011 р. повторно зобов'язано ЗАТ "Ремонтно-будівельне управління №5" надати для дослідження оригінали бухгалтерських документів, що підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Райфайзен Лізинг Аваль" по договору фінансового лізингу №LC1780-02/08 від 31.08.2009р. та повторно попереджено щодо відповідальності за невиконання вимог ухвал суду.
Вказана ухвала суду 20.04.2011 р. направлена сторонам у справі та для відома Вінницькому відділенню КНДІСЕ (вих.№3679р-3682р).
11.07.2011 р. до господарського суду Вінницької області з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №467 про неможливість подання висновку судово-екоеномічної експертизи по справі №13/8-11, в зв"язку з невиконанням клопотання про надання на дослідження бухгалтерських документів, що підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Райфайзен Лізинг Аваль" по договору фінансового лізингу №LC1780-02/08 від 31.08.2009р.
З огляду на викладене, провадження у справі №13/8-11 слід поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 13/8-11 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "26" липня 2011 р. о 10:00 в приміщенні суду к.1115 .
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
Бухгалтерські документи, що підтверджують взаємовідносини ЗАТ "Ремонтно-будівельне управління №5" з ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" по договору фінансового лізингу №LC1780-02/08 від 31.08.2009 р.
Докази неможливості виконання вимог ухвали суду від 08.02.2011 р. щодо надання на вимогу експерта витребуваних останнім документів для належного виконання судової експертизи.
Інші докази на підтвердження своїх доводів.
Відповідачу:
Бухгалтерські документи, що підтверджують взаємовідносини ЗАТ "Ремонтно-будівельне управління №5" з ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" по договору фінансового лізингу №LC1780-02/08 від 31.08.2009 р.
Докази неможливості виконання вимог ухвали суду від 08.02.2011 р. щодо надання на вимогу експерта витребуваних останнім документів для належного виконання судової експертизи.
Інші докази на підтвердження своїх заперечень проти позову.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)
3 - відповідачу (юр.адрес.: 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16934462 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні