Ухвала

від 22.08.2006 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.08.06 Справа

Суддя Черкаський В.І.

Заявник- Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк (Закри те акціонерне товариство) в о собі Філії “Орджонікідзевсь ке відділення Промінвестбан ку в м.Запоріжжя” (69057, м.Запоріж жя, пл.Профспілок, 4)

Кредитори-

1. Державне підприє мство “Національна атомна ен ергогенеруюча компанія”Ене ргоатом”в особі відокремлен ого підрозділу “Запорізька а томна електрична станція”(71500 , м.Енергодар)

2. ДПІ в Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя , м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, в ул. Перемоги, 14)

3. Орджонікідзевсь кий районний центр зайнятост і, м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50)

4. Фонд соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності (Запоріз ьке обласне відділення) (69044, м. З апоріжжя, пл. Профспілок, 5)

5. Фонд соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань (Викона вча дирекція Фонду у м. Запорі жжя) (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевче нка, 23)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр “П ульс”(69042, м.Запоріжжя, вул.Півн ічне шосе, б.20; код за ЄДРПОУ 22116720)

банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - Акціонерний ко мерційний промислово-інвест иційний банк (Закрите акціон ерне товариство) в особі Філі ї “Орджонікідзевське відділ ення Промінвестбанку в м.Зап оріжжя” (69057, м.Запоріжжя, пл.Про фспілок, 4)

Ліквідатор- Герасименк о О.В.

С уддя Черкаський В.І.

За участю представників с торін:

Ліквідатор- Герасименко О.В .; особисто

Від кредитора 1- Мариніч Н.В ., дов. від 24.03.2006;

Від заявника - Целуйко І.В., дов. № 1172 від 11.05.2006

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.02.2006 суд призн ачив судове засідання для ро згляду звіту ліквідатора, лі квідаційного балансу, реєстр у вимог кредиторів, докумен тів, що підтверджують провед ення ліквідаційної процедур и на 20.03.2006. Ухвалою від 20.03.2006 судове засідання на підставі ст. 77 ГП К України відкладено на 04.04.2006. У хвалою від 04.04.2006 судове засідан ня на підставі ст. 77 ГПК Україн и відкладено на 27.04.2006. У судовом у засіданні на підставі ст. 77 Г ПК України оголошувались пер ерви до 11.05.2006, 17.05.2006. У судове засід ання ліквідатор не надав всі х витребуваних судом докумен тів.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України у судовому засіда нні оголошено перерву до 05.06.2006 , зобов'язано ліквідатора вик онати вимоги ухвали суду від 28.02.2006 № 21/265, надати суду відомості стосовно розміру акцептован их вимог до АКАБ “Україна”, лі квідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.06.2006 судове засі дання на підставі ст. 77 ГПК Укр аїни відкладено на 14.06.2006.

Ухвалою від 14.06.2006 судове засі дання на підставі ст. 77 ГПК Укр аїни відкладено на 13.07.2006.

Ухвалою від 13.07.2006 судове засі дання на підставі ст. 77 ГПК Укр аїни відкладено на 21.07.2006. У судо вому засіданні 21.07.2006 на підста ві ст. 77 ГПК України оголошува лась перерва до 22.08.2006.

24.07.2006 року до суду надійшла з аява АК ПІБ (Закрите акціонер не товариство) в особі Філії “ Орджонікідзевське відділен ня Промінвестбанку в м.Запор іжжя” № 1014/10 від 21.07.2006 року про про визнання кредиторських вимо г до банкрута у справі № 21/265 про банкрутство ТОВ Науково-вир обничий центр “Пульс” на сум у 138515 грн. 07 коп., яку прийнято до р озгляду ухвалою від 25.07.2006,судов е засідання для її розгляду п ризначено на 22.08.2006.

25.07.2006 року до суду надійшла з аява АК ПІБ (Закрите акціонер не товариство) в особі Філії “ Орджонікідзевське відділен ня Промінвестбанку в м.Запор іжжя” № 1013/10 від 21.07.2006 року про від новлення строку подання заяв и про визнання кредиторських вимог до банкрута у справі № 2 1/265 про банкрутство ТОВ Науков о-виробничий центр “Пульс” н а суму 138515 грн. 07 коп.

У судовому засіданні 22.08.2006 ро ку заявник надав уточнення до заяви про визнання кредит орських вимог, просить визна ти вимоги у сумі 139897.07 грн.

У судовому засіданні 22.08.2006 ро ку ліквідатор надав повідом лення заявнику, в якому визна в заявлені вимоги у повному о бсязі з врахуванням уточненн я до заяви та реєстр вимог кре диторів, в якомі відображаєт ься борг перед заявником.

Розглянувши матеріали зая ви заявника, заслухавши у суд овому засіданні представник ів заявника, кредитора, лікві датора, суд знаходить підста ви для задоволення заяви АК П ІБ (Закрите акціонерне товар иство) в особі Філії “Орджоні кідзевське відділення Промі нвестбанку в м.Запоріжжя”.

Згідно ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" ліквідат ор письмово повідомляє про в изнання господарським судо м відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мо жуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрут а.

Вимоги заявника обгрунтов уються наступними обставина ми. 07.10.2004 р. між Акціонерним к омерційним промислово-інве стиційним банком (закрите ак ціонерне товариство) в особі філії "Орджонікідзевське ві дділення Промінвестбанку в м . Запоріжжя " (далі кредитор) та ТОВ НВЦ "Пульс" було укладено кредитний договір № 04-0310/02-01 про н адання кредиту в сумі 135 000 грн. В забезпечення виконання дано го кредитного договору 07.10.2004 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним ба нком (закрите акціонерне тов ариство) в особі філії " Орджон ікідзевське відділення Пром інвестбанку в м. Запоріжжя " та ОСОБА_1. було укладено іпо течний договір № 04-0311/03-01, згідно я кого ОСОБА_1. виступає май новим поручителем ТОВ НВЦ "Пу льс" та передає в іпотеку кред итору нерухоме майно -кварти ру (далі предмет іпотеки), що з находиться за адресою: АДРЕ СА_1. Згідно п. 1.4. іпотечного д оговору № 04-0311/03-01 від 07.10.2004р. сторон и оцінили Предмет іпотеки у с умі 135 000 грн. Згідно п. 1.1 цього ж І потечного договору ТОВ "НВЦ "П ульс" був зобов"язаний поверн ути кредитору (іпотекодержат елю) суму кредиту не пізніше 06 .10.2005р. За станом на 22.08.2006 заборгов аність за кредитом складає 1392 44 грн.66 коп., а саме: 135000 грн. простр очена сума боргу за кредитни м договором № 04-0310/02-01, 4224.66 грн. - забо ргованість по відсоткам. За п оясненням заявника до нього надійшла заява ліквідатора щодо закриття рахунків банкр ута в банку 19.07.2006. Заявник зверн увся до ліквідатора та до суд у у місячний строк з моменту о тримання повідомлення про ви знання боржника банкрутом.

Враховуючи правомірність вимог заявника та їх визнанн я ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги Ак ціонерного комерційного про мислово-інвестиційного банк у (Закрите акціонерне товари ство) в особі Філії “Орджонік ідзевське відділення Промін вестбанку в м.Запоріжжя” до б анкрута у сумі 139244 грн.66 коп.

22.08.2006 року суду наданий звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс банкрута, документи , що підтверджують проведенн я ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 22.08.2006 кр едитором - Акціонерним комер ційним промислово-інвестиці йним банком (Закрите акціоне рне товариство) в особі Філії “Орджонікідзевське відділе ння Промінвестбанку в м.Запо ріжжя” надане клопотання про зупинення процедури банкрут ства до завершення виконавчо го провадження про примусове виконання виконавчого напис у № 5476, виконаного приватним но таріусом Запорізького міськ ого округу ОСОБА_2. про стя гнення з ОСОБА_1 на корист ь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного б анку (Закрите акціонерне тов ариство) в особі Філії “Орджо нікідзевське відділення Про мінвестбанку в м.Запоріжжя” боргу у розмірі 139897.07 грн.

Ліквідатор та кредитор - Дер жавне підприємство “Націона льна атомна енергогенеруюча компанія”Енергоатом”в особ і відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрич на станція” проти зупинення провадження у справі запереч или. Вважають, що затягування провадження веде як до додат кових витрат ліквідатора у справі, так і витрат кредитор а 1 на оплату послуг ліквідат ора відповідно до укладеного між ними договору. Кредитор 1 та ліквідатор не надали дока зів понесення додаткових вит рат у зв'язку із зупиненням пр овадження у справі та не заяв или будь-яких інших клопотан ь та заяв.

Заявником в якості доказів наявності виконавчого пров адження про стягнення з ОС ОБА_1 на користь Акціонерно го комерційного промислово-і нвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в осо бі Філії “Орджонікідзевське відділння Промінвестбанку в м.Запоріжжя” боргу у розмірі 139897.07 грн. надані постанова дер жавного виконавця Відділу де ржавної виконавчої служби Ле нінського РУЮ Запорізької об ласті Лагно М.Ю. від 28.11.2005 року п ро відкриття виконавчого про вадження, акт опису й арешту м айна від 15.12.2005, лист ДВС у Ленін ському районі м. Запоріжжя ві д 14.07.2006.

Стаття 1 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" визначає лі квідацію як припинення діяль ності суб'єкта підприємниць кої діяльності, визнаного г осподарським судом банкрут ом, з метою здійснення заход ів щодо задоволення визна них судом вимог кредиторів . Враховуючи те, що проведення виконавчого провадження п ро примусове виконання викон авчого напису № 5476, виконаного приватним нотаріусом Запорі зького міського округу ОСО БА_2. про стягнення з ОСОБА _1 на користь Акціонерного к омерційного промислово-інве стиційного банку (Закрите ак ціонерне товариство) в особі Філії “Орджонікідзевське ві дділення Промінвестбанку в м .Запоріжжя” впливає на задов олення кредиторських вимог д о банкрута, що зазначені у реє стрі вимог кредиторів, суд на підставі статті 79 Господарсь кого процесуального кодексу України вважає за необхідне зупинити розгляд справи № 21/265 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр “П ульс” до завершення виконав чого провадження про примусо ве виконання виконавчого нап ису № 5476, виконаного приватним нотаріусом Запорізького міс ького округу ОСОБА_2. про с тягнення з ОСОБА_1 на кори сть Акціонерного комерційно го промислово-інвестиційног о банку (Закрите акціонерне т овариство) в особі Філії “Орд жонікідзевське відділення П ромінвестбанку в м.Запоріжжя ” боргу у розмірі 139897.07 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", с т.ст. 79, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного комерц ійного промислово-інвестиці йного банку (Закрите акціоне рне товариство) в особі Філії “Орджонікідзевське відділе ння Промінвестбанку в м.Запо ріжжя” задовольнити. Визнати вимоги Акціонерного комерці йного промислово-інвестицій ного банку (Закрите акціонер не товариство) в особі Філії “ Орджонікідзевське відділен ня Промінвестбанку в м.Запор іжжя” у сумі 139244 грн.66 коп.

Зупинити розгляд справи № 21 /265 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю науково-виробничий центр “ Пульс” до завершення викона вчого провадження про примус ове виконання виконавчого на пису № 5476, виконаного приватни м нотаріусом Запорізького мі ського округу ОСОБА_2. про стягнення з ОСОБА_1 на кор исть Акціонерного комерційн ого промислово-інвестиційно го банку (Закрите акціонерне товариство) в особі Філії “Ор джонікідзевське відділення Промінвестбанку в м.Запоріж жя” боргу у розмірі 139897.07 грн.

Копію ухвали направити кре диторам, заявнику, ліквідато ру.

Суддя Черкас ький В.І.