Ухвала

від 26.04.2011 по справі 4/209-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"26" квітня 2011 р. Справа № 4/209-09

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Ємленінової З.І. розглян увши скаргу товариства з обм еженою відповідальністю "Фін інвест плюс" на дії та бездіял ьність відділу державної вик онавчої служби Суворовськог о районного управління юстиц ії м. Херсона по справі

за позовом: закритого акціонерного товариства Баг атогалузевий концерн "Содруж ество" м. Херсон

до товариства з обмеже ною відповідальністю "Фінінв ест плюс" м. Херсон

про стягнення 85218г рн. 38коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарськ ого суду Херсонської області від 10.11.2009 року позовні вимоги з адоволено частково. З відпов ідача на користь позивача ст ягнено 77.967грн.42коп. основного б оргу, 779грн.67коп. витрат по спл аті державного мита та 215грн .92коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 18.05.2010року рішення зали шено без змін.

11.06.2010року судом видано наказ .

22.04.2011року від відповідача на дійшла скарга на дії та безді яльність ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, якою він проси ть визнати недійсним акт дер жавного виконавця від 07.04.2011рок у, складений при примусовому виконанні наказу № 4/209-09 від 11.06.2010 року та зобов'язати головног о державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсон і Андрійченко А.В. здійснити з аходи примусового виконання наказу господарського суду № 4/209-09 від 11.06.2010року по виявленню та опису майна боржника за ад ресою м. Херсон вул. Петренко 1 8 офіс № 307 з обов'язковим залуче нням представника боржника.

Відповідач вважає, щ о акт державного виконавця в ід 07.04.2011року про те, що у приміще нні боржника за адресою м. Хер сон вул. Петренко 18 офіс № 307, від сутнє майно боржника, на яке м ожливо звернути стягнення, с кладений незаконно, оскільки в порушення вимог Закону Укр аїни "Про виконавче провадже ння" акт складено без участі п редставника боржника, а в яко сті понятих було залучено за цікавлених осіб - ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, які підконтроль ні стягувачу.

Крім того, відповідач зазначає, що він несвоєчасно отримав лист ВДВС Суворовсь кого РУЮ у м. Херсоні від 04.04.2011ро ку, в якому повідомлялось про те, що 07.04.2011року о 10год. будуть пр оводитись виконавчі дії за а дресою: м. Херсон вул. Петренко 18 офіс № 307, у зв'язку з чим відпо відач був позбавлений можли вості прийняти участь у вико навчих діях.

Відповідно до ст. 121-2 ГП К України скарги на дії орган ів Державної виконавчої служ би розглядаються господарсь ким судом, про час і місце яког о повідомляються ухвалою стя гувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових ріш ень.

За таких обставин, заз начена скарга підлягає розгл яду в судовому засіданні за у частю сторін та органу держа вної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК Украї ни, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до ро згляду.

2.Призначити розгляд скарги на "17" травня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабі нет № 205

3.Зобов'язати сторони до 12.05.2 011року з супровідним листом че рез канцелярію надати суду:

позивачу - відзив на скар гу.

відповідачу - документа льне обґрунтування викладен их в скарзі обставин.

ВДВС Суворовського РУЮ у м . Херсоні - відзив на скаргу з документальним підтвердже нням викладених в ньому обст авин; копії матеріалів викон авчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати ст оронам по справі та відділу д ержавної виконавчої служби С уворовського районного упра вління юстиції у м. Херсоні.

Суддя З.І. Ємленінова