Ухвала

від 20.02.2008 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                    "20" лютого 2008 р.                                                            

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 46а від 19.02.08

Перший          заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави,  вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000

В особі:          Державної податкової інспекції у місті Чернігові, код ЄДРПОУ 21400169, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач:          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Менський льонопереробний пункт", код ЄДРПОУ 32629959, вул. Леніна 153, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

Предмет спору: про стягнення 427,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подаючи до адміністративного суду позов в інтересах держави, прокурори та їх заступники у позовній заяві зазначають, зокрема, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах (Рішення Конституційного Суду №3-рп/99 від 08.04.99р.)

Відповідача - СТОВ "Менський льонопереробний пункт" зареєстровано Менською райдержадміністрацією у м. Мена, взято на облік платника податків у Менській міжрайонній державній податковій інспекції.

Отже, здіснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідачем, належить до функцій Менської МДПІ (п.1ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Тобто ДПІ у м. Чернігові (позивач), на виконання повноважень (функцій) якої першим заступником прокурора подано по даній справі адміністративний позов, не має конкретної адміністративної процесуальної дієздатності.

За таких обставин, суд, керуючись ч.8 ст. 3, ч.2 ст. 50, ч.2 ст. 60, п.3 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути першому заступнику прокурора.

2. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і в порядку, передбачені ст.ст.186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток на 10 арк.

                              Суддя                                                                       Бобров Ю.М.