Постанова

від 21.04.2011 по справі 15/30/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 р. № 15/30/10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів : Бакуліної С.В.,

ГГлос О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали касаційних скарг - ТОВ “Братський с ирзавод”;

- Товариства з обмеж еною відповідальністю “Оази с”;

- Акціонерного това риства “Інвестиційна компан ія “Енерго-Інвест”;

- ОСОБА_1

на постанову від 31.01.2011 року Одеського апел яційного господарського суд у

у справі № 15/30/10

господарського суду Миколаївської області

за позовом ВАТ “Братський сирзавод”

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Братський с ирзавод”

про визнання недійсним рішенн я загальних зборів засновник ів, визнання недійсним полож ення статутів та витребуванн я майна на суму 400 794,40 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача: Кудінов В.С. (довіреність ві д 11.04.2011р.); Серветник С.Ю. (довірен ість від 11.04.2011р.); Загороднюк А.Д. (довіреність від 04.04.2011р.)

від відповідача:

від скаржників: Науменко І.В. (довіреність № 1/09 від 18.03.2009р.)

ОСОБА_2; ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарськог о суду Миколаївської області (суддя Ржепецький В.О.) від 25.05.2010 року у справі № 15/30/10 позов задов олено частково; визнано неді йсним рішення Загальних збор ів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю “Братський сирзавод”, оформ лене протоколом №1 від 15.03.2006 рок у - в частині передання майна В АТ “Братський сирзавод” в за гальному розмірі 400 794,40 грн. до с татутного фонду ТОВ “Братськ ий сирзавод”; визнано недійс ним рішення Загальних зборів учасників ТОВ “Братський си рзавод”, оформлене протоколо м №2 від 11.05.2006 року - в частині від ступлення частки, належної В АТ “Братський сирзавод” у ро змірі 388 387,07 грн. на користь ТОВ “ Братський сирзавод”; зобов' язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Братськи й сирзавод” повернути Відкри тому акціонерному товариств у “Братський сирзавод” майно на загальну суму 400 794,40 грн., в том у числі: - рухоме майно на суму 180 082,40 грн.; нерухоме майно, щ о знаходиться за адресою: Мик олаївська область Братський район, смт. Братське, вул. Пром ислова, 17, на загальну суму 220 712,00 грн.; стягнуто з відповідача н а користь позивача державне мито в сумі 4 092,94 грн. 236,00 грн. витра т за інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у (головуючий суддя Величко Т .А., судді - Бойко Л.І., Туренко В .Б.) від 31.01.2011 року у справі № 15/30/10 рі шення Господарського суду Ми колаївської області від 25.05.2010 р оку залишено без змін.

В касаційній скарзі ТОВ “Бр атський сирзавод” просить ск асувати ухвалені по справі с удові акти та повністю відмо вити в задоволенні позову, по силаючись на порушення норм матеріального та процесуаль ного права, а саме: ст.ст.12, 34, 43, ч.1 с т.54, п.1 ч.1 ст.81, ст.ст.84, 105 ГПК України , ст.ст.92, 147, 216, 261, 267, 1212 ЦК України.

В касаційній скарзі ТОВ “Оа зис”, АТ “Інвестиційна компа нія “Енерго-Інвест”, ОСОБА_ 1 просять скасувати ухвален і по справі судові акти та пер едати справу на новий розгля д до суду першої інстанції, по силаючись на прийняття судам и рішення та постанови, що сто сується їх прав і обов' язкі в.

У запереченні на касаційні скарги позивач повністю зап еречує викладені в них довод и.

Заслухавши пояснення по ка саційним скаргам представни ків скаржників, які підтрима ли викладені в них доводи, зап еречення на касаційні скарги представників позивача, пер евіривши правильність засто сування апеляційним господа рським судом норм матеріальн ого та процесуального права, колегія суддів Вищого госпо дарського суду України прихо дить до висновку, що касаційн а скарга ТОВ “Братський сирз авод” не підлягає задоволенн ю, а касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ “О азис”, АТ “Інвестиційна комп анія “Енерго-Інвест”, ОСОБА _1 підлягає припиненню, з нас тупних підстав.

ВАТ “Братський сирзавод” з вернулося із позовом до ТОВ “ Братський сирзавод” про визн ання недійсними: - рішень зага льних зборів засновників (уч асників) ТОВ “Братський сирз авод”, викладених в протокол ах №1 від 15.03.2006 року та №2 від 11.05.2006 ро ку; - положень статутів ТОВ “Бр атський сирзавод”, затвердже них рішенням загальних зборі в учасників, викладених в про токолах №1 від 15.03.2006 року та №2 від 11.05.2006 року; вилучення у ТОВ “Бра тський сирзавод” та повернен ня ВАТ “Братський сирзавод” майна на загальну суму 400794,40 грн . Позовні вимоги вмотивовані тим, що товариство відповіда ча створене не за рішенням ви щого органу управління товар иством позивача, яким є загал ьні збори товариства, що є під ставою для визнання недійсни ми рішень відповідача та пол ожень його статуту, які стосу ються прийняття майна позива ча у статутний фонд відповід ача. Вимоги про вилучення у ві дповідача та повернення пози вачу майна на суму 400 794,40 грн. (згі дно переліку) нормативно обґ рунтовано посиланням на ч.1 с т.228, ст.ст.392, 387, 1212 ЦК України.

Задовольняючи частково по зовні вимоги, суди правомірн о виходили із такого.

Відповідно до ст.92 ЦК Україн и юридична особа набуває цив ільних прав та обов' язків і здійснює їх через свої орган и, які діють відповідно до уст ановчих документів та закону . Порядок створення органів ю ридичної особи також встанов люється установчими докумен тами та законом. На підставі с т.97 ЦК України управління това риством здійснюють його орга ни. Органами управління това риства є загальні збори учас ників і виконавчий орган, якщ о інше не встановлено законо м. Згідно зі ст.99 ЦК України, заг альні збори товариства своїм рішенням створюють виконавч ий орган і встановлюють його компетенцію і склад.

Загальні збори виступають вищим органом управління ко рпоративного підприємства, щ о зазвичай уособлює і концен трує колективну волю власник ів корпоративних прав. Загал ьні збори, як вищий орган това риства, мають право приймати рішення з усіх питань діяльн ості останнього, в т. ч. і з тих, що передані загальними збора ми до компетенції правління.

Компетенція загальних збо рів визначається законом та статутом товариства.

У випадках встановлених за коном, юридична особа може на бувати цивільних прав та обо в' язків і здійснювати їх че рез своїх учасників. Орган аб о особа, яка, відповідно до уст ановчих документів юридично ї особи чи закону виступає ві д її імені, зобов' язана діят и в інтересах юридичної особ и, добросовісно та розумно і н е перевищувати своїх повнова жень.

Згідно з п.п.88, 91 Статуту ВАТ “Б ратський сирзавод” (в редакц ії від 09.08.1995 року із змінами від 11.02.1999 року) виконавчим органом товариства є правління, робо тою правління керує голова, п равління звітує перед загаль ними зборами та наглядовою р адою, організовує виконання їх рішень. ВАТ з числа акціоне рів утворюється наглядова Ра да товариства в кількості 3 ос іб, яка представляє інтереси акціонерів в період між зага льними зборами та в межах ком петенції, визначеної статуто м, контролює та регулює діяль ність правління.

Пунктом 80 Статуту ВАТ “Брат ський сирзавод” (в редакції 07. 08.2004 року) визначено компетенці ю загальних зборів, пунктом 88 - повноваження правління ВА Т. Також, розділом ХІХ передба чено створення наглядової Ра ди, яка представляє інтереси акціонерів в період між веде нням загальних зборів і в меж ах компетенції, визначеної С татутом, який контролює і рег улює діяльність правління.

10.08.2004 року відбулося засіданн я наглядової Ради ВАТ “Братс ький сирзавод” (голова - Куд інов В. С., члени - ОСОБА_8, ОСОБА_9) з порядком денним - про збереження єдиного майно вого і виробничого комплексу ВАТ “Братський сирзавод” і п рийнято рішення про те, що пер едачу в заставу рухомого і не рухомого майна ВАТ “Братськи й сирзавод”, а також його прод аж іншим юридичним особам і п риватним особам здійснювати тільки з рішення загальних з борів акціонерів ВАТ “Братсь кий сирзавод”.

На розширеному засіданні п равління заводу по підготовц і до осінньо-зимового сезону , правління ВАТ вирішило, в т. ч ., оформлення всіх питань заст ав і по відчуженню майна вирі шувати через загальні збори.

Пунктом 88 Статуту АТ (в редак ції від 07.08.2004 року) передбачено, що в період між загальними зб орами акціонерів правління к ерує поточною діяльністю АТ і має відповідні повноваженн я, в т. ч., щодо об' єднання майн а АТ (в частині чи повністю) з м айном інших юридичних і фізи чних осіб.

15.03.2006 року відбулися загальні збори засновників ТОВ “Брат ський сирзавод” (протокол № 1), на яких засновниками - ВАТ “Бр атський сирзавод”, від імені якого на підставі Статуту ді є голова правління ОСОБА_7 , ТОВ “Оазис”, від імені якого на підставі Статуту діє в. о. д иректора ОСОБА_4; ВАТ інве стиційна кампанія “Енерго-Ін вест”, від імені якої на підст аві Статуту діє президент О СОБА_1; гр. України - ОСОБА_1 , запрошені: гр. ОСОБА_2, О СОБА_5, ОСОБА_6 вирішили с творити ТОВ “Братський сирза вод” із статутним фондом 1 728 696 г рн. 01 коп. та затвердити розпод іл часток в статутному фонді між засновниками, в т. ч. ВАТ “Б ратський сирзавод” - 400 794 грн. (23, 18 %) із вказаної вартості майн а - на суму 180 082 грн. 40 коп. (згідно з переліком) - рухоме майно, на суму 220 712 грн. - (за переліком) - нерухоме майно, яке знаходит ься за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт . Братське, вул. Промислова, бу д. 17, та належить ВАТ “Братськи й сирзавод” на праві власнос ті, відповідно до рішення вик онкому Братської селищної Ра ди №22 від 12.02.2004 року.

11.05.2006 року відбулися загальні збори учасників ТОВ “Братсь кий сирзавод” (протокол №2) за участю ВАТ “Братський сирзав од” (23,18% Статутного фонду), ТОВ “ Оазис” (14, 29 % Статутного фонду), В АТ інвестиційна компанія “Ен ерго-Інвест” (3,78 % Статутного фо нду), гр. ОСОБА_1 (58, 75 % Статутн ого фонду) і директора ТОВ “Бр атський сирзавод” - ОСОБА _2

По першому питанню порядку денного слухали: ОСОБА_7 (г олова правління ВАТ “Братськ ий сирзавод”), який звернувся з проханням надати згоду на в ідступлення належної ВАТ “Бр атський сирзавод” частки в р озмірі 388 387 грн. 07 коп. на користь ТОВ “Братський сирзавод”, на що було отримано згоду від ін ших учасників зборів.

Також, було затверджено нов ий розподіл часток та склад в кладів у Статутному фонді ТО В “Братський сирзавод”, а сам е: ВАТ “Братський сирзавод” - 0, 72 % частини Статутного фонду, а ТОВ “Братський сирзавод” - 22, 46 % за рахунок 388 387 грн., право на яке відступлено ВАТ на корис ть ТОВ (а саме, рухоме майно на 17 675 грн., нерухоме майно - на 220 71 2 грн.). Частки інших учасників - засновників ТОВ залишилис я незмінними.

Звертаючись з позовом про в изнання недійсними рішень вк азаних зборів засновників (у часників) ТОВ “Братський сир завод” (протокол №1 від 15.03.2006 рок у, протокол №2 від 11.03.2006 року), поз ивач послався на те, що голова правління ВАТ “Братський си рзавод” з перевищенням своїх повноважень, ігноруючи ріше ння наглядової Ради, підписа в документи - акт оцінки та п ередачі-приймання вкладів у власність ТОВ “Братський сир завод” від 15.03.2006 року, Статути Т ОВ “Братський сирзавод” в ре дакції 2006 року, в яких ВАТ “Брат ський сирзавод” виступає одн им із засновників ТОВ.

За цими рішеннями 31.05.2006 року, н а підставі рішення №130 від 12.05.2006 р оку, Виконавчим комітетом Бр атської селищної Ради було в идано ТОВ “Братський сирзаво д” свідоцтво про право власн ості на нерухоме майно, що зна ходиться в смт. Братське, вул. Промислова, 17. Фактично, на під ставі вказаних дій ТОВ “Брат ський сирзавод” незаконно за володів всіма активами акціо нерного товариства.

Господарські суди, задовол ьняючи позовні вимоги про ви знання недійсним рішення заг альних зборів засновників ТО В “Братський сирзавод”, офор мленого протоколом №1 від 15.03.2006 року - в частині передання м айна ВАТ “Братський сирзавод ” в загальному розмірі 400 794, 40 гр н. до Статутного фонду ТОВ “Бр атський сирзавод”; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Братс ький сирзавод”, оформлене пр отоколом №2 від 11.05.2006 року - в ча стині відступлення частки, н алежної ВАТ “Братський сирза вод” в розмірі 388 387, 07 грн. на кори сть ТОВ “Братський сирзавод” і про зобов' язання ТОВ “Бра тський сирзавод” повернути В АТ “Братський сирзавод” майн о на загальну суму 400 794, 40 грн., в т . ч. - рухоме майно на суму 180 082, 40 грн. (за переліком), нерухоме м айно, що знаходиться в смт. Бра тське, вул. Промислова, 17 на заг альну суму 220 712 грн., правомірно виходили із такого:

- в порушення вимог ч.ч.1, 3 ст.92 Ц К України, рішення наглядово ї Ради ВАТ “Братський сирзав од” від 10.08.2004 року, положень п.88 С татуту ВАТ “Братський сирзав од”, яким голові правління не надано таких повноважень, пр иймаючи участь у створенні Т ОВ “Братський сирзавод” від імені акціонерного товарист ва, вийшов за межі своєї компе тенції, що, враховуючи положе ння ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України, п.2 ч.2 ст.20 ГК України, є підставою для визнання недійсними ріше нь загальних зборів (протоко л №1 від 15.03.2006 року протокол № 2 ві д 11.05.2006р.)

- господарськими судами вст ановлено наявність обставин , з якими ст.ст.387, 1212 ЦК України по в' язують повернення власни кові його майна, що є підставо ю для зобов' язання відповід ача повернути безпідставно о тримане майно.

Касаційна інстанція погод жується з обґрунтованістю ви сновків судів, оскільки ними було повно та всебічно з' яс овано обставини, які мають зн ачення для справи, надано їм н алежну правову оцінку та вин есено рішення з дотриманням норм матеріального і процесу ального права, що дає підстав и для залишення його без змін .

Рішенням зборів акціонері в від 06.04.2004 року затверджено ста тут АТ “Братський сирзавод” в новій редакції, де статутни й капітал підприємства визна чено в сумі 305 172 грн., поділений на 108 990 простих іменних акцій н омінальною вартістю 2,8 грн.

Оспорюваними рішеннями го ловою правління ВАТ “Братськ ий сирзавод” передано рухоме і нерухоме майно у статутний фонд новоствореного товарис тва, оціночна вартість якого визначена в акті оцінки та пе редачі - приймання від 15.03.2006 ро ку, що є порушенням Закону Укр аїни “Про господарські товар иства”, суперечить рішенню н аглядової ради від 10.08.2004 року, р ішенню розширеного засіданн я правління ВАТ “Братський с ирзавод” від 27.10.2004 року, відпові дно до яких відчуження майна підприємства здійснюється з а рішенням загальних зборів.

Рішення загальних зборів у часників (акціонерів) товари ства та інших органів господ арського товариства є актами , оскільки ці рішення зумовлю ють настання правових наслід ків, спрямованих на регулюва ння господарських відносин і мають обов' язковий характе р.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень .

Факти проведення зборів ак ціонерів ВАТ “Братський сирз авод” і прийняття ними рішен ня про участь у створенні ТОВ “Братський сирзавод” шляхом передачі в статутний фонд но воствореного підприємства в сього майна акціонерного тов ариства судами не встановлен о, докази наявності такого рі шення в матеріалах справи ві дсутні.

Беручи до уваги все наведен е та вимоги чинного законода вства в їх сукупності, колегі я суддів не вбачає підстав дл я скасування постанови Одесь кого апеляційного господарс ького суду.

Враховуючи, що спірні рішен ня є актами, що зумовлюють пев ні правові наслідки, спрямов ані на регулювання господарс ьких відносин сторін спору, а не учасників цих господарсь ких товариств, скаржниками: Т ОВ “Оазис”, АТ “Інвестиційна компанія “Енерго-Інвест”, ОСОБА_1, не доведено того, що ухвалені судові акти, якими в изнано частково недійсними ц і рішення, стосуються їх прав і обов' язків, що зумовлює пр ипинення касаційного провад ження за їх скаргами. Що стосу ється повернення майна з нез аконного володіння відповід ача, то, знов таки, повернути м айно має саме відповідач, а не учасники товариства відпові дача.

Беручи до уваги все наведен е та вимоги чинного законода вства в їх сукупності, колегі я суддів не вбачає підстав дл я скасування постанови Одесь кого апеляційного господарс ького суду.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1118, п.1 ч.1 ст .1119, ст.11111 ГПК України, Вищий госп одарський суд України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ “Б ратський сирзавод” на постан ову Одеського апеляційного г осподарського суду від 31.01.2011 ро ку у справі № 15/30/10 залишити без з адоволення, постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 31.01.2011 року у справ і № 15/30/10 - без змін.

Припинити касаційне прова дження за касаційними скарга ми ТОВ “Оазис”, АТ “Інвестиці йна компанія “Енерго-Інвест” , ОСОБА_1

Головуючий-суддя К.Грейц

С у д д і С.Бакуліна

О.Глос