Ухвала
від 28.04.2011 по справі 35/254
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2011 р. № 35/254

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого судді: Дунаєвської Н.Г.,

суддів: Владимиренко С.В. - доповід ач,

Подоляк О.А.,

перевірив

касаційну скаргу Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2011р .

у справі №35/254 господарського суду Д онецької області

за позовом Комунального підприємст ва "Компанія "Вода Донбасу" (Ам вросіївське виробниче управ ління водопровідно-каналіза ційного господарства)

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 5324грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 касац ійна скарга не відповідає ви могам статті 111 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господ арського процесуального код ексу України до скарги додаю ться докази сплати державног о мита і надсилання копії ска рги іншій стороні у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо до скар ги не додано доказів надісла ння її копії іншій стороні (ст оронам) у справі.

Проте скаржником всупереч наведених положень норм про цесуального права не додано до касаційної скарги належни х доказів надсилання її копі ї позивачу, у зв'язку з чим кас аційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на п останову Донецького апеляці йного господарського суду ві д 01.02.2011р. підлягає поверненню ск аржнику відповідно до п.3 ч.1 ст .1113 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни після усунення обстав ин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути п одана повторно.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 на постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 01.02.2011р. у справі №35/254 п овернути скаржнику.

Головуючий суддя: Н. Дунаєвська

Судді: С. Владимиренко

О. Подоляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено30.04.2011
Номер документу15109484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/254

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C. B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні