Ухвала

від 12.04.2011 по справі 27/244-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/244-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № 27/244-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Ікар-Україна" (м. Дніпропетровськ) 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)  

про стягнення 33 375,52 грн.

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

  від позивача – Романенко П.В., дов. від 21.05.2010

  від відповідача - не з`явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся із заявою про роз'яснення рішення по справі № 27/244-10 в частині розрахунку стягуваних сум, а саме:

-          в якому розмірі рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 у справі № 27/244-10 присуджені суми нарахувань 3% річних за період з 03.12.2008 по 23.06.2010;

-          в якому розмірі рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 у справі № 27/244-10 присуджені суми нарахувань 3% річних за період з 24.06.2010 по 07.10.2010;

-          в якому розмірі рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 у справі № 27/244-10 присуджені суми інфляційних втрат за період з 03.12.2008 по 23.06.2010;

-          в якому розмірі рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 у справі № 27/244-10 присуджені суми інфляційних втрат за період з 24.06.2010 по 31.08.2010.

           Заява обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2010. порушено провадження у справі № Б38/133-10 про банкрутство ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»та запроваджено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який встановлює різний порядок виконання судових рішень про стягнення сум грошових вимог, які нараховані до 23.06.2010 та сум грошових вимог, які нараховані починаючи з 24.06.2010. З рішення суду від 13.01.2011 у справі № 27/244-10 є незрозумілими періоди за які стягнуто спірну заборгованість.            

Відповідач письмових пояснень щодо заяви позивача не надав, в судове засідання не направив повноважного представника. Суд на підставі ч. 4 ст. 89 ГПК України розглядає заяву за відсутності представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 по справі № 27/244-10 позовні вимоги ТОВ «Торгівельний дім Ікар-Україна»задоволено та стягнуто з ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»на користь позивача 7339,27грн. - 3% річних, 26036,25грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 333,76грн. –витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.03.2011 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

           Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

          У разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення (ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»).  

          Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 по справі № 27/244-10 в частині розрахунку стягуваних сум 3% річних та заборгованості з урахуванням індексу інфляції наступним чином.

          При винесенні рішення судом перевірено правильність нарахування позивачем 3% річних в сумі 7339,27грн. та заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 26036,25грн.

          Так, судом встановлено, що 3% річних підлягають стягненню за період з 03.12.2008 по 07.10.2010 у розмірі 7339,27грн., в тому числі за період з 03.12.2008 по 23.06.2010 - 6184,89грн. та за період з 24.06.2010 по 07.10.2010 - 1154,38грн. Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 03.12.2008 по 31.08.2010 підлягає стягненню у розмірі 26036,25грн., в тому числі за період з 03.12.2008 по 23.06.2010 - 24711,25грн. та за період з 24.06.2010 по 31.08.2010 - 1325грн.     

          Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -    

ухвалив:

        Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Ікар-Україна»про роз'яснення рішення задовольнити.

Роз'яснити, що згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 по справі № 27/244-10 підлягають стягненню з відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Ікар-Україна»:

-          3% річних за період з 03.12.2008 по 07.10.2010 у розмірі 7339,27грн., в тому числі за період з 03.12.2008 по 23.06.2010 у розмірі 6184,89грн. та за період з 24.06.2010 по 07.10.2010 у розмірі 1154,38грн.;

-          сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 03.12.2008 по 31.08.2010 у розмірі 26036,25грн., в тому числі за період з 03.12.2008 по 23.06.2010 у розмірі 24711,25грн. та за період з 24.06.2010 по 31.08.2010 у розмірі 1325грн.       

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 В.О. Татарчук

Ухвала підписана 15.04.2011