Ухвала

від 26.04.2011 по справі 28/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.04.11 р. Справа № 28/46

Господарський суд Донец ької області у складі судді: К урило Г.Є.

при секретарі судового зас ідання Дорохової Т.Ю.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду матеріали справи

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Автокр азбанк”, м. Кременчук в особі Д онецької філії ПАТ „Автокраз банк”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Агрокомплекс”, с.Тетянівк а

про стягнення заборговано сті за кредитним договором 5133 351,23 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Морозова О.О.

Від відповідача: не з' явив ся

Відкрите акціонерне т овариство “Акціонерний коме рційний банк „АВТОКРАЗБАНК” в особі Донецької філії Відк ритого акціонерного товарис тва “Акціонерний комерційни й банк „АВТОКРАЗБАНК”, м.Доне цьк, позивач, звернувся до гос подарського суду Донецької о бласті з позовом до відповід ача, Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Агрокомпл екс”, с.Тетянівка, про стягнен ня заборгованості за кредит ним договором 5133351,23 грн., в т.ч. за боргованість за кредитом в р озмірі 3500000,00грн., заборгованіст ь по сплаті відсотків в розмі рі 1169722,27 грн., пеня в розмірі 463628,96 г рн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на договір про кредитну лінію № 20-К/Л від 21.10.2005р., додаткові угоди та додатки до нього, іпотечни й договір №20-І від 28.02.2006р. та дода ткові угоди до нього.

Господарський суд Донецьк ої області ухвалою від 16.02.2010р. порушив провадження у справ і №28/46.

Позивачем до матеріал ів справи наданий статут Пуб лічного акціонерного товари ства „Автокразбанк”, затверд жений загальними зборами акц іонерів банку, протокол №35 від 31.03.2010р., в якому зазначено, що ріш енням загальних зборів акціо нерів ВАТ АКБ „Автокразбанк” у зв' язку з приведенням ста туту у відповідність до норм Закону України „Про акціоне рні товариства” змінило своє найменування на ПАТ „Автокр азбанк”, останній є правонас тупником всіх прав та обов' язків Відкритого акціонерно го товариства “Акціонерний к омерційний банк „АВТОКРАЗБА НК”. Також відповідачем нада не положення про Донецьку фі лію ПАТ „АВТОКРАЗБАНК”, затв ерджене рішенням Спостережн ої ради банку, протокол №16 від 29.04.2010р., відповідно до якого філ ія є відокремленим структурн им підрозділом Публічного ак ціонерного товариства „Авто кразбанк”. Таким чином, суд з мінює назву позивача на Публ ічне акціонерне товариство „ Автокразбанк”, м. Кременчук в особі Донецької філії ПАТ „А втокразбанк”, м.Донецьк.

Розгляд справи відкладавс я на підставі ст.77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, строк розгляду справ и продовжувався на підставі ст.69 Господарського процесуа льного кодексу України.

Як встановлено судом, п озивачем у позовній заяві бу ло вказано адресу відповідач а: 84137, Донецька область, Словян ський р-н, с. Тетянівка, вул. Чка лова.

Згідно з довідкою з Го ловного управління статисти ки у Донецькій області юриди чною адресою відповідача є: 841 37, Донецька область, Словянськ ий р-н, с. Тетянівка, вул.Чкалов а.

В матеріалах справи є докази отримання відповідач ем ухвал суду.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що відповідач, був належ ним чином повідомлений про ч ас і місце розгляду справи ух валами господарського суду п о цій справі, але у судові засі дання не з'явився, витребуван і судом документи не надав, по важних причин невиконання ви мог суду не представив.

Розгляд справи зупинявся т а поновлювався на підставі с т.79 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши в засіданні пояс нення представника позивача , господарським судом Донец ької області, встановлено:

26.04.2011р. до господарського суд у Донецької області надійшла заява б/н від 26.04.2011р. в якій позив ач просить суд припинити про вадження по справі на підста ві п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни в частині стягнення з відп овідача кредитної заборгова ності в розмірі 4634722,26 грн. (забор гованість за кредитом 3500000,00грн ., заборгованість за відсотка ми 1134722,26грн.), у зв' язку з погаше нням цієї заборгованості шля хом набуття права власності на предмет іпотеки після пор ушення провадження по цій сп раві.

21.10.2005 року між сторонами укла дений договір про кредитну л інію №20-К/Л, згідно з яким банк н адає позичальнику кредиту ви гляді „відкличної” кредитно ї лінії з лімітом кредитуван ня 4000000,00грн. на умовах визначени х цим договором (п.1. додатково ї угоди №3 від 09.03.2006р. договору п ро кредитну лінію №20-К/Л від 21.10.2 005р.). Кредит надається на строк до 20.04.2009р. (п. 1.2. додаткової угоди №7 від 21.10.2008р. договору про креди тну лінію №20-К/Л від 21.10.2005р.).

Докази видачі кредиту наяв ні в матеріалах справи.

В забезпечення виконання у мов договору про кредитну лі нію №20-К/Л від 21.10.2005р. між сторона ми укладений іпотечний догов ір №20-І від 28.02.2006р., що посвідчени й приватним нотаріусом Донец ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1

До предмету іпотеки вхо дить нежитлове вбудоване при міщення загальною площею 320,1 к в. м. в житловому будинку літ. А -9, що знаходиться за адресою: м . Донецьк, вул. Газети "Комсомо лець Донбасу", будинок 35а (п. 1.2. і потечного договору).

Відповідно до протокол у №01/ПЧ засідання Спостережно ї Ради ВАТ „АКБ” Автокразбан к” від 19.01.2010р. погоджено рішення Правління (Протокол №01/1 від 19.01. 2010 р.) щодо прийняття у власніст ь ВАТ «АКБ «АВТОКРАЗБАНК» пр едмету іпотеки - нежитлового вбудованого приміщення зага льною площею 320,1 кв. м. в житлово му будинку літ. А-9, що знаходит ься за адресою: м. Донецьк, вул . Газети "Комсомолець Донбасу ", будинок 35а, за ціною, визначен ою компетентним оцінювачем в сумі 4 634722,26грн. в рахунок погаше ння заборгованості за кредит ним договором кредитним дого вором №20-К/Л від 21.05.2005 р. станом на 19.01.2010 р. з метою подальшого прод ажу зазначеного приміщення; погоджено оприбуткування на баланс Донецької філії заст авного майна за ціною, визнач еною компетентним оцінюваче м в сумі 4 634 722,26 грн. в рахунок пог ашення заборгованості за кре дитним договором №20-К/Л від 21.05.20 05 р. станом на 19.01.2010р. з метою пода льшого продажу після отриман ня витягу про реєстрацію пра ва власності на нерухоме май но.

Як встановлено судом, 30.0 8.2010 року Комунальним підприєм ством «Бюро технічної інвент аризації м. Донецька» було за реєстровано право власності на нерухоме майно - нежитлове вбудоване приміщення загаль ною площею 320,1 кв.м. в житловому будинку за адресою: місто Дон ецьк, вулиця Газети «Комсомо лець Донбасу», будинок 35 А, за П ублічним акціонерним товари ством «АВТОКРАЗБАНК», що під тверджується витягом КП „Бюр о технічної інвентаризації м . Донецька” про реєстрацію пр ава власності від 30.08.2010 року.

Позивач за рахунок предмет а іпотеки задовольнив свої в имоги за кредитним договором та погасив наявну кредитну з аборгованість за договором к редитної лінії №20-К/Л від 21.10.2005 ро ку у сумі 4 634 722,26 гривень: 3500000,00 грн. - сума кредиту та 1134722,26грн. - сум а відсотків. Суду надані відп овідні банківські виписки.

Суд зазначає, що заборгован ість відповідача перед позив ачем була частково погашена до винесення ухвали господар ським судом Донецької област і про визнання та включення д о реєстру вимог кредиторів в ідповідача в справі про банк рутство № 45/8Б.

За таких обставин, у зв' язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі № 28/46 підлягає припиненню в поря дку п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни в частині стягнення забор гованості за кредитним догов ором в сумі 3500000,00 грн. - сума кред иту та 1 134 722,26 грн. - сума відсотк ів.

Позивач також в заяві б/н ві д 26.04.2011р. зазначив, що відмовляє ться від позовних вимог в час тині стягнення відсотків в р озмірі 35000,01 грн. та пені в розмір і 463628,96грн.

До прийняття відмови по зивача від позову господарсь ким судом у відповідності з в имогами ст.78 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни перевірено повноваження п редставника позивача на вчин ення вказаних дій та ознайом лено з наслідками відмови ві д частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК Ук раїни, господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо позивач відмовився від п озову і відмову прийнято гос подарським судом.

Беручи до уваги, що відм ова позивача від позову є йог о безумовним правом і врахов уючи те, що вона не суперечит ь чинному законодавству, не п орушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осі б, вона приймається судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК У країни суд розподіляє судові витрати між сторонами пропо рційно з урахуванням заяви п озивача про припинення прова дження по справі.

Керуючись ст. 49, ст.78, п.1-1 ч.1 та п .4 ч.1 ст.80 Господарського процес уального кодексу України, су д, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціон ерного товариства „АВТОКРАЗ БАНК”, м. Кременчук в особі Дон ецької філії Публічного акці онерного товариства „АВТОКР АЗБАНК”, м.Донецьк, до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Агрокомплекс”, с.Тетян івка, в частині стягнення за боргованості за кредитним до говором в сумі 3 500 000,00 грн. - сума к редиту та 1 134 722,26 грн. - сума відс отків - припинити в зв' язк у з відсутністю предмету спо ру.

Прийняти відмову пози вача від частини позовних ви мог щодо стягнення заборгова ності за відсотками в розмір і 35000,01 грн. та пені в розмірі 463628,96г рн.

Провадження у справі з а позовом Публічного акціоне рного товариства „АВТОКРАЗБ АНК”, м. Кременчук в особі Доне цької філії Публічного акціо нерного товариства „АВТОКРА ЗБАНК”, м.Донецьк, до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Агрокомплекс”, с.Тетяні вка, в частині стягнення забо ргованості за відсотками в р озмірі 35000,01 грн. та пені в розмір і 463628,96грн. припинити, в зв' язк у з відмовою позивача від поз ову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Агрокомплекс” (84137, Донецька область, Слов' янський райо н, с.Тетянівка, вул.Чкалова, ЄД РПОУ 24639066, п/р 260061347 у ВАТ КБ „Промек онобанк”, МФО 334992) на користь Пу блічного акціонерного товар иства „АВТОКРАЗБАНК” (39600, Полт авська область, м. Кременчук, в ул. Київська, 8, ЄДРПОУ 20046323) в особ і Донецької філії Публічног о акціонерного товариства „А ВТОКРАЗБАНК” (83001, м.Донецьк, пл .Конституції, 1, ЄДРПОУ 26160698, п/р №3 5197001030001 в ДФ ПАТ „Автокразбанк”, М ФО 335764) судові витрати по сплат і державного мита в сумі 23023,05гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 213,08грн.

Видати наказ.

Суддя Курило Г.Є .

.