24/16/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
28.04.11 Справа № 24/16/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 272214 грн. 49 коп.
Суддя Рябцева О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –Бондаренко О.В. –предст. за дов. від 24.12.2010 № 1-3/3д-29.
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена вимога про стягнення боргу за договором підряду від 01.05.2008 № 18-847гп в сумі 194439 грн. 60 коп., 3% річних в сумі 15292 грн. 13 коп., інфляційних втрат в сумі 62482 грн. 76 коп., всього 272214 грн. 49 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що між ним і відповідачем було укладено договір підряду від 01.05.2008 № 18-847гп, згідно якого позивач виконав роботи на загальну суму 194439 грн. 60 коп., відповідач за отримані послуги не розрахувався. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 15292 грн. 13 коп. та інфляційні втрати в сумі 62482 грн. 76 коп.
Відповідач на порушення ухвал суду від 16.03.2011, від 31.03.2011 та від 14.04.2011 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав. Представник відповідача у судовому засіданні повідомив про відсутність заборгованості перед позивачем, оскільки відповідач звертався до позивача з листом про проведення взаємозаліку. Документального підтвердження доводів не надано.
Позивач клопотанням від 26.04.2011 № 26/04-11 справу просить розглянути без участі його представника за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що відповідачем не виконано ухвали суду від 16.03.2011, від 31.03.2011 та від 14.04.2011, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 05.05.2011 о 10 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
3.Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати письмові пояснення та документальне підтвердження щодо доводів відповідача про проведення взаємозаліку, документальне підтвердження повноважень у відповідача на укладення договору від 01.05.2008 № 18-847гп, повідомити про результати звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
4.Зобов'язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження повноважень на укладення договору від 01.05.2008 № 18-847гп, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), докази звернення до позивача з пропозиції проведення взаємозаліку, здійснити звірення розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 30.04.2011 |
Номер документу | 15111138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Рябцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні