6/51-07(6/11-06)нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.11 Справа №6/51-07(6/11-06)нр.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.,
за участю секретаря судового засідання – Таран С.А.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка, Сумська область
до відповідача Орендного підприємства науково-дослідного та конструкторсько-
технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та
фольгованих діелектриків, м. Шостка, Сумська область
про стягнення 24216 грн. 71 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Марченко О.М., Денисенко Л.А., довіреність від 10.01.2011 року,
Павленко О.М., довіреність від 10.01.2011 року
Суть спору: позивач в позовній заяві просив суд стягнути на свою користь з відповідача борг у розмірі 24216 грн. 71 коп., в тому числі – судові витрати.
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року у справі № 6/51-07(6/11-06) в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 року у справі № 6/51-07(6/11-06) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» було задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року у справі № 6/51-07 (6/11-06) скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 59298 грн. 73 коп. основного боргу, 592 грн. 99 коп. державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 296 грн. 50 коп. державного мита за апеляційною скаргою; з позивача в доход державного бюджету стягнуто 245 грн. 50 коп. державного мита за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011 року у справі № 6/51-07(6/11-06) касаційну скаргу орендного підприємства науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 року та рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року у справі № 6/51-07(6/11-06) скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Позивач в судове засідання 21.04.2011 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду клопотання № 1130 від 20.04.2011 року, в якому просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з неможливістю представника брати участь у розгляді справи.
15.04.2011 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 58 від 12.04.2011 року, в якому проти вимог позивача заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в їх задоволенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез‘явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання позивача, його клопотання про відкладення, яке є таким, що підлягає задоволенню, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2011 р. на 10 год. 3 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду докази сплати заборгованості за теплову енергію відповідно до умов договору № 27 від 15.10.2011 року та відповідно до діючих тарифів.
3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків відповідно до умов договору № 27 від 15.10.2011 року та відповідно до діючих тарифів, для чого позивачу з'явитись до відповідача, відповідний акт подати до суду.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження або документ, що посвідчує особу.
6. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. ЛУЩИК
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15114163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні