Ухвала

від 12.05.2011 по справі 6/51-07(6/11-06)нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11

          Справа №6/51-07(6/11-06)нр.

За позовом:        Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське  

                            підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка, Сумська область

до відповідача:   Орендного підприємства науково-дослідного та конструкторсько-

                            технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та  

                            фольгованих діелектриків, м. Шостка, Сумська область

про стягнення     24216 грн. 71 коп.

                                                                            СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                            при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача:          не з’явився  

Від відповідача:      ОСОБА_1., довіреність від 10.01.2011 року

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 24216 грн. 71 коп. боргу, а саме: 22738 грн. 94 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1477 грн. 77 коп. – пені, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року у справі № 6/51-07(6/11-06) в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 року у справі № 6/51-07(6/11-06) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» було задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року у справі № 6/51-07 (6/11-06) скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 59298 грн. 73 коп. основного боргу, 592 грн. 99 коп. державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 296 грн. 50 коп. державного мита за апеляційною скаргою; з позивача в доход державного бюджету стягнуто 245 грн. 50 коп. державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011 року  у справі № 6/51-07(6/11-06) касаційну скаргу орендного підприємства науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 року та рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року у справі № 6/51-07(6/11-06) скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Представник позивача в засідання суду не з’явився, однак направив клопотання № 1236 від 11.05.2011 року, в якому з метою врегулювання розбіжностей та складення акту взаєморозрахунків просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

Враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення, яке судом задоволено, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 08 червня 2011 року на  11  год. 30 хв.   

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Зобовязати позивача та відповідача надати суду докази сплати заборгованості за теплову енергію відповідно до умов договору № 27 від 15.10.2011 року та відповідно до діючих тарифів; провести звірку взаєморозрахунків відповідно до умов договору № 27 від 15.10.2011 року та відповідно до діючих тарифів, для чого позивачу з’явитись до відповідача, відповідний акт подати до суду.

3.Зобов’язати позивача та відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами  у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО