Ухвала

від 29.04.2011 по справі 6-25/220-04-4277

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6-25/220-04-4277

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2011 р. Справа № 6-25/220-04-4277

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:  Мирошниченко М. А.,

Суддів: Бєляновського В. В., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу ВАТ „Будівельно-монтажне управління №18”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2011 р. про видачу дублікату наказу по справі

зі справи №6-25/220-04-4277

за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” ЗАТ КБ „ПриватБанк”   

до 1) ТОВ сільськогосподарської фірми „Прикордонник”

2) ТОВ „Добробут-Відродження”

3) ВАТ „Будівельно-монтажне управління №18”

  про стягнення 1778490,12 грн.,

 ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2011 р. ухвалено видати дублікат наказу по справі №6-25/220-04-4277.

           Не погоджуючись із вказаною ухвалою ВАТ „Будівельно-монтажне управління №18” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.            

          Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України, пропущеного, у зв'язку з тим, що про існування зазначеної ухвали скаржник дізнався лише 18.04.2011 р. після її отримання поштою.

             Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

          Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів –

                                                              УХВАЛИЛА:

1.  Відновити ВАТ „Будівельно-монтажне управління №18” строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2011 р. у справі №6-25/220-04-4277.

2.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.   Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.05.2011 р. о 11:00.

4.  Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні  Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5.  Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.   

Головуючий суддя:                                                                       Мирошниченко М. А.

Судді:                                                                                              Бєляновський В. В.

                                                                                                        Шевченко В. В.