Ухвала

від 26.04.2011 по справі 23/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 23/232 26.04.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали ск арги Товариства з обмежен ою відповідальністю “Торгов ий дім “Ренесанс Трейд”

на дії Відділу державн ої виконавчої служби Деснянс ького районного управління ю стиції у місті Києві

по справі № 23/232

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ренесанс Тре йд”

до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 9 77, 39 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

від позивача: Хасанов А.М.- пред. за дові р.

від відповідача: не з' явився.

від ВДВС Деснянського

РУЮ у м. Києві Данилюк Р.В. - пред. за дові р.

Обставини спра ви:

В квітні 2010 року до Госпо дарського суду міста Києва з вернулось товариство з обмеж еною відповідальністю “Торг овий дім “Ренесанс Трейд” з п озовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 977, 39 грн., із них: 1 905, 02 г рн. - сума основного боргу, 9, 24 грн. - штраф, 63, 13 грн. - пеня, а т акож просив покласти на Відп овідача судові витрати.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 22.06.2010 року у справі № 23/232 позов Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торговий дім “Ренесанс Тр ейд” задоволено частково, ст ягнуто з фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відп овідальністю “Торговий дім “ Ренесанс Трейд” 700,02 грн.- основ ного боргу; 63,13 грн. - пені; 2,10 грн. - штрафу; 39,47 грн. - державного мит а та 91,33 грн. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

04.08.2010 року на виконання рішен ня суду від 22.06.2010 року був видан ий наказ.

04 квітня 2011 року до Господарс ького суду міста Києва зверн улось Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ренесанс Трейд”зі скар гою на дії Відділу державної виконавчої служби Деснянськ ого районного управління юст иції у місті Києві, в якій прос ить суд скасувати постанову державного виконавця Козлов ої О.В. від 17.03.2011 року про поверне ння виконавчого документа ст ягувачеві.

Ухвалою суду від 06.04.2011 року ро згляд скарги призначено на 26.0 4.2011 року.

Перед початком розгляду ск арги представника позивача о знайомлено з правами та обов ' язками у відповідності зі статтею 22 Господарського про цесуального кодексу України .

Крім цього, представнику по зивача у судовому засіданні роз' яснено вимоги статті 811 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Судом, у відповідності з вим огами статті 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни складено протокол, який долучено до матеріалів спра ви.

Відповідач в судове засіда ння свого повноважного предс тавника не направив, вимог ух вали суду не виконав.

Зазначена обставина є підс тавою для відкладення розгля ду справи відповідно до стат ті 77 Господарського процесуа льного кодексу України та пр изначення її на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відклас ти та призначити на 17.05.2011 о 14:30 . Засідання відбудеться у пр иміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 39 (корпус В).

2. Зобов' язати сторони нале жним чином виконати вимоги у хвали суду від 06.04.2011 року.

3. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в. При цьому, представникам ст орін необхідно мати довірені сть від імені юридичної особ и у відповідності до положен ь статті 28 Господарського про цесуального кодексу України .

4. Попередити сторін про нас лідки невиконання вимог ухва л суду у відповідності з стат тею 83 Господарського процесу ального кодексу України (стя гнення штрафу), а крім цього по зивача - у відповідності до пункту 5 частини першої статт і 81 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щопоне ділка в кімнаті № 30 (корпус В) з а наявності завчасно поданог о через канцелярію суду клоп отання, в якому просимо зазна чати дату та час, коли предста вник з' явиться до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя Т.Ю. Кирилюк