Рішення
від 25.05.2009 по справі 2-1675/09
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду - 07

Ном. стат.звіту - 47

Справа № 2-1675/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області в складі:

головуючого Рижикова В.Г.

при секретарі Лисничка І.П.

З участю помічника прокуро ра м. Мукачево - Бринчак О.І

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Мукаче во справу за позовом прокуро ра м. Мукачево в інтересах О СОБА_1 до ОСОБА_2, третя ос оба: Орган опіки та піклуванн я виконавчого комітету Мукач івської міської ради про поз бавлення батьківських прав т а стягнення аліментів,

встановив:

Прокурор м. Мукачево зверну вся в суд із зазначеним позов ом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження до ОСОБА_2 в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітн ього син ОСОБА_1 ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження та стя гнути з неї аліменти в корист ь Свалявського дитячого буди нку на утримання її малолітн ього сина ОСОБА_1., який вих овується у зазначеному закла ді.

Позовні вимоги мотивує тим , що Громадянка ОСОБА_2, меш канка АДРЕСА_1, являється матір' ю малолітнього ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження.

Мати малолітнього ухиляєт ься від виконання обов' язкі в, передбачених ст. ст. 150, 180 Сіме йного кодексу України щодо з абезпечення належного вихов ання, умов проживання та навч ання дитини, не виявляє щодо н еї батьківської уваги та тур боти.

Встановлено, що мати - ОСОБ А_2, вихованням дитини не зай мається, матеріальні допомог и при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягн ення нею трирічного віку, які виплачуються їй управлінням праці та соціального захист у населення виконавчого комі тету Мукачівської міської ра ди, використовуються не за пр изначенням. Все це підтвердж ується актами обстеження мат еріально-побутових умов прож ивання сім' ї та довідкою з у правління праці та соціально го захисту населення.

Крім того, невиконання бать ківських обов' язків по догл яду за дитиною призвело до то го, що малолітній ОСОБА_1 з дня народження більшу части ну життя провів в інфекційно му відділенні обласної дитяч ої лікарні. Мати, зі слів лікар ів дитиною не опікується, жод ного разу її не навідувала. Пр ичиною захворювань та частог о перебування у лікарні є нед бале ставлення матері, Дане п ідтверджується листом з ОДЛ.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги з наведених вищ е підстав і просить суд їх зад овольнити, а також уточнив ро змір аліментів і просить стя гнути з відповідача аліменти в розмірі 75, 00 грн.

Орган опіки та піклування в иконавчого комітету Мукачів ської міської ради подав суд у в письмовій формі заяву в як ій просить дану справу розгл янути у відсутності їх предс тавника та просить суд позов ні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася по невідом ій суду причині, про час і місц е слухання справи повідомлял ася належним чином через зас оби масової інформації, а сам е газету "Новини Закарпаття".

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_2 мешканка АДРЕСА_1, (фа ктично проживає АДРЕСА_2), являється матір' ю малолітн ього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження, що підтве рджується свідоцтвом про нар одження Серії НОМЕР_1 від 20 січня 2009 року (а.с. 4).

ОСОБА_2, вихованням дитини не займається, матеріальні д опомоги при народженні дитин и та по догляду за дитиною до д осягнення нею трирічного вік у, які виплачуються їй управл інням праці та соціального з ахисту населення виконавчог о комітету Мукачівської місь кої ради, використовуються н е за призначенням. Все це підт верджується актами обстежен ня матеріально-побутових умо в проживання сім' ї та довід кою з управління праці та соц іального захисту населення.

Крім того, невиконання бать ківських обов' язків по догл яду за дитиною призвело до то го, що малолітній ОСОБА_1 з дня народження більшу части ну життя провів в інфекційно му відділенні обласної дитяч ої лікарні. Мати, зі слів лікар ів дитиною не опікується, жод ного разу її не навідувала. Пр ичиною захворювань та частог о перебування у лікарні є нед бале ставлення матері, Дане п ідтверджується листом з ОДЛ.

Згідно висновку органу опі ки і піклування при Мукачівс ькому міськвиконкому, доціль но позбавити ОСОБА_2 батьк івських прав по відношенню д о її малолітнього сина ОСОБ А_1.

У зв' язку з вищенаведеним , суд вважає, що ОСОБА_2 не м оже забезпечити малолітньом у сину ОСОБА_1 рівень житт я, достатній для його фізично го, інтелектуального, мораль ного, культурного, духовного і соціального розвитку, на як ий згідно ст. 48 Конституції Ук раїни та ст. 8 Закону України "П ро охорону дитинства" має пра во кожна дитина.

Таким чином є всі підстави д ля позбавлення батьківських прав матері, якій байдужа дол я власних дітей, зокрема сина ОСОБА_1.

Правовідносини між сторон ами регулюються Законодавст вом України про шлюб та сім' ю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-228, 367 Ц ПК України, ст. ст. 164-166, 180-182, 184 СК Укр аїни, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьк івських прав по відношенню д о її малолітнього син ОСОБА _1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження.

Стягнути з ОСОБА_2 аліме нти в користь Свалявського д итячого будинку на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який вих овується у зазначеному закла ді в розмірі 75 (сімдесят п' ят ь) грн. 00 коп., щомісячно, почина ючи з 10.04.2009 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконан ня рішення суду у межах суми п латежу за один місяць.

Заочне рішення може бути ос каржено на протязі 10 днів почи наючи з дня отримання рішенн я суду.

На рішення суду може бути по дана заява про його апеляцій не оскарження на протязі 10-ти днів після його оголошення т а подано апеляційну скаргу н а протязі 20-ти днів після пода чі заяви в апеляційний суд За карпатської області.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено06.05.2011
Номер документу15117944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1675/09

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Яременко І. В.

Рішення від 19.10.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т. О.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Рішення від 25.05.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В.Г.

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О.І.

Ухвала від 30.03.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик О.Ф.

Ухвала від 24.06.2009

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Соколишина Л.Б.

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Тетяна Вікторівна

Рішення від 02.12.2009

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук Валерій Трохимович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні