Рішення
від 23.03.2009 по справі 2-1675/09
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1675/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Комінтерні вський районний суд Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.,

при секретарі Сухіні Н.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в смт Комінтер нівське цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до Визирськ ої сільської Ради Комінтерні вського району Одеської обла сті про визнання права прива тної власності на майно в пор ядку спадкування за заповіто м,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовом до Виз ирської сільської Ради Комін тернівського району Одесько ї області про визнання права приватної власності на майн о в порядку спадкування за за повітом після смерті батька.

В обгрунтування своїх поз овних вимог позивача суду по яснила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ї ї батько - ОСОБА_2. Після йог о смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвір ними господарчими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

При житті батько залишив за повіт на ім' я ОСОБА_1, яки й посвідчено секретарем Визи рської сільської Ради 23 листо пада 2000 року, яким на випадок йо го смерті заповідав позивачц і житловий будинок з господа рчими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Інший спадкоємців немає.

Для отримання свідоцтва п ро право власності на спадщи ну за законом позивачка звер нулася в Державну нотаріальн у контору, однак їй було відмо влено через те, що відсутні пр авовстановлюючі документи н а спадковий будинок, тому вон а вимушена звернутися до суд у із позовною заявою.

Відповідач - представник Ви зирської сільської Ради Комі нтернівського району Одеськ ої області в судове засіданн я не з' явився, причину неявк и не повідомив, але надіслав д о суду заяву, в якій просить сп раву розглянути у його відсу тності, не заперечує проти за доволення позовних вимог поз ивача.

Заслухавши пояснення пози вачки, вивчивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню за таких пі дстав.

Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України с падкуванням є перехід прав т а обов' язків (спадщини) від ф ізичної особи, яка померла (сп адкодавця), до інших осіб (спад коємців).

До складу спадщини входять усі права та обов' язки, що на лежали спадкодавцеві на моме нт відкриття спадщини і не пр ипинилися внаслідок його сме рті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, по зивач має право на спадкуван ня майна померлого за запові том.

В судовому засіданні встан овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилас я спадщина на житловий будин ок з надвірними господарчими будівлями та спорудами в А ДРЕСА_1

При житті батько залишив за повіт на ім' я ОСОБА_1, яки й посвідчено секретарем Визи рської сільської Ради 23 листо пада 2000 року, яким на випадок йо го смерті заповідав позивачц і житловий будинок з господа рчими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Згідно довідки Визирської сільської Ради, за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку в погосподарській книзі №4, особовий рахунок №НОМЕР _1 значиться житловий будин ок з надвірними господарськи ми будівлями та спорудами ро зташований в АДРЕСА_1

17 лютого 2009 року Комінтернів ським РБТІ видано технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім' я ОСОБА_2 , нині померлого.

За таких обставин суд вважа є можливим визнати за позива чкою право власності на житл овий будинок з надвірними го сподарчими будівлями та спор удами, розташований в АДРЕС А_1 Одеської області, після п омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у ОСОБА_2 в порядку спадку вання за заповітом.

На підставі викладеного ви ще, ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, кер уючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на житловий буди нок з надвірними господарчим и будівлями та спорудами, яки й розташований в АДРЕСА_1 Одеської області, в порядку с падкування за заповітом післ я смерті батька ОСОБА_2, по мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого на протязі 20 днів мотивова ної апеляційної скарги, з под ачею її копії до суду апеляці йної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.03.2009
Оприлюднено15.09.2011
Номер документу18117562
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1675/09

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Яременко І. В.

Рішення від 19.10.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т. О.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Рішення від 25.05.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В.Г.

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О.І.

Ухвала від 30.03.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик О.Ф.

Ухвала від 24.06.2009

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Соколишина Л.Б.

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Тетяна Вікторівна

Рішення від 02.12.2009

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук Валерій Трохимович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні