Рішення

від 26.02.2009 по справі 2-1675/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№2-1675/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року м. Київ

Голосіївський районний су д м. Києва у складі:

головуючого-судді Мазурик О.Ф.

при секретарі Жигун Л.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів.

В позові вказує, що від шлюб у з відповідачем у неї ІНФО РМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3.

У зв'язку із тим, що відповід ач ухиляється надавати їй ма теріальну допомогу на утрима ння доньки, просить стягнути з відповідача на її користь а ліменти на утримання доньки ОСОБА_3.

Позивачка у попередньому с удовому засіданні підтримал а позовні вимоги, просила їх з адовольнити та винести рішен ня у попередньому судовому з асіданні, стягнути з відпові дача на її користь аліменти н а утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 ч астини від усіх видів заробі тку, але не менше ніж 30 % від про житкового мінімуму встановл еного на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягненн я ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обся зі. Вказав, що він розуміє обов 'язок утримувати свою дочку д о досягнення нею повноліття. Просив ухвалити рішення у по передньому судовому засідан ні.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для т ого законних підстав, ухвалю є рішення про задоволення по зову.

Перевіривши матеріали спр ави, вислухавши пояснення ст орін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за нижче наведеними підстава ми.

Судом встановлено, що відпо відач ОСОБА_3 є батьком О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 наро дження (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про одруження відділом РАГС Дні провського РУЮ в м. Києві, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кладено 27 червня 2002 року (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України, бать ки зобов'язані утримувати ди тину до досягнення нею повно ліття.

Судом встановлено, що дитин а, яка знаходиться на утриман ні позивачки, потребує матер іальної допомоги, від наданн я якої батько дитини ОСОБА_ 3, ухиляється.

У відповідності до ст. 183 СК У країни, частка заробітку алі ментів (доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як алім енти на дитину, визначається судом.

При визначені розміру алім ентів суд враховує матеріаль не становище, стан здоров'я ст орін та їх спільної дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК Укра їни розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні ж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відпов ідача є обґрунтованими та за конними.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рі шення в частині стягнення ал іментів за один місяць підля гає негайному виконанню.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення розгляд у цивільних справ в дохід дер жави, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Киє ва, громадянина України, що мешкає у АДРЕСА_2, працююч ого слюсарем у ТОВ «Київгума », на користь ОСОБА_1, яка пр оживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитин и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх в идів заробітку, але не менше н іж 30 % прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2009 року і до дося гнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 по спл аті судовий збір у розмірі 51 г рн. та інформаційно-технічно го забезпечення розгляду цив ільних справ в розмірі 7, 50 грн. у дохід держави.

Допустити негайне виконан ня рішення, але не більш ніж за один місяць.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційну скарг у не буде подано у встановлен ий строк, рішення набирає зак онної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оска ржено до Апеляційного суду м . Києва через Голосіївський р айонний суд м. Києва шляхом по дання заяви про апеляційне о скарження протягом 10 днів з дн я проголошення рішення та ап еляційної скарги протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження або шля хом подання апеляційної скар ги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння протягом десяти днів з дн я проголошення рішення.