Вирок

від 11.06.2009 по справі 1-69/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-69/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 июня 2009 г. Кировский районн ый суд АРК

в составе: председательств ующего - судьи Бердиевой Б.А.

при секретаре - Мамбетовой 3 .3.

с участием прокурора - Джерб инова М. М.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в пгт. Кировс кое уголовное дело по обвине нию:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца с. Абрикосовка Кировс кого района АРК, гражданина У краины, со средним образован ием, не работающего, проживаю щего в АДРЕСА_1, ранее суди мого:

• 26.10.1999 г. Кировским р айонным судом АРК по ст. 2296 ч. 1 УК Украины (1960 г. ) к одному году лиш ения свободы, в силу ст. 45 УК Укр аины с испытательным сроком один год и выплатой штрафа в р азмере 380 грн.

• 25.09.2008 г. Кировским районн ым судом АРК по ст. 309 ч. 1 УК Украи ны к двум годам ограничения с вободы, в силу ст. 75 УК Украины, с испытанием два года,

обвиняемого по ст. 309 ч.2, 311 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в середине июля 2005 г ., в дневное время, в помещении летней кухни домовладения АДРЕСА_1 нашел одноразовый шприц, объемом 20 мл., заполненн ый прозрачной жидкостью желт о-коричневого цвета -соляной кислотой и хранил по месту св оего жительства, часть котор ой использовал 17.02.2009 г. для изго товления наркотического сре дства - опия ацетилированног о и употребил путем инъекции .

Он же, 12.03.2009 г., примерно в 10 часо в, на центральном рынке пгт. Со ветское, у неустановленного следствием лица, приобрел дл я изготовления наркотически х средств концентрат опия и а нгидрид уксусной кислоты, ко торые привез домой и, находяс ь по месту своего жительства , используя ангидрид уксусно й кислоты, из концентрата опи я маковой соломы, изготовил н аркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 4 мл , 2 мл которого, употребил путе м внутривенной инъекции, а ос тавшуюся часть, объемом 2 мл, х ранил в шприце, по месту своег о жительства.

12.03.2009 г., примерно в 15 часов, в хо де осмотра домовладения АД РЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, работниками милици и обнаружено и изъято: жидкос ть желто-коричневого цвета, к оторая по заключению эксперт изы, является соляной кислот ой, массой 17, 0 мл и относится к п рекурсорам и жидкость коричн евого цвета, которая являетс я опием ацетилированным 0, 161, 0, 45 5, 0, 05 грамма, общей массой 0, 666 гра мма (в перерасчете на сухое ве щество).

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он приобрел и и зготовил наркотическое сред ство для личного употреблени я, т.к., эпизодически употребля ет наркотики. В настоящее вре мя наркотические средства не употребляет. В содеянном рас каивается, просит не лишать с вободы.

Кроме признания подсудимы м ОСОБА_1 своей вины, его ви новность подтверждается пок азаниями свидетелей и матери алами дела.

Так, свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3, чьи показания огла шены в судебном заседании в п орядке ст. 306 УПК Украины, на пре дварительном следствии пояс нили, что присутствовали в ка честве понятых при осмотре д ома по месту жительства ОСО БА_1 и изъятии у него наркоти ческого средства (л.д. 26-27, 28-29).

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждена так же материа лами дела: протоколом осмотр а с фототаблицей домовладени я АДРЕСА_1, по месту житель ства ОСОБА_1, в ходе которо го обнаружено и изъято нарко тическое средство (л.д.14-16), закл ючением экспертизы: № 1/461 от 20.03.200 9 г. согласно которому, изъятое в доме ОСОБА_1 жидкость же лто-коричневого цвета, являе тся соляной кислотой, массой 17, 0 мл и относится к прекурсора м; жидкость коричневого цвет а, является опием ацетилиров анным 0, 161, 0, 455, 0, 05 грамма, общей мас сой 0, 666 грамма, в перерасчете н а сухое вещество) (л.д.71-75).

Действия подсудимого ОСО БА_1 правильно квалифициров аны по ст. 311 ч. 1 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их исполь зования для изготовления нар котических средств, по ст. 309 ч. 2 УК Украины, т.к. он незаконно п риобрел, перевозил, изготови л и хранил наркотическое сре дство без цели сбыта, повторн о.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает хар актер совершенного деяния и личность подсудимого.

К смягчающим наказание под судимого ОСОБА_1 обстояте льствам, суд относит чистосе рдечное признание и раскаяни е в содеянном.

Учитывая, что ОСОБА_1 сов ершил новое преступление в п ериод испытательного срока, назначенного ему приговором Кировского районного суда о т 25.09.2008 г. (л.д.50), суд считает необх одимым назначить ему наказан ие в виде лишения свободы, а не отбытое наказание в виде дву х лет ограничения свободы, пр исоединить к вновь назначенн ому частично.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УП К Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновн ым в совершении преступления , предусмотренного ст. ст. 311 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 311 ч. 1 УК Украин ы в виде двух лет ограничения свободы, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет двух месяцев л ишения свободы. В соответств ии со ст. 70 УК Украины, по совоку пности преступлений, путем п оглощения менее строгого нак азания более строгим, оконча тельно назначить ОСОБА_1 н аказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Ук раины, частично присоединить к вновь назначенному, неотбы тое наказание по приговору К ировского районного суда от 25.09.2008 г. и, окончательно назначи ть ОСОБА_1 к отбытию наказ ание в виде двух лет шести мес яцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять ОСОБА_1 с 11 июня 2 009 г. Хранящееся в камере хране ния Кировского РО ГУМВДУ в АР К по квитанции № 36 наркотическ ое средство - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу, изменить с подпи ски о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стра жу из зала суда.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики К рым в течение 15-ти суток с моме нта провозглашения, а осужде нным в тот же срок с момента вр учения копии приговора через Кировский районный суд.