Справа № 2-235
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року Суддя Олекс андрівського районного суду Донецької області
Молчанов В.А.,
розглянувши у попередньом у судовому засіданні у залі с уду с Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання уг оди дійсною,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказала, що 18 бер езня 2007 року року між нею та від повідачем було укладено дого вір купівлі-продажу згідно я кої відповідач передав їй у в ласність житловий будинок, я кий дістався ОСОБА_2 у спа док та знаходиться за адресо ю: АДРЕСА_1, а взамін отрима в грошові кошти. За вказаною у годою між ним та відповідачк ою досягнуто згоди стосовно всіх істотних умов договору та вчинено дії спрямовані на повне її виконання та поклад ено обов*язок нести витрати щ одо нотаріального посвідчен ня солідарно. Але відповідач ухиляється від такого посві дчення, обгрунтовуючи це тим , що має тяжкий матеріальний с тан
Просить визнати угоду дійс ною та визнати за нею право вл асності на вказане майно.
Судом на підставі пояснень та письмових доказів: копії п аспорту позивача, копії свід оцтва про смерть, копії свідо цтва про народження, копії св ідоцтва на право власності н а житловий будинок, встановл ено наступне:
18 березня 2007 року року між поз ивачкою та відповідачем було укладено договір купівлі-пр одажу згідно якої відповідач передав їй у власність житло вий будинок, за адресою: АДР ЕСА_1, який дістався ОСОБА _2 у спадок після смерті ІН ФОРМАЦІЯ_1 його батька -ОС ОБА_3, але належним чином офо рмити документи на вказаний будинок він не може через зак інчення строку для подачі за яви про прийняття спадщини, п роте на момент смерті батька відповідач мешкав з ним та фа ктично прийняв спадкове майн о. Він є єдиним спадкоємцем за законом і до теперішнього ча су зазначене майно ніким не у спадковане. Після смерті бат ька відповідач доглядав та у тримував будинок. За договор ом купівлі-продажу між сторо нами досягнуто згоди стосовн о всіх істотних умов договор у та вчинено дії спрямовані н а повне її виконання та покла дено обов*язок нести витрати щодо нотаріального посвідче ння солідарно. Але відповіда ч ухиляється від такого посв ідчення.
Згідно ч. 2 ст. 220 Цивільного Ко дексу України, якщо сторони д омовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджу ється письмовими доказами, і відбулося повне або частков е виконання договору, але одн а із сторін ухилилася від йог о нотаріального посвідчення , суд може визнати такий догов ір дійсним.
Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України пра во власності вважається набу тим правомірно, якщо інше пря мо не випливає із закону або н езаконність набуття права вл асності не встановлена судом .
Тому позов необхідно задо вольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 220 ЦК України та ст. ст. ст. 60, 130 та 212 ЦПК України ,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір к упівлі-продажу, укладений 18 бе резня 2007 року, за яким ОСОБА_2 , який мешкає у АДРЕСА_2 п ередав у власність ОСОБА_1 , яка мешкає у АДРЕСА_3 житл овий будинок, який знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, яка на родилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в се лі Новоолександрівка Олекса ндрівського району Донецько ї області право власності на житловий будинок, що знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й статтею 294 ЦПК України, рішен ня набирає законної сили піс ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після розгляду справи апел яційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення у Апеляційний суд Донец ької області через Олександр івський районний суд протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення, а апеляційна ска рга може бути подана у тому ж п орядку протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.
Суд | Олександрівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2009 |
Оприлюднено | 06.05.2011 |
Номер документу | 15118178 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрівський районний суд Донецької області
Молчанов В.А.
Цивільне
Семенівський районний суд Чернігівської області
Гнип Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні