Ухвала
від 11.02.2015 по справі 2-235/2009
ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-235/2009

Провадження № 6/316/33/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєвої Ю.Г. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєва Ю.Г. звернулася до суду з поданням про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх аліментних зобов'язань.

В поданні зазначила, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-235 виданий 18.02.2009 року Енергодарським міським судом Запорізької області, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язаний платити аліменти ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу боржника щомісячно.

Боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує, рішення суду не виконує.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання старший державний виконавець ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєва Ю.Г. не з'явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, з'ясувати підставу в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України (п.4 ст.20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 №25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області, та запобіганню подальшого ухилення від його виконання за виконавчим листом №2-235 виданого 18.02.2009 року, керуючись ст.124 Конституції України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-235 виданого 18.02.2009 року Енергодарським міським судом Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко

СудЕнергодарський міський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.02.2015
Оприлюднено13.02.2015
Номер документу42657343
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-235/2009

Ухвала від 05.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 11.02.2015

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 10.06.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В.А.

Ухвала від 15.01.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Р. Ф.

Рішення від 10.04.2009

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Нікішин Ю. В.

Рішення від 22.04.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н.А.

Рішення від 16.03.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Рішення від 03.12.2009

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип Олександр Іванович

Рішення від 16.02.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні