Ухвала

від 18.04.2011 по справі 5020-115/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

12 квітня 2011 року Справа № 5020-115/2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Чертк ової І.В.,

суддів Голик а В.С.,

Лисе нко В.А.,

за участю представників с торін:

позивача: не з' явився; приватне підприємство "Партн ерофіс"

відповідачів не з' яв илися;

особи, яка подала апеляцій ну скаргу: Козирева Юлія Во лодимирівна, довіреність №05-09 /54 від 20.07.10; публічне акціонерне товариство "Банк Петрокомер ц-Україна"

розглянувши апеляційну с каргу публічного акціоне рного товариства "Банк Петро комерц-Україна" на рішення го сподарського суду міста Сева стополя (суддя Алсуф'єв В.В.) ві д 14 лютого 2011 року у справі № 5020-115/ 2011

за позовом приват ного підприємства "Партнероф іс" (вул. Очаківська/Очаківськ ий пров., 5/6, м. Київ, 03151)

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Даталюк с" (вул. Леніна, 19, м. Севастополь , 99011)

товариства з обмеженою від повідальністю "Даталюкс Серв іс" (б-р Лепсе, 8, м. Київ, 03124)

товариства з обмеженою від повідальністю "Даталюкс Дист рибьюшн" (вул. Очаківська/Очак івський пров., 5/6, м. Київ, 03151)

товариства з обмеженою від повідальністю "Діджіт" (вул. Оч аківська/Очаківський пров., 5/6 , м. Київ, 03151)

товариства з обмеженою від повідальністю "Даталюкс Дист ри" (вул. Очаківська/Очаківськ ий пров., 5/6, м. Київ, 03151)

товариства з обмеженою від повідальністю "О.Т.С." (вул. Очак івська/Очаківський пров., 5/6, м. Київ, 03151)

товариства з обмеженою від повідальністю "Офіс Люкс" (вул . Очаківська/Очаківський про в., 5/6, м. Київ, 03151)

товариства з обмеженою від повідальністю "Поліграфічні системи" (вул. Очаківська/Очак івський пров. 5/6,Київ 151,03151)

приватного підприємства "М -Люкс" (вул. Дзержинського, 9, м. І рпінь, Київська область, 08200)

суб'єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_1 (АДРЕС А_1)

особа, яка подала апеляцій ну скаргу публічне акціон ерне товариство "Банк Петрок омерц-Україна" (вул. Велика Жи томирська, 20, м. Київ, 01025)

про стягнення 391 141 784, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємст во "Партнерофіс" звернулося д о господарського суду міста Севастополя з позовними вимо гами про стягнення солідарно з приватного підприємства "М -Люкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" , товариства з обмеженою відп овідальністю "Даталюкс Серві с", товариства з обмеженою від повідальністю "Даталюкс Дист рибьюшн", товариства з обмеже ною відповідальністю "Діджіт ", товариства з обмеженою відп овідальністю "Даталюкс Дистр и", товариства з обмеженою від повідальністю "О.Т.С.", товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Офіс Люкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", суб'єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_1 295 421 728, 03 грн. боргу, 25 500, 00 грн. витрат зі сплати держ авного мита, 236, 00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. Так ож з позовними вимогами про с тягнення солідарно з товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Даталюкс", товариства з о бмеженою відповідальністю "Д аталюкс Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Діджіт", товариства з о бмеженою відповідальністю "Д аталюкс Дистри", товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс ", товариства з обмеженою відп овідальністю "Поліграфічні с истеми", суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 95 7 20 056, 41 грн. боргу.

Рішенням господарсь кого суду міста Севастополя від 14 лютого 2011 року у справі № 5 020-115/2011 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з відп овідачів на користь приватно го підприємства "Партнерофіс " 295 421 728, 03 грн. та 95 720 056, 41 грн.

Вирішено питання пр о розподіл судових витрат.

Не погодившись з зазначен им рішенням, публічне акціон ерне товариство "Банк Петрок омерц-Україна" звернулося до Севастопольського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росить рішення суду першої і нстанції скасувати, постанов ити нове рішення, яким у позов і відмовити.

Підставою для скасу вання рішення суду першої ін станції заявник апеляційної скарги вважає те, що оскаржув ане рішення прийняте при неп овному з'ясуванні обставин, щ о мають значення для справи т а з порушенням прав заявника апеляційної скарги.

Зазначає, що між відпо відачами - товариством з обм еженою відповідальністю "Дат алюкс", товариством з обмежен ою відповідальністю "О.Т.С.", то вариством з обмеженою відпов ідальністю "Поліграфічні сис теми", товариством з обмежено ю відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" та особою, яка по дала апеляційну скаргу - пуб лічним акціонерним товарист вом "Банк Петрокомерц-Україн а", до авалювання зазначеними відповідачами векселів, бул и укладені кредитні договори . Заборгованість за цими дого ворами не погашена. Відповід но до умов кредитних договор ів передбачено обов' язок по зичальників повідомляти бан к у письмовій формі про намір и виступити гарантом або пор учителем щодо інших юридични х чи фізичних осіб - не пізні ше ніж десять банківських дн ів до укладання відповідних угод. Про намір авалювати век селі відповідачі банк не пов ідомляли і тому, як наслідок, б анк не надав свою згоду на укл адення даних угод, тому вони в чинили авалювання векселів з порушенням обмежень, встано влених кредитними договорам и. Наведене, за твердженням за явника апеляційної скарги, д ає підстави вважати авалюван ня векселів товариством з об меженою відповідальністю "Да талюкс", товариством з обмеже ною відповідальністю "О.Т.С.", т овариством з обмеженою відпо відальністю "Поліграфічні си стеми", товариством з обмежен ою відповідальністю "Даталюк с Дистрибьюшн" недійсним.

Таким чином, здійснив ши суттєве порушення умов кр едитних договорів, зазначені відповідачі уклали угоди, що призвели до погіршення їхнь ого фінансового стану. Зазна чене створює ризик невиконан ня ними своїх зобов' язань п еред банком.

Представник особи, як а подала апеляційну скаргу у судовому засіданні підтрима в вимоги апеляційної скарги, наполягав на її задоволенні .

Представники сторі н у судове засідання не з'явил ися, своїм процесуальним пра вом на участь у судовому засі данні не скористалися, про пр ичини неявки суд не повідоми ли.

Відповідно до статті 98 Госп одарського процесуального к одексу України учасники судо вого процесу були належним ч ином повідомлені про час і мі сце розгляду справи.

Стаття 22 Господарського про цесуального кодексу України зобов'язує сторони добросов існо користуватись належним и їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засід ання представників сторін - ц е право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх уча сті, якщо нез'явлення цих пред ставників не перешкоджає вир ішенню спору.

Судова колегія вважає можл ивим розглянути апеляційну с каргу за відсутності предста вників сторін за наявними до кументами в матеріалах справ и.

Розпорядженням від 22 березня 2011 року суддю Гоголя Ю.М. замінено на суддю Голика В .С.

Розглянувши апеляцій ну скаргу публічного акціоне рного товариства "Банк Петро комерц-Україна" на рішення го сподарського суду міста Сева стополя від 14 лютого 2011 року у с праві № 5020-115/2011, судова колегія в становила наступне.

Приватне підприємств о «Партнерофіс»є держателем тридцяти простих векселів з датою погашення за пред' яв ленням на загальну суму 391 141 784,44 г рн. відповідно до договорів к упівлі-продажу векселів від 23.11.10 № В3688/1-Б3688, № В3688/3-Б3688, № В3688/4-Б3688, № В3688 /5-Б3688. № В3688/7-Б3688, № В3688/8-Б3688 (т.1,а.с.47-58). Фак т прийому векселів підтвердж ується актами прийому-переда чі векселів від 23.11.10 (т.1,а.с.59-64).

Емітентами простих вексе лів з датою погашення за пред ' явленням на загальну суму 391 141 784,44 грн., які належать позива чеві, є приватне підприємств о "М-Люкс", товариство з обмеже ною відповідальністю "Даталю кс Сервіс", товариство з обмеж еною відповідальністю "Датал юкс Дистрибьюшн", товариство з обмеженою відповідальніст ю "Діджіт", товариство з обмеже ною відповідальністю "Даталю кс Дистри", товариство з обмеж еною відповідальністю "О.Т.С.", товариство з обмеженою відп овідальністю "Офіс Люкс", това риство з обмеженою відповіда льністю "Поліграфічні систем и" (т.1,а.с.17-46).

Товариство з обмеже ною відповідальністю «Датал юкс», товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", товариство з обмежен ою відповідальністю "Даталюк с Дистрибьюшн", товариство з о бмеженою відповідальністю "Д іджіт", товариство з обмежено ю відповідальністю "Даталюкс Дистри", товариство з обмежен ою відповідальністю "О.Т.С.", то вариство з обмеженою відпові дальністю "Офіс Люкс", товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Поліграфічні системи", с уб'єкт підприємницької діяль ності ОСОБА_1 вчинили авал ь на векселях, які належать по зивачеві, зокрема:

- товариство з обмеженою в ідповідальністю «Даталюкс» вчинило аваль на суму 391 141 784, 44 гр н. на векселях: АА 2347137, АА 2347136, АА 234713 9, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 , АА 2347073, АА 2347074, АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825, АА 2347064, АА 2347063, АА 1874956 АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, А А 1874805 АА 2347055, АА 2347056, АА 1874977, АА 1874976 шлях ом поставлення напису: як ава ліст за підприємства емітент и векселів та підпису директ ора і печатки товариства з об меженою відповідальністю «Д аталюкс»;

- товариство з обмеженою від повідальністю «О.Т.С.»вчинил о на суму 344 936 124, 94 грн. аваль на век селях: АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхом поставлення нап ису: як аваліст за приватне пі дприємство «М-Люкс»та підпис у директора і печатки товари ства з обмеженою відповідаль ністю «О.Т.С»; АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, А А 1874826, АА 1874825 шляхом поставлення напису: як аваліст за товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Даталюкс Дистрибьюшн »та підпису директора і печа тки товариства з обмеженою в ідповідальністю «О.Т.С»; АА 234706 4. АА 2347063 шляхом поставлення нап ису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальніст ю «Діджит»та підпису директо ра і печатки товариства з обм еженою відповідальністю «О.Т .С»; АА 1874956 шляхом поставлення н апису: як аваліст за товарист во з обмеженою відповідальні стю «Даталюкс Дистри»та підп ису директора і печатки това риства з обмеженою відповіда льністю «О.Т.С»; АА 2347073, АА 2347074 шля хом поставлення напису: як ав аліст за товариство з обмеже ною відповідальністю «Датал юкс Сервіс»та підпису директ ора і печатки товариства з об меженою відповідальністю «О .Т.С»; АА 2347055, АА 2347056 шляхом постав лення напису: як аваліст за то вариство з обмеженою відпові дальністю «Офіс Люкс»та підп ису директора і печатки това риства з обмеженою відповіда льністю «О.Т.С»; АА 1874977, АА 1874976 шля хом поставлення напису: як ав аліст за товариство з обмеже ною відповідальністю «Поліг рафічні системи»та підпису д иректора і печатки товариств а з обмеженою відповідальніс тю «О.Т.С»;

- товариство з обмеженою від повідальністю «Поліграфічн і системи»вчинило на суму 388 582 487,44 грн. аваль на векселях: АА 234713 7, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхо м поставлення напису: як авал іст за приватне підприємство «М-Люкс»та підпису директор а і печатки товариства з обме женою відповідальністю «Пол іграфічні системи»; АА 1874830, АА 18 74831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825 шляхом пост авлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відп овідальністю «Даталюкс Дист рибьюшн»та підпису директор а і печатки товариства з обме женою відповідальністю «Пол іграфічні системи»; АА 2347064, АА 2347063 шляхом поставлення на пису: як аваліст за товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Діджит»та підпису дир ектора і печатки товариства з обмеженою відповідальніст ю «Поліграфічні системи»; АА 1874956 шляхом поставлення напису : як аваліст за товариство з об меженою відповідальністю «Д аталюкс Дистри»та підпису ди ректора і печатки товариства з обмеженою відповідальніст ю «Поліграфічні системи»; АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 шляхо м поставлення напису: як авал іст за товариство з обмежено ю відповідальністю «О.Т.С.»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відп овідальністю «Поліграфічні системи»; АА 2347055, АА 2347056 шляхом по ставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою ві дповідальністю «Офіс Люкс»т а підпису директора і печатк и товариства з обмеженою від повідальністю «Поліграфічн і системи»; АА 2347073, АА 2347074 шляхом п оставлення напису: як аваліс т за товариство з обмеженою в ідповідальністю «Даталюкс С ервіс»та підпису директора і печатки товариства з обмеже ною відповідальністю «Поліг рафічні системи»;

- товариство з обмеженою від повідальністю «Даталюкс Дис трибьюшн»вчинило на суму 364 958 0 05,29 грн. аваль на векселях: АА 2347137 , АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхо м поставлення напису: як авал іст за приватне підприємство «М-Люкс»та підпису директор а і печатки товариства з обме женою відповідальністю «Дат алюкс Дистрибьюшн»; АА 2347073, АА 23 47074 шляхом поставлення напису : як аваліст за товариство з об меженою відповідальністю «Д аталюкс Сервіс»та підпису ди ректора і печатки товариства з обмеженою відповідальніст ю «Даталюкс Дистрибьюшн»; АА 2347064, АА 2347063 шляхом поставлення н апису: як аваліст за товарист во з обмеженою відповідальні стю «Діджит»та підпису дирек тора і печатки товариства з о бмеженою відповідальністю « Даталюкс Дистрибьюшн»; АА 1874956 шляхом поставлення напису: я к аваліст за товариство з обм еженою відповідальністю «Да талюкс Дистри»та підпису дир ектора і печатки товариства з обмеженою відповідальніст ю «Даталюкс Дистрибьюшн»; АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 шляхо м поставлення напису: як авал іст за товариство з обмежено ю відповідальністю «О.Т.С.»та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відп овідальністю «Даталюкс Дист рибьюшн»; АА 2347055, АА 2347056 шляхом по ставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою ві дповідальністю «Офіс Люкс»т а підпису директора і печатк и товариства з обмеженою від повідальністю «Даталюкс Дис трибьюшн»; АА 1874977, АА 1874976 шляхом п оставлення напису: як аваліс т за товариство з обмеженою в ідповідальністю «Поліграфі чні системи»та підпису дирек тора і печатки товариства з о бмеженою відповідальністю « Даталюкс Дистрибьюшн».

16.12.10 для здійснення свого пра ва регресу позивач направив емітентам векселів повідомл ення про оплату векселів. Век селедержатель платежу від ем ітентів не отримав. 16.12.10 приват не підприємство «Партнерофі с»направив авалістам вексел ів повідомлення про оплату в екселів (т.1а.с.65-92). Векселедержа тель платежу від емітентів т а авалістів не отримав.

Наведене стало підставою д ля звернення позивача з позо вом до відповідачів про стяг нення солідарно з приватного підприємства "М-Люкс", товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Даталюкс", товариства з о бмеженою відповідальністю "Д аталюкс Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Діджіт", товариства з о бмеженою відповідальністю "Д аталюкс Дистри", товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс ", товариства з обмеженою відп овідальністю "Поліграфічні с истеми", суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 295 421 728, 03 грн. боргу та стягнення со лідарно з товариства з обмеж еною відповідальністю "Датал юкс", товариства з обмеженою в ідповідальністю "Даталюкс Се рвіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", товариства з об меженою відповідальністю "Ді джіт", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри", товариства з обмежен ою відповідальністю "О.Т.С.", то вариства з обмеженою відпові дальністю "Офіс Люкс", товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Поліграфічні системи", с уб'єкта підприємницької діял ьності ОСОБА_1 95 720 056, 41 грн. бо ргу.

Встановивши, що позовні вим оги є обґрунтованими, суд пер шої інстанції на підставі ст атті 526, частини 1 статті 543, статт і 610 Цивільного кодексу Україн и, статтей 30, 47 Уніфікованого за кону про переказні векселі з адовольнив позовні вимоги пр иватного підприємства "Партн ерофіс" про стягнення з відпо відачів солідарно 295 421 728, 03 грн. т а 95 720 056, 41 грн. заборгованості.

Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокомер ц-Україна", стверджуючи, що ріш ення суду порушує його права , звернулося до Севастопольс ького апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою, в якій просить скасув ати зазначене рішення, прийн яти нове, яким у позові відмов ити.

Апеляційний суд дійш ов висновку, що апеляційне пр овадження з розгляду апеляці йної скарги публічного акціо нерного товариства "Банк Пет рокомерц-Україна" підлягає п рипиненню, виходячи з наступ ного.

Стаття 1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачає право на зверне ння до господарського суду з а захистом порушених або осп орюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, судове рішення , оскаржуване особою, яка не бу ла залучена до участі у справ і повинно безпосередньо стос уватися прав та обов' язків цієї особи, тобто судом мало б ути розглянуто й вирішено сп ір про право у правовідносин ах, учасником яких на момент р озгляду справи та прийняття рішення господарським судом першої інстанції є заявник а пеляційної скарги, або місти ться судження про права та об ов' язки цієї особи у відпов ідних правовідносинах. Рішен ня є таким, що прийняте про п рава та обов' язки особи, яка не була залучена до участі у с праві, якщо в мотивувальній ч астині рішення містяться вис новки суду про права та обов' язки цієї особи, або у резолют ивній частині рішення суд пр ямо вказав про права та обов' язки таких осіб.

Відповідно до части ни 1,2 статті 32 Уніфікованого за кону про переказні векселі а валіст відповідає так само, я к і та особа, зобов'язання якої він забезпечив. Його зобов'яз ання є дійсним навіть у тому р азі, якщо те зобов'язання, яке він забезпечував, виявиться недійсним з будь-якої іншої п ричини, ніж дефект форми. Тобт о, в силу авалю особа приймає н а себе певні цивільні обов' язки. Відтак аваль підпадає п ід визначення правочину, що н аведені у частині 1 статті 202 Ци вільного кодексу України. Ав аль є одностороннім правочин ом і на нього поширюється чин ність статті 204 та частини 3 ста тті 215 Цивільного кодексу Укра їни. Відповідно до цих законо давчих положень недійсність правочинів може встановлюва тись законом прямо. Такі прав очини визначаються як нікчем ні. У решті випадків правочин , що не відповідають вимогам з акону, визнаються недійсними судом відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України.

Заявник апеляційної скарги зазначає на недійсніс ть авалів, що здійснені відпо відачами - товариством з обм еженою відповідальністю "Дат алюкс", товариством з обмежен ою відповідальністю "О.Т.С.", то вариством з обмеженою відпов ідальністю "Поліграфічні сис теми" та товариством з обмеже ною відповідальністю "Даталю кс Дистрибьюшн" (т.3,а.с.10), але при цьому він не робить будь-яког о посилання на закон, який би в изнавав такі авалі недійсним и. Не посилається скаржник і н а те, що авалі, як односторонні правочини, визнані судом нед ійсними.

Отже авалі, здійснені відповідачами - товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Даталюкс", товариством з об меженою відповідальністю "О. Т.С.", товариством з обмеженою відповідальністю "Поліграфі чні системи" та товариством з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", не є н едійсними в силу закону або з а рішенням суду.

Відповідно до час тини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу Укра їни сторони у справі, прокуро р, треті особи, особи, які не бр али участь у справі, якщо госп одарський суд вирішив питанн я про їх права та обов'язки, ма ють право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не н абрало законної сили.

Скаржник - публічне акціонерне товариство "Банк Петрокомерц-Україна" не брав участі у розгляді справи, але в обґрунтування свого права на подання апеляційної скар ги посилається на статтю 91 Гос подарського процесуального кодексу України, яка дає прав о на подання апеляційної ска рги особам, які не брали участ ь у справі. При цьому скаржник вказує на те, що рішенням суду порушено його право, що випли ває із пунктів 2.3.4 кредитних до говорів (т.3.а.с.18-93) скаржника з в ідповідачами: товариством з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", товариством з обме женою відповідальністю "О.Т.С .", товариством з обмеженою від повідальністю "Поліграфічні системи" та товариством з обм еженою відповідальністю "Дат алюкс Дистрибьюшн". Зазначен ими пунктами на цих відповід ачів покладений обов' язок п овідомляти скаржника у письм овій формі про наміри виступ ити гарантом або поручителем щодо інших юридичних чи фізи чних осіб. Але спір щодо викон ання відповідачами: товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Даталюкс", товариством з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", товариством з обмежено ю відповідальністю "Поліграф ічні системи" та товариством з обмеженою відповідальніст ю "Даталюкс Дистрибьюшн" пунк тів 2.3.4 кредитних договорів су дом не розглядався, і скаржни к не позбавлений права пред' явити до названих відповідач ів вимоги, що виникають із пор ушення їх обов' язків перед скаржником.

Посилання скаржника на недійсність авалювання ве кселів відповідачами - това риством з обмеженою відповід альністю "Даталюкс", товарист вом з обмеженою відповідальн істю "О.Т.С.", товариством з обме женою відповідальністю "Полі графічні системи" та товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Даталюкс Дистрибьюшн" не свідчить про порушення ос каржуваним рішенням прав та обов' язків скаржника.

Тому суд першої інста нції при прийнятті оскаржува ного рішення правильно виход ив з того, що здійснення авалю відповідачами - товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Даталюкс", товариством з об меженою відповідальністю "О. Т.С.", товариством з обмеженою відповідальністю "Поліграфі чні системи" та товариством з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" пород ило відповідні права та обов ' язки між позивачем та відп овідачами.

Якщо скаржник вважає , що авалювання векселів пору шило його права, то він має пра во звернутися до суду за захи стом своїх прав шляхом визна ння авалів недійсними.

У даній справі такі по зовні вимоги не заявлялися і не були предметом судового р озгляду.

За визначених обстав ин слід зробити висновок про те, що рішення суду першої інс танції прав та обов' язків с каржника безпосередньо не ст осується.

В пункті 21 листа „Про д еякі питання, що порушені у до повідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році відносно застосуван ня норм Господарського проце суального кодексу України” № 01-08/369 від 29.06.10 Вищій господарськи й суд України виклав правову позицію, відповідно до якої а пеляційний господарський су д припиняє апеляційне провад ження дійшовши висновку про те, що рішення суду першої інс танції не стосується прав та обов' язків особи, не залуче ної до участі у справі. Такий в исновок випливає і з правово ї позиції Верховного Суду Ук раїни (щодо припинення касац ійного провадження), викладе ної в його постанові від 07.07.09 у с праві №01/65-88.

Наведене дає підстав и для припинення апеляційног о провадження з розгляду апе ляційної скарги публічного а кціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна".

Керуючись статтями 1, 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадже ння з розгляду апеляційної с карги публічного акціонерно го товариства "Банк Петроком ерц-Україна" на рішення госпо дарського суду міста Севасто поля від 14 лютого 2011 року у спра ві № 5020-115/2011 припинити.

Головуючий суддя І.В. Черт кова

Судді В.С. Г олик

В.А. Лисенк о

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Партнерофіс" (вул. Очаківська /Очаківський, 5/6,Київ 151,03151)

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Даталюкс" (ву л. Леніна, 19,Севастополь,99011)

Товариство з обмеженою від повідальністю "Даталюкс Серв іс" (б-р Лепсе, 8,Київ 124,03124)

Товариство з обмеженою від повідальністю "Даталюкс Дист рибьюшн" (вул. Очаківська/Очак івський пров. 5/6,Київ 151,03151)

Товариство з обмеженою від повідальністю "Діджіт" (вул. Оч аківська/Очаківський пров. 5/6, Київ 151,03151)

Товариство з обмеженою від повідальністю "Даталюкс Дист ри" (вул. Очаківська/Очаківськ ий пров. 5/6,Київ 151,03151)

Товариство з обмежною відп овільністю "О.Т.С." (вул. Очаківс ька/Очаківський пров. 5/6,Київ 151 ,03151)

Товариство з обмеженою від повідальністю "Офіс Люкс" (вул . Очаківська/Очаківський про в. 5/6,Київ 151,03151)

Товариство з обмеженою від повідальністю "Поліграфічні системи" (вул. Очаківська/Очак івський пров. 5/6,Київ 151,03151)

Приватне підприємство "М-Лю кс" (вул. Дзержинського, 9,Ірпін ь,Київська область,08200)

Суб'єкт підприємницької ді яльності ОСОБА_1 (АДРЕСА _1)

3.

4.