Ухвала

від 14.02.2013 по справі 5020-115/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 лютого 2013 року справа № 5020-115/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф'єв В.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Партнерофіс" про видачу наказу та про поновлення строку на пред'явлення його до виконання у справі №5020-115/2011

за позовом Приватного підприємства "Партнерофіс"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс"

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"

(б-р Лепсе,8, м. Київ, 03124)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С."

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Приватного підприємства "М-Люкс"

(вул. Дзержинського,9, м. Ірпінь, Київська область, 08200)

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 03061)

про стягнення 391 141 784,44 грн,

представники учасників процесу:

від заявника-Воробйов Олексій Олександрович-представник, довіреність від 01.02.2013;

від боржників - не з'явились

встановив:

Позивач - Приватне підприємство "Партнерофіс"(надалі -Позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри", Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (надалі - Відповідачі) заборгованість в сумі 391 141 784 (триста дев'яносто один мільйон сто сорок одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп. та з Приватного підприємства "М-Люкс"(надалі Відповідач) позивач просить стягнути 295 421 728 (двісті дев'яносто п'ять мільйонів чотириста двадцять одну тисячу сімсот двадцять вісім) грн 03 коп.

14.02.2011 представником Позивача надано суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Позивач просить стягнути солідарно на його користь з Приватного підприємства "М-Люкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри", Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 295 421 728,03 грн боргу і витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 гривень. А також, стягнути солідарно на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри", Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 95 720 056,41 грн.

Позовні вимоги були обґрунтовані неоплатою векселів у встановлені строки з посиланням на статтю 526, частину першу статті 543, статтю 610 Цивільного кодексу України, а також статті 30 та 47 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.02.2011 позовну заяву приватного підприємства "Партнерофіс" задоволено повністю, стягнуто солідарно з Приватного підприємства "М-Люкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри", Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Партнерофіс" 295 421 728,03 грн боргу, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 гривень; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри", Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Партнерофіс" 95 720 056,41 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна» на рішення господарського суду міста Севастополя від 14.02.2011 у справі №5020-115/2011 припинено.

01.02.2013 представником позивача надано суду заяву від 01.02.2013 про видачу наказу та про поновлення строку на пред'явлення його до виконання.

На підставі цієї заяви у господарському суді міста Севастополя було проведено службову перевірку, якою встановлено, що накази у справі не видавались з вини працівників апарату суду.

Накази у справі мали бути видані після розгляду справи апеляційним господарським судом, тобто після 12.04.2011. Невидача наказів позбавляє позивача можливості виконати судове рішення, у зв'язку з чим суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та видати накази у справі.

Строк пред'явлення наказів до виконання до виконання мав бути встановлений до 12.04.2012.

Враховуючи те, що позивач не мав можливості пред'явити накази до виконання у встановлений законом строк, суд вважає заяву про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання такого, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Поновити приватному підприємству "Партнерофіс" строк для пред'явлення наказів у справі 5020-115/2011 до виконання.

2. Видати приватному підприємству "Партнерофіс" накази у справі 5020-115/2011.

Суддя В.В. Алсуф'єв