Ухвала
від 26.04.2011 по справі 18/553
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Сп рава № 18/553

Господарський суд Черкас ької області у складі голову ючого судді - Васяновича А.В .,

секретар судового засіда ння - Гень С.Г.,

за участю представників ст орін:

від державної податкової інспекції у Черкаському рай оні - ОСОБА_1 - представни к за довіреністю,

ліквідатора - Зан ька Миколи Миколайовича,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

клопотання ліквідатора п ро затвердження звіту ліквід атора, ліквідаційного

балансу та лік відації приватного підприєм ства “Агромашсервіс”

у справі

за заявою державної под аткової інспекції у Черкаськ ому районі, м. Черкаси

до приватног о підприємства “Агромашсерв іс”, с. Червона Слобода,

Черкаського р айону, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржн ика, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області на п ідставі ст. 52 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” надійшла за ява від державної податкової інспекції у Черкаському рай оні про порушення справи про банкрутство відсутнього бор жника - приватного підприєм ства “Агромашсервіс”, с. Черв она Слобода, Черкаського рай ону, Черкаської області у зв' язку з неспроможністю останн ього виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором на суму 3 059 грн. 90 коп.

Постановою господарського суду Черкаської області від 08 квітня 2010 року приватне підп риємство “Агромашсервіс”, с. Червона Слобода, Черкаськог о району, Черкаської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та п ризначено ліквідатором банк рута арбітражного керуючого - Занька Миколу Миколайов ича.

До господарського суду Чер каської області надійшло кло потання ліквідатора про затв ердження оплати послуг, а так ож звіт про проведену роботу по ліквідації приватного пі дприємства "Агромашсервіс" н а затвердження.

Ухвалою господарського с уду Черкаської області від 05 к вітня 2011 року розгляд клопота ння ліквідатора про затвердж ення оплати послуг та звіту л іквідатора було призначено н а 26 квітня 2011 року.

Протягом ліквідаційної пр оцедури, крім державної пода ткової інспекції у Черкасько му районі, інших кредиторів б анкрута виявлено не було.

В судовому засіданн і встановлено, що майнових ак тивів у банкрута немає, керів ні органи за його місцезнахо дженням відсутні, вимоги кре дитора не задоволено.

Розглянувши матеріал и справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а тако ж додані до звіту документи т а заслухавши пояснення лікві датора та представника ініці юючого кредитора, судом вста новлено, що ліквідатор викон ав всі необхідні дії для вста новлення активів боржника.

Проте враховуючи, що за ре зультатами ліквідаційного б алансу у боржника відсутнє м айно для задоволення вимог к редитора, суд вважає за необх ідне затвердити звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс , а боржника, як юридичну особу ліквідувати.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” господар ський суд припиняє проваджен ня у справі про банкрутство, я кщо затверджено звіт ліквіда тора в порядку, передбаченом у статтею 32 цього Закону.

Крім того, ліквідатором бу ло подано до суду клопотання про затвердження оплати пос луг, в якому останній просив с уд затвердити оплату послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення ним своїх повнова жень в розмірі встановленим комітетом кредиторів та відш кодувати оплату послуг за ра хунок ініціюючого кредитора , а також затвердити звіт про о плату послуг.

Ліквідатор в судовому засі данні заявлене клопотання пі дтримав.

Представник ініціюючого к редитора в судовому засіданн і проти заявленого клопотанн я в частині відшкодування ви трат саме за рахунок податко вої інспекції заперечував.

Розглянувши заявлене клоп отання ліквідатора про затве рдження оплати послуг, та від повідного звіту судом врахов ано наступне:

Відповідно до ч. 10 ст. 3 1 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” оплата послуг, відшкод ування витрат арбітражного к еруючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквіда тора) у зв'язку з виконанням ни м своїх обов'язків здійснюют ься в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок кошті в, одержаних від продажу майн а боржника, або за рахунок кош тів кредиторів чи коштів, оде ржаних у результаті виробнич ої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражно го керуючого за період від дн я винесення господарським су дом ухвали про порушення про вадження у справі про банкру тство і до дня першого засіда ння комітету кредиторів, на я кому встановлюється розмір о плати послуг та відшкодуванн я витрат арбітражного керуюч ого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою яког о порушено справу, у максимал ьному розмірі, визначеному ц ією статтею.

Оскільки провадження у сп раві здійснювалося за спроще ною процедурою банкрутства, встановленою ст. 52 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, в зв' я зку з чим ліквідатор здійсню вав свої повноваження лише п ісля визнання боржника банкр утом, тому відшкодування вит рат на оплату послуг повинно було здійснюватися за рахун ок коштів, одержаних від прод ажу майна боржника, або за рах унок коштів кредиторів (за ум ови відповідного рішення кре диторів) чи коштів, одержаних у результаті виробничої дія льності боржника, а не за раху нок саме ініціюючого кредито ра (без погодження ініціюючо го кредитора на ці витрати).

Крім того, судом встановлен о, що на засіданні комітету кр едиторів від 25 лютого 2011 року б уло прийнято рішення (проток ол №2) про затвердження арбітр ажному керуючому фонду оплат и послуг за кожен місяць здій снення ним своїх повноважень в обсязі двох мінімальних за робітних плат (1 882 грн. 00 коп.) за р ахунок боржника, а не за рахун ок кредитора.

Оскільки реалізації майна банкрута не відбувалося, в зв ' язку з його відсутністю, пі дстав для відшкодування витр ат ліквідатора за рахунок са ме ініціюючого кредитора, бе з відповідного рішення креди торів (кредитора) не вбачаєть ся, а тому клопотання ліквіда тора в цій частині задоволен ню не підлягає.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” оплата послуг арбітраж ного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) за кожен місяць зд ійснення ним своїх повноваже нь встановлюється та виплачу ється в розмірі, встановлено му комітетом кредиторів і за твердженому господарським с удом, якщо інше не встановлен о цим Законом, але не менше дво х мінімальних заробітних пла т та не більше середньомісяч ної заробітної плати керівни ка боржника за останні двана дцять місяців його роботи пе ред порушенням провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне затвердити лі квідатору банкрута - арбітр ажному керуючому Заньку Ми колі Миколайовичу оплату п ослуг ліквідатора за кожен м ісяць здійснення ним своїх п овноважень в розмірі двох мі німальних заробітних плат, н а підставі ст. 31 Закону.

Керуючись ст. 31, ст. 32, п.6 ст. 40 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання лікв ідатора Занька Миколи Мико лайовича про затвердження оплати послуг та звіту про оп лату послуг задовольнити час тково.

2. Затвердити ліквідат ору банкрута - арбітражному керуючому Заньку Миколі Ми колайовичу оплату послуг з а кожен місяць здійснення ни м своїх повноважень в розмір і двох мінімальних заробітни х плат, що становить 1 882 грн. 00 ко п.

3. Затвердити звіт про о плату послуг, відшкодування витрат ліквідатора.

4. Затвердити звіт лікв ідатора арбітражного керуюч ого Занька Миколи Миколайо вича та ліквідаційний бала нс приватного підприємства “ Агромашсервіс”, с. Червона Сл обода, Черкаського району, Че ркаської області.

5. Ліквідувати приват не підприємство “Агромашс ервіс” (вул. Першотравнева, 71 , с. Червона Слобода, Черкасько го району, Черкаської област і, ідентифікаційний код 33625426), як юридичну особу в зв'язку із б анкрутством.

6. Провадження по сп раві припинити.

7. Копію ухвали напр авити ліквідатору, державній податковій інспекції у Черк аському районі, державному р еєстратору, Головному управл інню статистики в Черкаській області, сектору з питань бан крутства у Черкаській област і, відділу державної виконав чої служби Черкаського район ного управління юстиції та Д ПА у Черкаській області.

Суддя А.В. Васянович

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15123263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/553

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 04.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 21.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 21.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні