Постанова
від 26.04.2011 по справі 2-19/1595-2008
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2011 року Справа № 2-19/1595-2008

Севастопольський апеляці йний господарський суд у скл аді колегії суддів:

головуючого судді Фень ко Т.П.,

суддів Ткаче нка М.І.,

Во ронцової Н.В.,

за участю:

прокурора, Бучко Роман В асильович, посвідчення № 299 від 28.09.07, прокурор відділу ві йськової прокуратури Вийськ ово - Морських Сил України;

представника кредитора: ОСОБА_3, довіреність № 9485/10 в ід 22.12.10, Державна податкова інс пекція у Балаклавському райо ні міста Севастополя;

керуючого санацією: Тру бо Роза Тимерханівна, паспо рт НОМЕР_1 від 27.02.99, керуючи й санацією Трубо Роза Тимер ханівна;

розглянувши апеляційну ск аргу Державної податково ї інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І. ) від 20 січня 2011 року у справі №2-19/1595-2008

за заявою ініціюючих креди торів:

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

ОС ОБА_6 (АДРЕСА_2)

ОСОБА _7 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_9 (А ДРЕСА_5)

ОСОБА_10 (АДРЕ СА_6)

ОСОБА_11 (АДРЕСА_7 )

ОСОБА_12 (АДРЕСА_8)

до боржника держав ного підприємства Міністерс тва оборони України "Феодосі йський судномеханічний заво д" (вул. Горького, 19, місто Феодо сія,98108)

за участю:

Керуючого санацією Тру бо Рози Тимерханівни (АДР ЕСА_9)

Кримського управління з пи тань банкрутства (вул. Київсь ка, 150, місто Сімферополь,95034)

Державного департаменту з питань банкрутства (вул. П. Лю бченка, 15, місто Київ,03150)

Міністерства оборони Укра їни (Повітрянофлотський пр-т , 6, місто Київ 1,01001)

Військової прокуратури Фе одосійського гарнізону (вул . Руська, 10, місто Феодосія, 98100)

кредиторів:

Управління Пенсійного фон ду України в місті Феодосія А втономної Республіки Крим (в ул. Українська, 44, місто Феодос ія, 98100)

Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксе мбург, 17-а, місто Сімферополь,950 00)

Державної податкової інсп екції в місті Феодосії в Авто номній Республіці Крим (вул. Кримська, 82-в, місто Феодосія, 98 112)

товариства з обмеженою від повідальністю "Трейд Лат ЛТД " (вул. Симиренка, 36, місто Київ,0 3134)

закритого акціонерного то вариства "Сучасні інформацій ні технології" (вул. Пушкіна, 11 а, місто Сімферополь,95000)

Державної податкової інсп екції у Балаклавському район і міста Севастополя (вул. 7-ого Ноября, 3, місто Севастополь, 990 42)

Управління Пенсійного фон ду в Балаклавському районі м іста Севастополь (вул. Урицьо го, 2, місто Севастополь, 99018)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим знаходиться справ а про банкрутство державного підприємства Міністерства о борони України "Феодосійськи й судномеханічний завод" №2-19/159 5-2008.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 20 січня 2011 року у справі № 2-19/1595-2008 продовжено строк процед ури санації державного підпр иємства Міністерства оборон и України "Феодосійський суд номеханічний завод" на шість місяців до 28 червня 2011 року, пов новаження керуючого санаціє ю арбітражного керуючого Т рубо Р.Т. до 28 червня 2011 року, вн есено зміни в ухвалу господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від 31 жовтня 2008 рок у стосовно затвердження реєс тру вимог кредиторів, виключ ивши грошові вимоги кредитор а - УПФУ в Балаклавському райо ні м. Севастополь з третьої ч ерги реєстру вимог кредиторі в державного підприємства Мі ністерства оборони України " Феодосійський судномеханіч ний завод" в сумі 398 475, 88 грн та гро шові вимоги ДПІ в Балаклавсь кому районі м. Севастополь з т ретьої черги реєстру вимог к редиторів в сумі 163 530,18 грн та з ш остої черги реєстру вимог кр едиторів в сумі 22 236,98 грн.

В основу судового акту покл адений висновок щодо наявнос ті у справі нововиявлених об ставин, які є підставою для зм іни ухвали господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 31 жовтня 2008 року, якою затв ерджений реєстр вимог кредит орів, в частині виключення гр ошових вимог Державної подат кової інспекції у Балаклавсь кому районі міста Севастопол я та Управління пе нсійного фонду України в Бал аклавському районі м. Севаст ополь, оскільки ці вимоги вин икли на підставі заборговано сті державного підприємств а Міністерства Оборони Украї ни «Балаклавський судноремо нтний завод «Металіст», прав онаступником якого не є борж ник у даній справі.

Не погодившись з винесеним судом актом, Державна податк ова інспекція у Балаклавсько му районі міста Севастополя звернулась до Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою, в якій просить ухвалу су ду скасувати.

Заявник апеляційної скарг и обґрунтовує свої вимоги ти м, що, по-перше, спірна заборго ваність, грошові вимоги з яко ї виключені оскаржуваною ухв алою з реєстру вимог кредито рів, є заборгованістю філії б оржника у даній справі, який в ідповідає додатково за зобов ' язаннями своїх структурни х підрозділів, а по-друге, керу ючим санації пропущений стро к для подання заяви за новови явленими обставинами.

У судовому засіданні, призн аченому на 18 квітня 2011 року, п редставник Державної податк ової інспекції у Балаклавськ ому районі міста Севастополя підтримав вимоги апеляційно ї скарги, керуючий санації і в ійськовий прокурор заперечу вали проти задоволення вимог апеляційної скарги, вислови ли позицію щодо законності у хвали місцевого господарськ ого суду.

Переглянувши матеріали сп рави відповідно до вимог ста тті 101 Господарського процесу ального кодексу України, пер евіривши юридичні підстави п рийняття оскаржуваної ухвал и, судова колегія дійшла висн овку щодо законності висновк ів місцевого господарського суду.

Підставою для перегляду ос каржуваної ухвали в апеляцій ному порядку стали доводи Де ржавної податкової інспекці ї у Балаклавському районі мі ста Севастополя щодо безпідс тавності внесення змін до ре єстру вимог кредиторів, затв ердженого ухвалою 31 жовтня 2008 року в частині виключення гр ошових вимог Державної подат кової інспекції у Балаклавсь кому районі міста Севастопол я з третьої черги реєстру вим ог кредиторів в сумі 163 530,18 грн т а з шостої черги реєстру вимо г кредиторів в сумі 22 236,98 грн.

Перевіривши вказані довод и, судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, виключені з реєстру в имог кредиторів державного п ідприємства Міністерства об орони України "Феодосійський судномеханічний завод" грош ові вимоги Державної податко вої інспекції у Балаклавсько му районі міста Севастополя виникли у зв' язку з заборго ваністю Балаклавської філії державного підприємства Мін істерства оборони України "Ф еодосійський судномеханічн ий завод" зі сплати податку на додану вартість у сумі 163 530,18 гр н та штрафних санкцій 22 236,98 грн.

Відповідно до пункту 1 наказ у Міністерства оборони Украї ни № 387 від 13 листопада 2003 року «П ро реорганізацію державного підприємства міністерства о борони України «Балаклавськ ий судноремонтний завод «Мет аліст» державне підприємств о Міністерства оборони Украї ни «Балаклавський судноремо нтний завод «Металіст»було р еорганізовано шляхом приєдн ання як відособлений підрозд іл до державного підприємств а Міністерства оборони Украї ни «Феодосійський судно меха нічний завод», якого відпові дно до пункту 2 цього наказу в изнано правонаступником усі х майнових прав та обов' язк ів державного підприємства М іністерства оборони України «Балаклавський судноремонт ний завод «Металіст».

На виконання наказу Мініст ерства оборони України № 387 ві д 13 листопада 2003 року директоро м державного підприємства Мі ністерства оборони України « Феодосійський судно механіч ний завод»було видано наказ №479 від 12 грудня 2003 року, яким вир ішено створити в результа ті реорганізації державного підприємства Міністерства о борони України «Балаклавськ ий судноремонтний завод «Мет аліст»відокремлений підроз діл - Балаклавську філію державного підприємства Мін істерства оборони України «Ф еодосійський судно механічн ий завод».

Але, постановою господарсь кого суду міста Севастополя від 18 грудня 2006 року у справі № 20 -5/311 наказ Міністерства оборон и України № 387 від 13 листопада 2003 року визнано нечинним з моме нту його видання, сторони бул и повернуті у первинне стано вище, зобов' язано державне підприємство Міністерства о борони України «Феодосійськ ий судно механічний завод»по вернути державному підприєм ству Міністерства оборони Ук раїни «Балаклавський суднор емонтний завод «Металіст»ма йно відповідно до акту прийм ання - передачі від 02 грудня 2 003 року.

Постановою Верховного Суд у України від 20 листопада 2007 ро ку вказану постанову господа рського суду міста Севастоп оля від 18 грудня 2006 року залише но в силі.

Отже, зміст викладених обст авин свідчить про те, що Бала клавська філія державного пі дприємства Міністерства обо рони України «Феодосійський судно механічний завод»є ти м реорганізованим державним підприємством Міністерства оборони України «Балаклавсь кий судноремонтний завод «Ме таліст», яка створена на підс таві незаконного наказу Міні стерства оборони України № 387 від 13 листопада 2003 року, і, відпо відно, спірні грошові вимоги Державної податкової інспе кції у Балаклавському районі міста Севастополя були пред ' явлені до державного підпр иємства Міністерства оборон и України «Феодосійський суд но механічний завод»безпідс тавно, оскільки затвердження спірних грошових вимог відб улося в той час, коли юридично боржник вже не ніс відповіда льність за зобов' язаннями Балаклавської філії у зв' я зку з поновленням статусу юр идичної особи - державного пі дприємства Міністерства обо рони України «Балаклавський судноремонтний завод «Метал іст», на базі якого і була ство рена Балаклавська філія, і за боргованість якої зі сплати внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування та зі сплати податку н а додану вартість у жодному р азі не може вважатися заборг ованістю державного підпри ємства Міністерства оборони України «Феодосійський судн о механічний завод».

Викладені обставини знайш ли своє відображення у поста новах Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду від 25 червня 2010 року у спр аві №2-а-8661/08/04/0170 та від 23 вересня 2010 р оку у справі №2-а-1019/08/0170, в ухвалі В ищого адміністративного суд у України від 14 жовтня 2010 року у справі №К-21574/10, якими Управлін ню пенсійного фонду України в Балаклавському районі міст а Севастополя було відмовлен о у задоволенні позову про ст ягнення заборгованості Бала клавської філії державного п ідприємства Міністерства об орони України «Феодосійськи й судно механічний завод»з д ержавного підприємства Міні стерства оборони України «Фе одосійський судно механічни й завод».

Висновки, викладені у вище в казаних судових актах, стали підставою для перегляду за н ововиявленими обставинами ухвали господарського суду А втономної Республіки Крим ві д 31 жовтня 2008 року, якою затвер джений реєстр вимог кредитор ів у даній справі.

Відповідно до пункту 5 части ни 2 статті 112 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни підставою для перегляду с удових рішень господарськог о суду за нововиявленими обс тавинами є скасування рішенн я, яке стало підставою для ухв алення чи поставленні ухвали , що підлягають перегляду.

У визначенні обставини н ововиявленою необхідно вих одити з того, що на підставі с татті 112 Господарського проц есуального кодексу України с удове рішення може бути пере глянуто за двох умов: істот ність нововиявлених обстав ин для вирішення спору і вияв лення їх після прийняття с удового рішення зі справи .

Вважаючи викладені вище об ставини досить суттєвими та такими, що впливають на відно влення платоспроможності бо ржника у даній справі, судова колегія дійшла висновку щод о обґрунтованості внесення з мін до реєстру шляхом виключ ення грошових вимог кредитор а - Управління пенсійного фо нду України в Балаклавському районі міста Севастополя з т ретьої черги реєстру вимог к редиторів державного підпри ємства Міністерства оборони України "Феодосійський судн омеханічний завод" в сумі 398 475, 88 грн та грошові вимоги Держав ної податкової інспекції в Б алаклавському районі міста Севастополя з третьої черги реєстру вимог кредиторів в с умі 163 530,18 грн та з шостої черги р еєстру вимог кредиторів в су мі 22 236,98 грн.

Перевіряючи зміст оск аржуваної ухвали суду, судов а колегія встановила, що в мот ивувальній і резолютивній ча стинах ухвали господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 20 січня 2011 року у спра ві №2-19/1595-2008 допущена описка в дат і винесення ухвали господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим, якою затверджено р еєстр вимог кредиторів, зокр ема замість дати 31 жовтня 2008 ро ку, вказана дата 31 жовтня 2009 рок у, у зв' язку з чим судова коле гія вирішила виправити допущ ену місцевим господарським с удом описку.

Оцінюючи докази відповід но до вимог статті 43 Господарс ького процесуального кодекс у України, розглянувши апеля ційну скаргу по суті, досліди вши всі обставини справи в їх сукупності, судова колегія в важає, що заявник апеляційно ї скарги не довів обґрунтова ність своїх вимог, у зв' язку з чим вони задоволенню не під лягають.

За результатами повторног о перегляду справи, суд апеля ційної інстанції встановив , що місцевим господарським с удом вирішено спір без поруш ень норм процесуального та м атеріального права України з правильним встановленням в сіх обставин справи.

Керуючись статтями 99, 101, пунк том 1 частини 1 статті 103, статте ю 105, 106 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

ПОС ТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Держав ної податкової інспекції у Б алаклавському районі міста С евастополя залишити бе з задоволення.

2. Ухвалу господарського суд у Автономної Республіки Крим від 20 січня 2011 року у справі №2-19/1 595-2008 залишити без змін.

Головуючий суддя Т.П. Феньк о

Судді М.І. Т каченко

Н.В. Воро нцова

Розсилка:

1. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

3. ОСОБА_7 (АДРЕСА_3)

4. ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

5. ОСОБА_9 (АДРЕСА_5)

6. ОСОБА_10 (АДРЕСА_6)

7. ОСОБА_11 (АДРЕСА_7)

8. ОСОБА_12 (АДРЕСА_8)

9. Державне підприємство Мін істерства оборони України "Ф еодосійський судномеханічн ий завод" (вул. Горького, 19, міст о Феодосія,98108)

10. Керуючий санацією Труб о Роза Тимерхановна (АДР ЕСА_9) 11. Кримське управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (вул. Київська, 150, місто Сімферополь,95034)

12.Державний департамент з п итань банкрутства (вул. П. Люб ченка, 15, місто Київ,03150)

13. Міністерство оборони Укр аїни (Повітрянофлотський пр -т, 6, місто Київ 1,01001)

14. Військова прокуратура Фе одосійського гарнізону (вул . Руська, 10, місто Феодосія, 98100)

15. Управління Пенсійного фо нду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим (вул. Українська, 44, місто Феод осія, 98100)

16. Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксе мбург, 17-а, місто Сімферополь,950 00)

17. Державна податкова інспе кція в місті Феодосії в Автон омній Республіці Крим (вул. К римська, 82-в, місто Феодосія, 98112)

18. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Трейд Лат ЛТ Д" (вул. Симиренка, 36, місто Київ ,03134)

19. Закрите акціонерне товар иство "Сучасні інформаційні технології" (вул. Пушкіна, 11а, м істо Сімферополь,95000)

20. Державний реєстратор Фео досійкої міської ради (вул. Зе мська, 4, місто Феодосія, 98000)

21. Державна податкова інспе кція у Балаклавському районі міста Севастополя (вул. 7-ого Н оября, 3, місто Севастополь, 99042)

22.Управління Пенсійного фо нду в Балаклавському районі міста Севастополь (вул. Уриць ого, 2, місто Севастополь, 99018)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15123725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-19/1595-2008

Ухвала від 30.03.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні