5005/858/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.04.2011 Справа № 5005/858/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),
судді: Прокопенко А.Є., Дмитренко А.К.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.11р. у справі №5005/858/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІСТ-СЕРВІС”, м.Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК”, м.Дніпропетровськ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство “Страхова компаня “ГРАВЕ УКРАЇНА”, м.Львів
про стягнення 255 110 грн. 40 коп. за договором на транспортне обслуговування
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК”, м.Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІСТ-СЕРВІС”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 3 700 грн. 00 коп. за договором на транспортне обслуговування
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернулося з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК” і подало клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Проте, зазначене клопотання не розглядається, оскільки є інші порушення відповідно до ст. 97 ГПК України.
До апеляційної скарги, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК”, не додано доказів,що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Згідно до п."г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, але не менше 6 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК” просить скасувати рішення господарського суду від 05.04.11р. повністю та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІСТ-СЕРВІС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК” 3 700 грн.00 коп. за зустрічним позовом та відмовити у задоволенні первісного позову Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІСТ-СЕРВІС” про стягнення 255 110 грн. 40 коп.
Таким чином, зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК” вбачається, що скаржником оскаржується рішення господарського суду у повному обсязі, як в частині первісних так і зустрічних вимог.
Звертаючись до апеляційного господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК” сплачено державне мито лише за оскарження рішення суду в частині розгляду первісного позову. За апеляційне оскарження рішення в частині зустрічних позовних вимог державне мито не сплачено.
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “ІВАН-ТРАК”, м.Дніпропетровськ повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 20.04.11р. з додатками на 12 аркушах, у тому числі квитанція №7871.279.5 від 19.04.11р.
Головуючий суддя І.О.Вечірко
Судді А.Є.Прокопенко
А.К. Дмитренко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15125320 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні