Ухвала

від 05.05.2011 по справі 22/40-27/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2011 р. Справа № 22/40-27/30

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засі дання Федорук О. М., розглянувш и скаргу публічного акціонер ного товариства комерційний банк "Приват Банк" в особі Іва но-Франківської філії "Прива тБанку" (Вх. № 198/11 - свх. від 12.01.2011 рок у) про визнання дій ВДВС Голов ного управління юстиції в Ів ано-Франківській області неп равомірними

за позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Діброва", (вул. Свободи, 261 к. 3, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500; Поштова адреса: ву л. Свободи, 261, с. Добротів, Надві рнянський район, Івано-Франк івська область, 78454)

до відповідача: Публічно го акціонерного товариства к омерційного банку "ПриватБан к"(вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетр овська область, 49094) в особі Іва но-Франківської філії публіч ного акціонерного товариств а комерційного банку "Приват Банк" (вул. Галицька, 22, м. Івано - Франківськ, 76018)

про стягнення заборгов аності в сумі 290 500, 00 гривень за д оговором банківського рахун ку.

за участю представників с торін:

Від позивача: Іваніша к В.І. - директор (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Яремчансь ким МВ УМВС в Івано-Франківсь кій області від 04.12.1997 року)

Від скаржника: Гук А.С. - н ачальник юридичного департа менту Івано-Франківської філ ії публічного акціонерного т овариства комерційного банк у "ПриватБанк" ( паспорт серія НОМЕР_2 виданий Івано-Фран ківським МВ УМВС в Івано-Фран ківській області від 22.09.2004 року , довіреність № 56 від 22.01.2010 року)

Учасник судового засіданн я: Цуркан В.М. - старший державн ий виконавець підрозділу при мусового виконання рішень ВД ВС Головного управління юсти ції в Івано-Франківській обл асті (посвідчення № 433 ).

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Діброва" звернулося до господарського суду Іван о-Франківської області з поз овом до ПАТ КБ "ПриватБанк" в о собі Івано-Франківської філі ї про стягнення заборгованос ті в сумі 290 500, 00 гривень.

09.06.2010 року господарський суд Івано-Франківської області в иніс рішення по справі - позов задовольнити.

До господарського суду Іва но-Франківської області над ійшла апеляційна скарга на р ішення господарського суду в ід 09.06.2010 року по справі № 22/40. 06.10.2010 ро ку Львівський апеляційний го сподарський суд розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ "При ватБанк" в особі Івано-Франкі вської філії на рішення госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 09.06.2010 року по справі № 22/40 за позовом ТзОВ "Ді брова" виніс постанову, згідн о якої рішення господарськог о суду Івано-Франківської об ласті від 09.06.2010 року по справі № 22/40 залишено без змін, а апеляц ійну скаргу без задоволення.

На виконання рішення госпо дарського суду Івано-Франків ської області по справі №22/40 ві д 09.06.2010 року, згідно з постаново ю Львівського апеляційного г осподарського суду від 06.10.2010 ро ку - видано 22.11.2010 року наказ № 2274 пр о примусове виконання рішенн я суду.

13.01.2011 року на рішення господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 09.06.2010 року та по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 06.10.2010 року у справі № 22/40 надійшл а касаційна скарга.

Публічне акціонерне товар иство комерційного банку "Пр иватБанк" в особі Івано-Франк івської філії публічного акц іонерного товариства комерц ійного банку "ПриватБанк" зве рнулося до суду із скаргою (Вх . № 198/11 - свх. від 12.01.2011 року) про визн ання дій ВДВС Головного упра вління юстиції в Івано-Франк івській області неправомірн ими.

Постановою Вищого господа рського суду України від 09.02.2011 р оку рішення господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 09.06.2010 року та постанову Л ьвівського апеляційного гос подарського суду від 06.10.2010 року скасовано, справу передано н а новий розгляд до господарс ького суду Івано-Франківсько ї області в іншому складі суд у.

05.04.2011 року розпорядженням гол ови господарського суду Іван о-Франківської області Собот ник В.В. - справу № 22/40 скеровано с удді Михайлишину В.В. на новий розгляд.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 13.04.2011року скаргу публічно го акціонерного товариства к омерційний банк "Приват Банк " в особі Івано-Франківської ф ілії "ПриватБанку" (Вх. № 198/11 - свх . від 12.01.2011 року) про визнання дій ВДВС Головного управління ю стиції в Івано-Франківській області неправомірними при значено до розгляду в судово му засіданні на 22.04.2011 року.

22.04.2011 року розгляд справи від кладено на 05.05.2011 року, у зв'язку з нез'явленням представників сторін, інших учасників судо вого процесу та неподанням в итребуваних доказів.

В судовому засіданні 05.05.2011 ро ку представник ВДВС Головног о управління юстиції в Івано -Франківській області на вик онання вимог ухвали від 22.04.2011 ро ку подав суду постанову про з акінчення виконавчого прова дження від 23.02.2011 року № 23444191.

Представник скаржника зая вив клопотання про відмову в ід скарги публічного акціоне рного товариства комерційни й банк "Приват Банк" в особі Ів ано-Франківської філії "Прив атБанку" на неправомірні дії ВДВС Головного управління ю стиції в Івано-Франківській області, у зв'язку з відпалою н еобхідністю у розгляді скарг и, тому що справу № 22/40-27/30 справу п ередано на новий розгляд до г осподарського суду Івано-Фра нківської області в іншому с кладі суду. Водночас, 23.02.2011 року ДВС Головного управління юс тиції в Івано-Франківській о бласті винесено постанову № 23444191 про закінчення виконавчог о провадження.

Представник ВДВС Головног о управління юстиції в Івано -Франківській області не зап еречує проти клопотання скар жника про припинення провадж ення по скарзі.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 Г ПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних в имог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовни х вимог.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у с праві, у зв' язку з відмовою п озивача від позову .

Судом встановлено, що відмо ва скаржника від скарги публ ічного акціонерного товарис тва комерційний банк "Приват Банк" в особі Івано-Франківсь кої філії "ПриватБанку" на неп равомірні дії ВДВС Головног о управління юстиції в Івано -Франківській області не суп еречить чинному законодавст ву та не порушує чиїх - не будь прав та охоронюваних законо м інтересів, а тому така відмо ва від скарги приймається су дом.

Судом роз' яснені наслідк и припинення провадження у с праві, передбачені частиною 2 ст. 80 ГПК, а саме: у випадках при пинення провадження у справі повторне звернення до госпо дарського суду зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав не допу скається.

На підставі вимог ст. 49 ГПК України судові витрати у дан ій справі слід покласти на ск аржника, оскільки спір виник внаслідок його передчасних дій.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80 , ч. 3 ст. 121-2 ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по скар зі публічного акціонерного т овариства комерційний банк " Приват Банк" в особі Івано-Фра нківської філії "ПриватБанку " про визнання дій ВДВС Головн ого управління юстиції в Іва но-Франківській області непр авомірними у справі № 22/40-27/30 - припинити.

У випадку припинення пр овадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав не допускається .

Суддя Михайли шин В. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"