Ухвала

від 22.04.2011 по справі 57/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 57/145 22.04.11

За позовом Ко мпанії з обмеженою відповіда льністю "Дор Кемікалз Лтд."

до Закр итого акціонерного товарист ва "Холдингова компанія "Бліц - Інформ"

Третя особа-1 Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Галант Трейд"

Третя особа-2 Прива тне підприємство "Аствемп"

про стя гнення 2 297 204,08 грн.

Колегія с уддів у складі:

Головуючи й суддя Гулевець О.В.

Суддя Дідиченко М.А.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача ОСО БА_2. (Дов.)

Від третьої особи-1: не з' явився

Від третьої особи-2: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Компанія з обм еженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд." звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з Ві дповідача - Закритого акціон ерного товариства "Холдингов а компанія "Бліц-Інформ" забор гованості у розмірі 2297204,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням Від повідачем своїх зобов' язан ь щодо оплати товару відпові дно до Угоди про постачання Б ОПП від 14.02.2007р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.10.2010р. поруш ено провадження у справі № 57/14 5 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2010р.

В судовому засіданні 19.11.2010р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва до 30.11.2010р.

В судовому засіданні 30.11.2010р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва до 21.12.2010р.

В зв' язку з необхідністю в итребування від Державної ми тної служби України відомост ей, необхідних для повного з' ясування обставин справи, ух валою Господарського суду мі ста Києва від 21.12.2010р. розгляд сп рави № 57/145 відкладено на 28.01.2011р. та направлено відповідний запи т до Державної митної служби України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.12.2010р. продо вжено сторк вирішення спору у справі № 57/145.

28.01.2011р. в судовому засіданні п редставник позивача - Компан ії з обмеженою відповідальні стю "Дор Кемікалз Лтд." надав с уду письмові пояснення по сп раві та додаткові документи, в.т. лист Південної митниці Де ржавної митної служби Україн и вих. № 25/27-02/632 від 18.01.2011р., з якого вб ачається, що товар (плівка), по ставлений на територію Укра їни Компанією з обмеженою ві дповідальністю "Дор Кемікалз Лтд." (в контейнерах №№ CLYU4012608, № ZCSU27 40177, CLHU4440334, ZCSU2613824, ZCSU2698713, ZCSU2714244, ZCSU2314000), надійшо в на адресу ПП "Аствемп".

Представник відповідача - З акритого акціонерного товар иства "Холдингова компанія "Б ліц-Інформ", заперечуючи прот и позовних вимог, посилався н а те, що товар, виробником яког о є позивач - Компанія з обмеже ною відповідальністю "Дор Ке мікалз Лтд.", поставлявся на ад ресу відповідача не позиваче м, а Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Галант Трей д".

В судовому засіданні 28.01.2011р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва до 25.02.2011р.

11.02.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Державної митної служби України надійшла від повідь на запит суду (лист вих . № 11/11-10.35/2083 ДСК).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.02.2011р. призн ачено колегіальний розгляд с прави № 57/145.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 03.03.2011 року пр изначено колегіальний розгл яд справи № 57/145 у складі колегі ї суддів: Гулевець О.В. (голову ючий), Дідиченко М.А., Пригунов а А.Б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.03.2011р. колег ією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А , Пригунова А.Б., прийнято спра ву № 57/145 до свого провадження т а призначено її розгляд на 29.03.2 011р. за участю представників с торін.

В судовому засіданні 29.03.2011р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва до 05.04.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.04.2011р. залуч ено до участі у справі № 57/145 на с тороні відповідача третіх ос іб без самостійних вимог на п редмет спору: 1) Товариство з о бмеженою відповідальністю "Г алант Трейд" (02024, м. Київ, вул. Кру глоуніверситетська, 22-А; ідент ифікаційний код 35850458), 2) Приватн е підприємство "Аствемп" (Київ ська обл., м. Ірпінь, смт. Гостом ель, вул. Леніна, 68) та відкладен о розгляд справи № 57/145 на 22.04.2011р.

21.04.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від третьої особи-1 - ТО В "Галант Трейд" надійшло клоп отання про відкладення розгл яду справи.

22.04.2011р. в судовому засіданні п редставник позивача підтрим ав заявлені позовні вимоги, а ле витребуваних судом докуме нтів не надав.

22.04.2011р. в судовому засіданні п редставник відповідача нада в суду пояснення по справі.

Представники третіх осіб у судове засідання 22.04.2011р. не з' явились, позивач та треті осо би вимог ухвали Господарсько го суду м. Києва № 57/145 від 05.04.2011р. не виконали, представник треть ої особи-2 - ПП "Аствемп" про прич ини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників третіх осіб та невиконання позивачем та тре тіми особами вимог суду пере шкоджає повному, всебічному та об' єктивному розгляду сп рави, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання тре тьої особи-1 - ТОВ "Галант Трейд " та відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 57/145 відкласти на 24.05.2011 о 15:00.

Засідання відбудетьс я у приміщенні Господарськог о суду міста Києва за адресою : 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельн ицького, 44-В, зал судових засід ань № 52.

2. Повторно зобов' яза ти позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду м іста Києва № 57/145 від 05.04.2011р., а саме : надати суду докази, які б сві дчили про направлення позовн ої заяви з додатками на адрес у третіх осіб.

3. Повторно зобов' яза ти третю особу без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Галант Трейд" виконати в имоги ухвали Господарського суду міста Києва № 57/145 від 05.04.2011р. , а саме: надати суду письмові пояснення (з наданням доказі в на підтвердження викладени х в поясненнях обставин) щодо того, на яких правових підста вах ним було одержано, а потім реалізовано відповідачу - ЗА Т "Холдингова компанія "Бліц-І нформ" поліпропіленову плівк у, поставлену на територію Ук раїни позивачем - Компанією з обмеженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд." за наступн ими товарно-транспортними до кументами: Коносамент № ZIMUHFA161833 в ід 08.07.2008р. (контейнери № CLYU4012608 та № ZC SU2740177); Коносамент № ZIMUНFA165355 від 08.08.2008 (контейнери № CLHU4440334, № ZCSU2613824, № ZCSU2698713, № ZCSU2714244, № ZCSU2314000).

4. Повторно зобов' яза ти третю особу без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - Приватн е підприємство "Аствемп" вико нати вимоги ухвали Господарс ького суду міста Києва № 57/145 ві д 05.04.2011р., а саме: надати суду пись мові пояснення (з наданням до казів на підтвердження викла дених в поясненнях обставин) щодо того, на яких правових пі дставах ним було одержано по ліпропіленову плівку, постав лену на територію України по зивачем - Компанією з обмежен ою відповідальністю "Дор Кем ікалз Лтд." за наступними това рно-транспортними документа ми: Коносамент № ZIMUHFA161833 від 08.07.2008р. ( контейнери № CLYU4012608 та № ZCSU2740177); Коно самент № ZIMUНFA165355 від 08.08.2008 (контейн ери № CLHU4440334, № ZCSU2613824, № ZCSU2698713, № ZCSU2714244, № ZCSU2314 000).

5. Явка уповноважених п редставників сторін в судове засідання обов' язкова.

6. Копію ухвали направи ти сторонам.

Головуючий судд я Гуле вець О.В.

Суддя Дідиченко М .А.

Суддя Пригунова А.Б.