Рішення

від 15.07.2011 по справі 57/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/145 15.07.11

За позовом Ко мпанії Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед

до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Українська торгівел ьна компанія"

Третя особа-1 Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Променерго АГ"

Третя особа-2 Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Капітал Інвест ЛТД"

Третя особа-3 Компа нія "Уеллмайнд Інвест Гмбх" (Wellm ind Invest GmbH)

про виз нання недійсним рішення зага льних зборів учасників

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. (Дов.), ОСОБА_2. (Дов .)

Від відповідача: ОСО БА_2. (Дов.), ОСОБА_3. (Дов.)

Від третьої особи-1: не з' явився

Від третьої особи-2: не з' явився

Від третьої особи-3: не з' явився

У судовому засіданні 15.07.2011 судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення у справі відповідно до положе нь ч. 2 ст. 85 Господарського проц есуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Компанія Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лі мітед звернувся до Господарс ького суду міста Києва з вимо гою до Відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Українська торгівельна компанія" про визнання недій сним рішення загальних зборі в учасників від 26.04.2011 року, яке о формлено протоколом б/н від 26. 04.2011р.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що рішення загальних з борів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна ком панія" від 26.04.2011р. було прийняте з порушенням норм ст. 61 Закону України "Про господарські то вариства", а саме Позивача, як учасника Товариства, що воло діє часткою у розмірі 18,75% стату тного капіталу Товариства, н е було повідомлено належним чином про проведення загальн их зборів учасників Товарист ва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.06.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/14 5, залучено до участі у справі на стороні Відповідача треті х осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1) Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Променерго АГ", 2) Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Капітал Інвест ЛТД" та 3) Ком панію "Уеллмайнд Інвест ГмбГ " (Wellmind Invest GmbH); призначено розгляд с прави № 57/145 на 05.07.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.07.2011р. розгл яд справи № 57/145 відкладено на 15.0 7.2011р. в зв' язку з неявкою пред ставників третіх осіб.

15.07.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Українська торгіве льна компанія" надійшли пись мові пояснення по справі згі дно яких останній визнав поз овні вимоги.

15.07.2011р. в судовому засіданні п редставник Позивача - Компан ії Т.І.С. (Тренд Інвестмент Сис темс) Лімітед підтримав заяв лені позовні вимоги та проси в їх задовольнити.

Представники Відповідача - Товариства з обмеженою відп овідальністю "Українська тор гівельна компанія" в судовом у засіданні визнали позовні вимоги та надали витребувані судом документи.

Представники третіх осіб у судове засідання 15.07.2011р. не з' явились, вимог ухвали Господ арського суду міста Києва № 57/ 145 від 14.06.2011р. не виконали, про при чини неявки в судове засідан ня не повідомили.

Відповідно до положень ста тті 75 Господарського процесу ального кодексу України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позову, все бічно і повно з'ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, вислухавши п редставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

08.06.2000р. Шевченківською рай онною в місті Києві державно ю адміністрацією було зареєс тровано Товариство з обмежен ою відповідальністю "Українс ька торгівельна компанія".

Згідно Статуту ТОВ "Українс ька торгівельна компанія" в р едакції 2008 року учасниками ТО В "Українська торгівельна ко мпанія" є:

- Товариство з обмеженою від повідальністю "Променерго АГ ", частка якого у статутному ка піталі Товариства складає 25% ( 1850,00 грн.);

- Товариство з обмеженою від повідальністю "Капітал Інвес т ЛТД", частка якого у статутно му капіталі Товариства склад ає 25% (1850,00 грн.);

- Компанія "Уеллмайнд Інвест ГмбГ" (Wellmind Invest GmbH), частка якого у ст атутному капіталі Товариств а складає 31,25% (2312,50 грн.);

- Компанія Т.І.С. (Тренд Інвест мент Системс) Лімітед, частка якого у статутному капіталі Товариства складає 18,75% (1387,50 грн. ).

Загальний розмір статутно го капіталу ТОВ "Українська т оргівельна компанія" згідно п. 8.1. Статуту становить 7400,00 грн.

26 квітня 2011 року відбулись за гальні збори учасників ТОВ "У країнська торгівельна компа нія", на яких було прийнято ріш ення, оформлене протоколом № б/н від 26.04.2009р. про збільшення ро зміру статутного капіталу То вариства до 509440000,00 грн. та затвер дження Статуту Товариства в новій редакції.

Відповідно до Протоколу б/н від 26.04.2011р. загальних зборів уч асників, на вказаних зборах б ули присутні учасники, які во лодіють 81,25% статутного капіта лу, а саме: - Товариство з обмеж еною відповідальністю "Проме нерго АГ", Товариство з обмеже ною відповідальністю "Капіта л Інвест ЛТД", Компанія "Уеллма йнд Інвест ГмбГ" (Wellmind Invest GmbH). Учасн ик Товариства - Компанія Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лі мітед на збори не з' явився б ез повідомлення причин.

Позивач, звертаючись до суд у з даним позовом просить виз нати недійсними рішення зага льних зборів Товариства, яке оформлене Протоколом б/н від 26.04.2011р., з посиланням на те, що То вариством при проведенні заг альних зборів, рішення яких є предметом оскарження в дані й справі, порушено вимоги зак ону та приписи статуту щодо п роцедури повідомлення Позив ача як учасника Відповідача про їх проведення, оскільки П озивача взагалі не було пові домлено про проведення загал ьних зборів. Також Позивач за значає, що Протокол загальни х зборів учасників б/н від 26.04.2011 р. не містить інформації про р езультати голосування.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на їх безпо середньому, всебічному, повн ому і об' єктивному дослідже нні в судовому засіданні з ур ахуванням всіх обставин спра ви в їх сукупності, та врахову ючи їх взаємний зв' язок, суд вважає позовні вимоги таким и, що підлягають задоволенню . При цьому господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські то вариства" про проведення заг альних зборів товариства уча сники повідомляються передб аченим статутом способом з з азначенням часу і місця пров едення зборів та порядку ден ного. Повідомлення повинно б ути зроблено не менш як за 30 дн ів до скликання загальних зб орів. Будь-хто з учасників тов ариства вправі вимагати розг ляду питання на загальних зб орах учасників за умови, що во но було ним поставлено не піз ніш як за 25 днів до початку збо рів. Не пізніш як за 7 днів до ск ликання загальних зборів уча сникам товариства повинна бу ти надана можливість ознайом итися з документами, внесени ми до порядку денного зборів . З питань, не включених до пор ядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Статтею 15.9. Статуту Товарист ва передбачено, що про провед ення Загальних зборів Товари ства Учасники повідомляютьс я не менш як за 30 днів до склика ння Загальних зборів з зазна ченням часу і місця проведен ня Загальних зборів та поряд ку денного. Будь-хто з Учасник ів Товариства вправі вимагат и розгляду питання на Загаль них зборах Учасників за умов и, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до почат ку Зборів. Не пізніш як за 7 дні в до скликання Загальних збо рів Учасникам Товариства пов инна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного Загальних зборів. З питань, не включених до порядку денног о, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх Учасни ків, присутніх на Загальних з борах.

В позовній заяві Позивач ст верджує, що він взагалі не був повідомлений про проведення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відпо відальністю "Українська торг івельна компанія".

В якості доказів повідомле ння Позивача про проведення загальних зборів учасників Т ОВ "Українська торгівельна к омпанія" представниками Відп овідача в судовому засіданні були надані оригінали касов ого чеку № 0973 від 25.03.2011р. та опису в кладення у цінний лист від 25.03.2 011р.

Проте, суд приходить до висн овку, що докази, надані Відпов ідачем на підтвердження пові домлення Позивача про провед ення Загальних зборів товари ства, не є належними, оскільки вони не підтверджують факт о тримання Позивачем вказаног о повідомлення. Інших доказі в на підтвердження повідомле ння Позивача про проведення Загальних зборів товариства 26.04.2011р. Відповідачем надано не було.

Таким чином, судом встановл ено факт порушення Відповіда чем встановленого законом по рядку скликання загальних зб орів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українськ а торгівельна компанія".

Крім того, відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховног о Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про п рактику розгляду судами корп оративних спорів" підставами для визнання недійсними ріш ень загальних зборів акціоне рів (учасників) господарсько го товариства можуть бути: по рушення вимог закону та/або у становчих документів під час скликання та проведення заг альних зборів товариства; по збавлення акціонера (учасник а) товариства можливості взя ти участь у загальних зборах ; порушення прав чи законни х інтересів акціонера (учасн ика) товариства рішенням заг альних зборів.

Пункт 18 цієї ж постанови вка зує, що при розгляді справ суд ам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, до пущені під час скликання та п роведення загальних зборів г осподарського товариства, є підставою для визнання недій сними прийнятих на них рішен ь.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння;

- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства;

- прийняття загальними з борами рішення про зміну ста тутного капіталу товариства , якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасник ам) відповідної інформації .

Як встановлено матеріалам и справи, порушення встановл еного законом порядку склика ння загальних зборів Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Українська торгівельна компанія" призвело до позбав лення Позивача (учасника тов ариства) можливості взяти уч асть у загальних зборах, що ві дбулись 26.04.2011р., на яких вирішув алось питання зміни статутно го капіталу, а саме: збільшенн я статутного капіталу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українська торгівельн а компанія" з 7400,00 грн. до 509440000,00 грн .

При цьому суд враховує пояс нення Відповідача, згідно з я кими останній визнав позовні вимоги з огляду на те, що в зв' язку з відсутністю Позивача на загальних зборах учасникі в Товариства, при прийнятті р ішення не було враховано фін ансову неможливість Позивач а - Компанії Т.І.С. (Тренд Інвест мент Системс) Лімітед викона ти вказане рішення.

Таким чином, судом встановл ено порушення інтересів Пози вача - Компанії Т.І.С. (Тренд Інв естмент Системс) Лімітед (уча сника ТОВ "Українська торгів ельна компанія") рішенням заг альних зборів.

Крім того, суд зауважує, що П ротокол загальних зборів уча сників б/н від 26.04.2011р. не містить інформації про результати г олосування.

Стаття 41 Закону України "Про господарські товариства" пе редбачає, що до компетенції з агальних зборів належить вир ішення питання щодо внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру йог о статутного капіталу.

Відповідно до статті 59 Зако ну України "Про господарські товариства" та пункту 15.11 Стату ту Товариства з питань змін р озміру статутного капіталу, рішення вважається прийняти м, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у суку пності більш як 50 відсотками з агальної кількості голосів у часників Товариства.

Таким чином, оскільки Прото кол загальних зборів учасник ів б/н від 26.04.2011р. не містить інфо рмації про результати голосу вання, це не дає можливості ви значити кількість учасників Товариства при вирішенні пи тань, які були винесені на гол осування до порядку денного, що в свою чергу не дає можливо сті дійти беззаперечного вис новку щодо того, чи достатньо голосів повноважних осіб (уч асників) для прийняття оскар жуваного рішення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні ви моги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи в ідповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Визнати недійсним рі шення загальних зборів учасн иків Товариства з обмеженою відповідальністю "Українськ а торгівельна компанія" (04050, м. К иїв, вул. Мельникова, буд. 12; іде нтифікаційний код 30972531) від 26.04.2011 року, оформлене протоколом № б/н від 26.04.2011 року.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українська торгівельна к омпанія" (04050, м. Київ, вул. Мельни кова, буд. 12; ідентифікаційний код 30972531) на користь Компанії Т. І.С. (Тренд Інвестмент Системс ) Лімітед (1066, Кіпр, Нікосія, Геор гіу Маркіді, 2, 1-й поверх, офіс 1; п оштова адреса: 04086, м. Київ, вул. О лени Теліги, буд. 51, кв. 82; код 26444836) 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті т ридцять шість) грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

4. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя О .В. Гулевець

Дата підписання рішення : 21.07.2011р.