Ухвала
від 04.05.2011 по справі 4/217
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.05.11 Справа № 4/217.

Суддя розглянув позовну заяву Публічного акціонерн ого товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Печ ерської філії ПриватБанку

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 ,

про стягнення 58 011,68грн., визна в подані матеріали достатнім и для прийняття позовної зая ви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31.05.11 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького 44-В, каб. № 42.

3. Зобов' язати надати суду:

Позивача -

- довідку про включення відповідача до Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати оригінал і належну копії статуту (полож ення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької д іяльності - юридичної особи;

Відповідача -

- подати суду письмовий ві дзив і всі документи, що підтв ерджують заперечення в поряд ку, передбаченому ст.59 ГПК Укр аїни;

- оригінали та належним чино м засвідчені копії документі в на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати оригінал і належну копії статуту (полож ення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької д іяльності - юридичної особи;

Сторонам -

- письмові докази, що подаю ться до суду, оформити відпов ідно до вимог ст.36 ГПК України ;

Учасникам судового процес у направити для участі в розг ляді справи своїх повноважни х представників, повноваженн я яких повинні бути оформлен ні згідно з вимогами ст. 28 ГПК У країни, та надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників.

Визнати явку уповноважени х представників сторін у суд ове засідання обов' язковою .

Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

Суддя І.І.Борисен ко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15126428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/217

Судовий наказ від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 06.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Судовий наказ від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні