Ухвала

від 18.04.2011 по справі 46/545-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/545-б 18.04.11

За заявою Приватного підприємства “Маркес”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Штудіан” (ід ентифікаційний код 36147815)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника не з' явився

Від боржника не з' явився

Від осі, які____ заявили грошові вимоги до боржника

ОСОБА_1 - представник К орпорації “ІСД” за довіреніс тю від 01.01.2011 р.,

Посвистак С.М. - представни к ДПІ у Печерському районі м. К иєва за довіреністю від 29.03.2011 р. ,

Онищук Д.В. - представник ПА Т “Комерційний банк “Преміум ” за довіреністю від 15.12.2010 р. № 36

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємств о “Маркес” (далі - заявник) зв ернулося до суду з заявою про порушення провадження у спр аві про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відп овідальністю “Штудіан” відп овідно до особливостей, пере дбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” у зв' язку з неспроможністю підприємст ва оплатити вексель в устано влений строк та його відсутн істю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/545-б від 03.12.2010 р.

20.12.2010 р. у справі № 46/545-б винесено постанову про визнання банк рутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” , відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено лікві датором банкрута ініціюючог о кредитора - Приватне підпр иємство “Маркес”, якого зобо в' язано подати до офіційног о друкованого органу Верховн ої Ради України чи Кабінету М іністрів України оголошення про визнання боржника банкр утом і відкриття ліквідаційн ої процедури з метою виявлен ня, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання заз наченого боржника банкрутом , надати докази такої публіка ції, а також у строк, встановле ний Законом України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” - ліквідаційний б аланс банкрута та звіт лікві датора.

У січні та лютому 2011 року до с уду надійшли заяви з грошови ми вимогами до боржника від К орпорації “Індустріальний с оюз Донбасу” на суму 105 400 000,00 грн ., Державної податкової інспе кції у Печерському районі м. К иєва на суму 223,75 грн., Публічног о акціонерного товариства “К омерційний банк “Преміум” на суму 18 986 814,45 грн., Публічного акц іонерного товариства “Класи кбанк” на суму 300,00 грн.

З отриманих судом заяв слід ує, що оголошення про винесен ня постанови про визнання бо ржника банкрутом було опублі ковано в газеті “Голос Украї ни” № 3 від 11.01.2011 р.

Постановою про визнання бо ржника банкрутом, ліквідатор а Товариства з обмеженою від повідальністю “Штудіан” бул о зобов' язано сповіщати суд про отримання ним заяв з грош овими вимогами до боржника.

Станом на 21.03.2011 р. від ліквідат ора банкрута до суду не надхо дити докази публікації оголо шення про винесення постанов и від 20.12.2010 р., повідомлення про о тримання заяв з грошовими ви могами до боржника, доказів ї х розгляду та визнання чи від хилення в установленому поря дку.

Для з' ясування стану факт ичного виконання ліквідатор ом банкрута вимог суду, викла дених у постанові від 20.12.2010 р. та з метою уникнення порушень п рав та інтересів осіб, які под али до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, ухвало ю від 21.03.2011 р. у справі № 46/545-б було п ризначено судове засідання, в яке викликано ліквідатора банкрута - Приватне підприє мство “Маркес” та представни ків Корпорації “Індустріаль ний союз Донбасу”, Державної податкової інспекції у Пече рському районі м. Києва., Публі чного акціонерного товарист ва “Комерційний банк “Преміу м”, Публічного акціонерного товариства “Класикбанк”. Вка заною ухвалою ліквідатора ба нкрута було зобов' язано над ати суду докази публікаці ї оголошення про визнання боржника банкрутом (оригіна л газети), докази реагуванн я на заяви з грошовими вимога ми до боржника, що надійшли від Корпорації “Індустріаль ний союз Донбасу”, Державної податкової інспекції у Пече рському районі м. Києва., Публі чного акціонерного товарист ва “Комерційний банк “Преміу м”, Публічного акціонерного товариства “Класикбанк”, поточний звіт про хід вико нання ліквідації банкрута, а також докази встановлення наявності у банкрута майна , яке може увійти до ліквідац ійної маси.

11.04.2011 р. в судове засідання з' явилися представники двох ос іб, що завили грошові вимоги д о банкрута, тоді як його лікві датор не прибув, про причини с воєї неявки суд не повідомив , письмові пояснення, докумен ти і докази по справі не подав , у зв' язку з чим ухвалою від 11.04.2011 р. розгляд справи було від кладено на 18.04.2011 р.

18.04.2011 р. ліквідатор банкрута п овторно не з' явився в судов е засідання, про причини своє ї неявки суд не повідомив, вит ребувані документи і докази по справі не подав.

Зважаючи на викладені вище фактичні обставини справи, р обота Приватного підприємст ва “Маркес” як ліквідатора Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Штудіан” видає ться незадовільною, у зв' яз ку з чим суд вважає за доцільн е звернутися до державного о ргану з питань банкрутства д ля отримання пропозицій щодо кандидатури арбітражного ке руючого для участі у справі № 46/545-б.

За вказаних обставин, зважа ючи на те, що станом на 18.04.2011 р. ст рок ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відп овідальністю “Штудіан” не пе ревищує півроку, наступне су дове засідання у справі № 46/545-б призначатиметься судом по ф акту отримання пропозицій ві д державного органу з питань банкрутства або ж документі в і доказів по справі від Прив атного підприємства “Маркес ”.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов' язати ліквідатора банкрута н адати суду докази публіка ції оголошення про визнан ня боржника банкрутом (оригі нал газети), докази реагува ння на заяви з грошовими вимо гами до боржника, що надійш ли від Корпорації “Індустріа льний союз Донбасу”, Державн ої податкової інспекції у Пе черському районі м. Києва., Пуб лічного акціонерного товари ства “Комерційний банк “Прем іум”, Публічного акціонерног о товариства “Класикбанк”, поточний звіт про хід вик онання ліквідації банкрута, а також докази встановлення наявності у банкрута майна , яке може увійти до ліквіда ційної маси.

2. Звернутися до Управл іння з питань банкрутства у м . Києві та Київській області Д ержавного департаменту з пит ань банкрутства з метою отри мання пропозицій щодо кандид атури арбітражного керуючог о для участі у справі про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю “Штудіа н” в якості його ліквідатора .

Суддя Л.В. Омельченко