Ухвала

від 05.03.2012 по справі 46/545-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/545-б 05.03.12

За заявою Приватного підприємства “ Маркес”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Штудіан” (ід ентифікаційний код 36147815)

Про банкрутство

Суд дя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1. - представник за д овіреністю від 26.08.2011 р.

Від боржника не з' явився

Від ліквідатора ОСОБА_2 - представник за д овіреністю 03.01.2012

Від кредиторів: 1. Корпорація “Індустр іальний союз Донбасу” - ОС ОБА_3 (довіреність від 01.01.2011 р.),

2. Державна податкова і нспекція у Печерському район і м. Києва - ОСОБА_4 (довіре ність від 07.02.2012 р.);

3. Публічне акціонерне товариство “Комерційний бан к “Преміум” - ОСОБА_5 (дов іреність від 15.12.2010 р. № 36);

4. Публічне акціонерн е товариство “Класикбанк” - не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємств о “Маркес” (далі - заявник) зв ернулося до суду з заявою про порушення провадження у спр аві про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відп овідальністю “Штудіан” відп овідно до особливостей, пере дбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” у зв' язку з неспроможністю підприємст ва оплатити вексель в устано влений строк та його відсутн істю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/545-б від 03.12.2010 р.

20.12.2010 р. у справі № 46/545-б винесено постанову про визнання банк рутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” , відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено лікві датором банкрута ініціюючог о кредитора - Приватне підпр иємство “Маркес”, якого зобо в' язано подати до офіційног о друкованого органу Верховн ої Ради України чи Кабінету М іністрів України оголошення про визнання боржника банкр утом і відкриття ліквідаційн ої процедури з метою виявлен ня, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання заз наченого боржника банкрутом , надати докази такої публіка ції, а також у строк, встановле ний Законом України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” - ліквідаційний б аланс банкрута та звіт лікві датора.

В подальшому судом з власно ї ініціативи було припинено повноваження Приватного під приємства “Маркес” в якості ліквідатора Товариства з обм еженою відповідальністю “Шт удіан”, а ухвалою від 05.12.2011 р. нов им ліквідатором було признач ено арбітражного керуючого Шкурупій Юлію Володимирівну та призначено наступне судо ве засідання на 19.12.2011 р.

Ухвалою від 19.12.2011 р. було продо вжено строк ліквідаційної пр оцедури та відкладено розгля д справи на 13.02.2012 р. у зв' язку з н еявкою ліквідатора та непода нням витребуваних документі в.

13.02.2012 р. через канцелярію суду надійшов звіт ліквідатора д ля його розгляду та затвердж ення судом, проте розгляд спр ави було відкладено на 05.03.2012 р. ч ерез неподання ліквідатором витребуваних судом документ ів та доказів.

У судове засідання, признач ене на 05.03.2012 р., з' явилися предс тавники ліквідатора банкрут а та чотирьох кредиторів.

Під час розгляду справи пре дставник ліквідатора надав в матеріали справи додаткові документи на виконання вимог ухвал суду, підтримав подани й на затвердження суду звіт л іквідатора та доповів суду п ро хід ліквідаційної процеду ри, вжиті заходи щодо виявлен ня дебіторської та кредиторс ької заборгованості банкрут а, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можли во б було задовольнити вимог и кредиторів, а також клопота в про затвердження звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу та припинення провадж ення у справі у зв' язку з лік відацією банкрута.

Представники присутніх кр едиторів не заперечили проти затвердження звіту ліквідат ора та ліквідаційного баланс у Товариства з обмеженою від повідальністю “Штудіан”.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора, поданих ним суду док ументів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” ліквідатором, з метою розш уку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходить ся у третіх осіб, вжиття заход ів щодо захисту майна боржни ка, здійснення нагляду та кон тролю за управлінням і розпо рядженням майном боржника, з абезпечення збереження та еф ективного використання майн ових активів та формування л іквідаційної маси було напра влено запити до Державної по даткової інспекції у Печерсь кому районі м. Києва, Відділу д ержавної виконавчої служби П ечерського районного управл іння юстиції, Управління вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в м. Києві, міжрайонної виконавчої дирекції Київськ ого міського відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, Київського мі ського центру зайнятості, Го ловного управління земельни х ресурсів, Інспекції держав ного технічного нагляду, Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку, Управ ління Державної автомобільн ої інспекції ГУ МВС України у м. Києві, Комунального підпри ємства “Київське міське бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майн а”, Головного міжрегіонально го управління статистики у м . Києві, боржника.

На запити ліквідатором отр имані наступні відповіді від :

- Головного управлінн я земельних ресурсів Київськ ої міської державної адмініс трації № 07-387/203 від 18.01.2012 р. про відс утність зареєстрованих за бо ржником земельних ділянок;

- Відділу державної ви конавчої служби в Печерськом у районі м. Києва № 1075/4 від 27.07.2012 р. про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника;

- Комунального підпр иємства “Київське міське бю ро технічної інвентаризації та реєстрації права власнос ті на об' єкти нерухомого ма йна” № 14100 (И-2011) від 28.03.2011 р. про відсу тність у боржника станом на 22. 03.2011 р. зареєстрованих на праві власності нежилих приміщень /будівель та № 1143 (И-2012) від 11.01.2012 р. що до відсутності станом на 11.01.2012 р . зареєстрованого за боржник ом на праві власності нерухо мого майна.;

- Інспекції державн ого технічного нагляду Київс ької міської державної адмін істрації № 078-87 від 10.01.2012 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільсько господарську, дорожньо-будів ельну та меліоративну технік у;

- Управління Державно ї автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві про від сутність зареєстрованих за Т овариством з обмеженою відпо відальністю “Штудіан” транс портних засобів (відмітки за підписом уповноваженої особ и від 15.12.2010 р. та 14.12.2011 р. вміщені на з апитах Державної податкової інспекції у Печерському рай оні м. Києва та ліквідатора ві дповідно);

- Державної податков ої інспекції у Печерському р айоні м. Києва № 11387/10/24-210 від 01.03.2012 р. п ро відсутність відомостей пр о відкриті банківські рахунк и банкрута;

- Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку № 13/01/786 від 24.01.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відп овідальністю “Штудіан” відс утнє серед власників, які вол одіють 10 % і більше пакетів акц ій емітентів;

- Головного міжрегіон ального управління статисти ки у м. Києві № 21-10/79 від 12.01.2012 р. про в ідсутність інформації відно сно філій (інших відокремлен их підрозділів) Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеж еною відповідальністю “Штуд іан” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ві дбулася 15.10.2011 р. в газеті “Голос України” № 193 (5193).

Після публікації вказаног о оголошення до суду надійшл и заяви від Корпорації “Інду стріальний союз Донбасу”, Пу блічного акціонерного товар иства “Комерційний банк “Пре міум”, Публічного акціонерно го товариства “Класикбанк” т а Державної податкової інспе кції у Печерському районі м. К иєва.

Як слідує з матеріалів спра ви, ліквідатором банкрута бу ло визнано заборгованість То вариства з обмеженою відпові дальністю “Штудіан” перед вк азаним особами в повному обс язі.

Інших заяв з грошовим вимог ами до боржника на адресу суд у або ж ліквідатора не надход ило.

Згідно з даними ліквідацій ного балансу підприємства загальна сума кредиторсько ї заборгованості Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Штудіан” складається і з суми, вказаної ініціюючим к редитором у заяві про поруше ння провадження у справі про банкрутство та визнаної суд ом в постанові від 20.12.2010 р., а тако ж визнаних грошових вимог Ко рпорації “Індустріальний со юз Донбасу” в розмірі 105 400 000,00 гр н., , Публічного акціонерного т овариства “Комерційний банк “Преміум” в розмірі 18 986 814,45 грн ., Публічного акціонерного то вариства “Класикбанк” в розм ірі 300,00 грн. та Державної подат кової інспекції у Печерськом у районі м. Києв в розмірі 223,75 гр н., всього в розмірі 124 412 338,20 грн. Р озмір виявленої та визнан ої ліквідатором заборгов аності перед вказаними креди торами відображено в уточ неному реєстрі вимог кредито рів, поданому до суду 13.02.2012 р., правильність складання яког о перевірена судом.

Отже, як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквід аційного балансу, у Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Штудіан” відсутні грошо ві кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що на явними у матеріалах справи д оказами, а саме: витягом з Держ авного реєстру обтяжень рухо мого майна та Єдиного реєстр у заборон відчуження об' єкт ів нерухомого майна, ствердж ується факт відсутності у пі дприємства-банкрута рухомог о та нерухомого майна, яке обт яжене.

Судом встановлено, що у зв' язку з відсутністю кош тів на рахунках банкрута та в ідсутністю у боржника будь-я кого майна, тобто відсутніст ю ліквідаційної маси, визнан а підприємством кредиторськ а заборгованість ліквідатор ом не погашалась.

Матеріалами справи підтве рджується, що за час роботи пр изначеного судом у справі № 46/ 545-б ліквідатора банкрута скар г на його дії не надходило.

Виходячи з пояснень предст авника ліквідатора за весь ч ас проведення ліквідаційної процедури на його адресу та д о суду не надходило відомост ей про факти наявності поруш ених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”. В ході ліквідацій ної процедури керівник або ж учасники банкрута не переда вали ліквідатору печатки і ш тампи, бухгалтерську та іншу документацію Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Штудіан”, а тому у разі самост ійного їх виявлення ліквідат ором, ним будуть вчинені дії д о забезпеченню передачі в ар хів документації та знищення печатки після винесення ухв али про ліквідацію.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” якщо л іквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включ енню до ліквідаційної маси, в ін зобов' язаний подати гос подарському суду ліквідацій ний баланс, який засвідчує ві дсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону пе редбачено, що якщо за результ атами ліквідаційного баланс у після задоволення вимог кр едиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юриди чної особи - банкрута.

Господарський суд припиня є провадження у справі про ба нкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, у разі затвердж ення звіту ліквідатора в пор ядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали спр ави, звіт ліквідатора та уточ нення до звіту, ліквідаційни й баланс банкрута, а також дос лідивши додані до звіту доку менти та заслухавши поясненн я представника ліквідатора , судом встановлено, що лікві датором для виявлення майно вих активів боржника з метою задоволення вимог кредиторі в виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законо м України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” обов' язки, в зв' язку з чим с уд вважає за необхідне затве рдити поданий звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Штудіан”, а борж ника, як юридичну особу - лік відувати та припинити провад ження у справі № 46/545-б.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс Товариства з обмеж еною відповідальністю “Штуд іан” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 36147815) та п оданий ліквідатором реєстр в имог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрут а - Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Штудіан” (0 1103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідент ифікаційний код 36147815) як юридич ну особу у зв' язку з банкрут ством.

3. Державній податкові й інспекції у Печерському ра йоні м. Києва зняти Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Штудіан” з податкового о бліку.

4. Головному міжрегіон альному управлінню статисти ки у м. Києві виключити Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Штудіан” з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України.

5. Державному реєстрат ору Печерської районної у мі сті Києві державної адмініст рації провести державну реєс трацію припинення Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Штудіан” як юридичної ос оби та внести до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запис про проведення держ авної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відп овідальністю “Штудіан” як юр идичної особи не пізніше нас тупного робочого дня з дати н адходження ухвали.

6. Дію мораторію прип инити.

7. Провадження у спра ві № 46/545-б припинити.

8. Копію ухвали направи ти ліквідатору, кредиторам, п одатковому органу, державном у реєстратору, прокуратурі т а державній виконавчій служб і за місцем знаходження борж ника, Головному міжрегіональ ному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко