Ухвала

від 24.10.2011 по справі 46/545-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

46/545-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  46/545-б

24.10.11

За заявоюПриватного підприємства “Маркес”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” (ідентифікаційний код 36147815)

Пробанкрутство

                                                                                       Суддя Омельченко Л.В.

Представники    не викликалися    

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Маркес” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/545-б від 03.12.2010 р.

20.12.2010 р. у справі № 46/545-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора —Приватне підприємство “Маркес”, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” — ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У січні та лютому 2011 року до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від  Корпорації “Індустріальний союз Донбасу” на суму 105 400 000,00 грн., Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 223,75 грн., Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Преміум” на суму 18 986 814,45 грн., Публічного акціонерного товариства “Класикбанк” на суму 300,00 грн.

З отриманих судом заяв слідує, що оголошення про винесення постанови про визнання боржника банкрутом було опубліковано в газеті “Голос України” № 3 від 11.01.2011 р.  

Постановою про визнання боржника банкрутом, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” було зобов'язано сповіщати суд про отримання ним заяв з грошовими вимогами до боржника.

Станом на 21.03.2011 р. від ліквідатора банкрута до суду не надходити докази публікації оголошення про винесення постанови від 20.12.2010 р., повідомлення про отримання заяв з грошовими вимогами до боржника, доказів їх розгляду та визнання чи відхилення в установленому порядку.

Для з'ясування стану фактичного виконання ліквідатором банкрута вимог суду, викладених у постанові від 20.12.2010 р. та з метою уникнення порушень прав та інтересів осіб, які подали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, ухвалою від 21.03.2011 р. у справі № 46/545-б було призначено судове засідання, в яке викликано ліквідатора банкрута —Приватне підприємство “Маркес” та представників Корпорації “Індустріальний союз Донбасу”, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва., Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Преміум”, Публічного акціонерного товариства “Класикбанк”. Вказаною ухвалою ліквідатора банкрута було зобов'язано надати суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом (оригінал газети), докази реагування на заяви з грошовими вимогами до боржника, що надійшли від Корпорації “Індустріальний союз Донбасу”, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва., Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Преміум”, Публічного акціонерного товариства “Класикбанк”, поточний звіт про хід виконання ліквідації банкрута, а також докази встановлення наявності у банкрута майна, яке може увійти до ліквідаційної маси.

11.04.2011 р. в судове засідання з'явилися представники двох осіб, що завили грошові вимоги до банкрута, тоді як його ліквідатор не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмові пояснення, документи і докази по справі не подав, у зв'язку з чим ухвалою від 11.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 18.04.2011 р.

18.04.2011 р. ліквідатор банкрута повторно не з'явився в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані документи і докази по справі не подав.

Зважаючи на викладені вище фактичні обставини справи, робота Приватного підприємства “Маркес” як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”  видається незадовільною, у зв'язку з чим ухвалою від 18.04.2011 р. суд звернувся до державного органу з питань банкрутства для отримання пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі № 46/545-б.  

Оскільки станом на жовтень 2011 року судом не було отримано від державного органу з питань банкрутства реагування на ухвалу від 18.04.2011 р., а також жодних документів від ліквідатора банкрута, суд вважає за доцільне призначити у справі судове засідання для розгляду вищевказаних питань.    

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 46/545-б призначити на 14.11.2011 р. на 10:55. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

2.          Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута —Приватне підприємство “Маркес” та представників Корпорації “Індустріальний союз Донбасу”, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва., Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Преміум”, Публічного акціонерного товариства “Класикбанк”.

3.          Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом (оригінал газети), докази реагування на заяви з грошовими вимогами до боржника, що надійшли від Корпорації “Індустріальний союз Донбасу”, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва., Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Преміум”, Публічного акціонерного товариства “Класикбанк”, поточний звіт про хід виконання ліквідації банкрута, а також докази встановлення наявності у банкрута майна, яке може увійти до ліквідаційної маси.

4.          Звернутися до Комісії з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) з метою отримання пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” в якості його ліквідатора.  

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко

14.11.11  о 10:55.