Ухвала
від 26.03.2008 по справі 12/14-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/14-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26 березня 2008 р.                                                                                  Справа № 12/14-08

за позовом: Дочірнього підприємства "Вінні-Постач" Відкритого акціонерного товариства "Вінні-Фрут" (Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, ідент.код 31348865)   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стаслаагросервіс" (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 27, ідент.код 30142607)  

зустрічна позовна заява по справі 12/14-08 про стягнення 24829,2 грн.заборгованості

Суддя господарського суду  Кожухар М.С.           

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

У справі № 12/14-08 розглядається позов СТОВ "Стаслаагросервіс" до ДП "Вінніпостач" ВАТ "Вінніфрут" про стягнення з відповідача 292358,27 грн., в тому рахунку 229710,17 грн. основного боргу та 62648,10 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 29.01.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 26.02.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві № 11 від 25.02.2008р. В судове засідання 26.02.08р. представника не направив (про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 29.01.08р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 04.02.08р. за № 820552), всіх доказів необхідних для вирішення справи не надав.  

Сторонами не надано усі витребувані судом необхідні для вирішення спору документи. Також виникла необхідність у додаткових доказах. У зв"язку з цим розгляд справи було відкладено на 27.03.08р.

Від ДП "Вінні-Постач" ВАТ "Вінніфрут" 25.03.08р. надійшов зустрічний позов, який пов"язаний з первісним, а тому підлягає прийняттю відповідно до ст. 60 ГПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічний позов до свого провадження.

2. Призначити його розгляд разом з первісним позовом  "27" березня 2008 р. о 9:40  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1106 .

Суддя                                           Кожухар М.С.             

          

   

Дата ухвалення рішення26.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1512950
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 24829,2 грн.заборгованості

Судовий реєстр по справі —12/14-08

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 17.06.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 26.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 27.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні