Ухвала

від 01.09.2008 по справі 12/14-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/14-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 вересня 2008 р.                                                                                   № 12/14-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Добролюбової Т.В.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Вінні –Постач" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

на постановувід 17.01.2008 р. Житомирського апеляційного господарського суду

у справі№ 12/14-08 господарського суду Вінницької області

за позовом         Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стаслаагросервіс"  

доДочірнього підприємства "Вінні –Постач" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

простягнення

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Вінні –Постач" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стаслаагросервіс"

простягнення

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України 27.08.2008 р. надійшла касаційна скарга ДП "Вінні –Постач" ВАТ "Вінніфрут" на постанову  Житомирського апеляційного господарського суду від 17.06.2008 р. у справі  № 12/14-08 господарського суду Вінницької області, проте, вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарській суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Оскільки касаційна скарга ДП "Вінні –Постач" ВАТ "Вінніфрут" на постанову  Житомирського апеляційного господарського суду від 17.06.2008 р. надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, вона на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

          Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Вінні –Постач" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на постанову  Житомирського апеляційного господарського суду від 17.06.2008 р. у справі  № 12/14-08 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                                             Т. Дроботова

Судді:                                                                                          Н. Волковицька

                                                                                                    Т. Добролюбова