Рішення

від 28.04.2011 по справі 30/167-10-4681

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2011 р. Справа № 30/167-10-4681

За позовом: Публічне а кціонерне товариство «Перши й Український Міжнародний ба нк»

До відповідача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Ольвія Агро»;

Сільського сподарське закрите акціонер не товариство ім.. Ольшанців;

Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Бізнес Вин»;

Сільського сподарське закрите акціонер не товариство «Ольвія»;

Відкрите ак ціонерне товариство «Лиманс ький»

Про стягнення

Суддя РОГ А Н.В.

Представники:

Представник позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 2790 ві д 03.09.2010 р.

Представник ТОВ «Ольвія Аг ро»: не з' явився

Представник СЗАТ ім. Ольша нців: не з' явився

Представник ТОВ «Бізнес Ви н»: ОСОБА_2 - довіреність № 1 від 14.07.2010 р.

Представник СЗАТ «Ольвія» : не з' явився

Представник ВАТ «Лимансь кий»: не з' явився

У судовому засіданні брал и участь:

Представник позивача: О СОБА_1 - довіреність № 2790 від 03.09.2010 р.

Представник ТОВ «Ольвія Аг ро»: не з' явився

Представник СЗАТ ім. Ольша нців: не з' явився

Представник ТОВ «Бізнес Ви н»: не з' явився

Представник СЗАТ «Ольвія» : не з' явився

Представник ВАТ «Лимансь кий»: не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товарис тво (далі - ПАТ) «Перший Україн ський Міжнародний банк», зве рнувся до господарського суд у Одеської області з позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю (далі - ТОВ) « Ольвія Агро», сільськогоспо дарського закритого акціоне рного товариства (далі - СЗАТ) ім.. Ольшанців, товариства з об меженою відповідальністю (да лі - ТОВ) «Бізнес Вин», сільськ огосподарського закритого а кціонерного товариства (далі - СЗАТ) «Ольвія», відкритого а кціонерного товариства (дал і - ВАТ) «Лиманський»про стягн ення з відповідачів заборгов аності за кредитним договоро м № 7.4-30 від 31.03.2008 р., за договорами п оруки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/ 7.4-31/n4 від 18.10.2007 р. у розмірі 25 580 783 грн. 27 коп., з якої: заборгованість з а основною сумою кредиту - 13 999 1 64 грн. 80 грн., заборгованість за процентами - 7 212 182 грн. 90 коп., пен я за порушення умов Кредитно го договору - 4 369 435 грн. 57 коп.

В ході розгляду справи, пози вач надав до суду заяву про зб ільшення розміру позовних ви мог, відповідно до якої проси ть суд стягнути як із солідар них боржників з ТОВ «Ольвія А гро», СЗАТ ім. Ольшанців, ТОВ « Бізнес Вин», СЗАТ «Ольвія», В АТ «Лиманський»заборговані сть за кредитним договором № 7.4-30 від 31.03.2008 р., за договорами пор уки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4-31/n 4 від 18.10.2007 р. у розмірі 25 723 684 грн. 72 ко п., з якої: заборгованість за о сновною сумою кредиту - 13 999 164 гр н. 80 грн., заборгованість за про центами - 7 524 805 грн. 35 коп., пеня за порушення умов Кредитного д оговору - 4 199 714 грн. 57 коп.

Представник позивача позо вну заяву підтримує, наполяг ає на її задоволенні.

Відповідач - ТОВ «Бізнес Вин »проти позову заперечує, з мо тивів викладених у відзиві н а позовну заяву.

Відповідачі - ТОВ «Ольвія Аг ро», СЗАТ ім. Ольшанців, СЗАТ « Ольвія», ВАТ «Лиманський»про місце та час судових засідан ь були повідомлені належним чином, але представники відп овідачів в судові засідання не з' являлися, про поважніс ть причин нез' явлення суд н е повідомили, відзиви на позо вну заяву від відповідачів д о суду не надходили.

За таких обставин, відповід но до ст.75 ГПК України справа р озглядається за наявними в н ій матеріалами.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача та в ідповідача - ТОВ «Бізнес Вин» , суд встановив:

18 жовтня 2007р. між ЗАТ «Перший У країнський Міжнародний банк »(Банк) та ТОВ «Ольвія Агро»(По зичальник) був укладений Кре дитний договір № 7.4-30, згідно як ого Банк зобов' язується над ати Позичальнику кредит у ро змірі 17 000 000 грн., а Позичальник з обов' язується прийняти Кре дит, використати його за ціль овим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсяз і в порядку та у строки обумов лені Договором, з метою попов нення оборотних коштів.

За умовами Договору кредит надається Позичальнику у ви гляді поновлюваної кредитно ї лінії з щоденним лімітом кр едитування, відповідно до вс тановленого графіку з кінцев ою датою погашення кредиту д о 31.10.2009 р. (п. 6.1).

Відповідно п. 4.1. Кредитного д оговору надання кредиту відб увається за цільовим признач енням обумовленим Договором , шляхом сплати із позичковог о рахунку розрахункових доку ментів Позичальника або шлях ом перерахування кредитних к оштів із позичкового рахунку на поточний рахунок Позичал ьника відкритий в Банку з нас тупним виконанням розрахунк ових документів Позичальник а. Датою надання кредиту вваж ається дата списання коштів з позичкового рахунку Позича льника (п. 4.3 Кредитного догово ру).

Згідно п. 5.4. Кредитного догов ору у випадку виникнення буд ь-якої несприятливої події, Б анк набуває право вимагати в ід Позичальника достроково п овернути виданий Позичальни кові кредит, а Позичальник зо бов' язаний незважаючи на по ложення п. 6.1 Договору виконат и таку вимогу Банку і поверну ти отриманий кредит в повном у обсязі разом із платою за кр едит і штрафними санкціями, щ о підлягають сплаті Позичаль ником на користь Банку згідн о Договору, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту о тримання відповідної вимоги . У разі невиконання Позичаль ником зазначеної вимоги Банк має право здійснювати догов ірне списання грошових кошті в з рахунків Позичальника в п орядку встановленому Догово ром для погашення боргового зобов' язання Позичальника .

Відповідно п. 7.3.1 Кредитного договору у випадку невикорис тання всієї суми кредиту Поз ичальник зобов' язаний спла тити Банку комісію в розмірі 2% річних (із розрахунку 365 днів на рік) від суми невикористан ої частини кредиту , на отрима ння якої у Позичальника вини кло право згідно Договору. Пе ріод нарахування комісії скл адає календарне число днів. Д атою закінчення періоду нара хування комісії є перший бан ківський день після 24 числа (б ез його урахування) або день, щ о передує даті повернення кр едиту, а початком - дата нада ння кредиту та/або перший бан ківський день після 24 числа (з його урахування) (п. 7.3.2). Комісія нараховується щоденно на фа ктичну суму невикористаної ч астини кредиту з першого дня встановлення Позичальнику щ оденного ліміту кредитуванн я (включаючи цей день) до дня (б ез його урахування) повернен ня кредиту, передбаченого До говором (п. 7.3.3). Комісія за невик ористану частину кредиту пов инна сплачуватися Позичальн иком щомісячно не пізніше 1 ба нківського дня, наступного з а 24 числом кожного місяця (якщ о за розрахунковий період є п ідстави для її сплати)(п. 7.3.4.).

За приписами п. 8.1. Кредитного договору забезпеченням борг ових зобов' язань Позичальн ика за Договором є Угоди про з абезпечення, укладення яких передбачено Договором, інші Угоди про забезпечення та ін ше забезпечення, що будуть ук ладені/виникнуть в майбутньо му.

Відповідно п. 10.3.6.2. Кредитного договору протягом строку ді ї Договору щомісячно (з першо го по останній день календар ного місяця) забезпечувати н адходження грошових коштів н а всі поточні рахунки, відкри ті Позичальником в Банку, в бу дь - якій валюті в обсязі не м енше еквіваленту 6 500 000 грн. Роз мір обсягу надходжень грошов их коштів за попередній міся ць визначається в перший бан ківський день наступного кал ендарного місяця за курсом Н аціонального Банку України а бо крос - курсом (в залежност і від валюти кредитового обі гу) на перший банківський ден ь попереднього місяця.

Додатковою угодою № 1 від 04.04.20 08 р. до Кредитного договору № 7.4 -30 від 18.10.2007 р. сторони внес ли зміни до кінцевої дати пог ашення кредиту, а саме : до 02.11.2009 р. та затвердили н овий графік погашення кредит у. Крім того, виклали п. 7.5.1 Креди тного в наступній редакції: П озичальник зобов' язаний сп латити Банку адміністративн у комісію наступним чином: 100 00 0 грн. - не пізніше 3 банківськ их днів з дня укладення Догов ору, 47 333 грн. 33 коп. не пізніше 5 ба нківських днів з дати підпис ання Додаткової угоди № 1 до До говору, 75 210 грн. 24 коп. не пізніше 20.10.2008 р. та виклали в новій редак ції п. 10.3.6.4. Кредитного договору .

З метою виконання зобов' я зань за кредитним договором № 7.4-30 від 18.10.2007 р. між ЗАТ «Перший У країнський Міжнародний банк » (Кредитор), СЗАТ ім. Ольшанці в, СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лимансь кий», ТОВ «БІЗНЕС ВИН»(Поручи тель) були уклали договори по руки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4- 31/n4, згідно яких Поручителі пор учаються перед Кредитором за виконання боржником зобов' язань, вказаних в ст. 2 Договор у поруки.

За умовами п. 1.2. Договорів по руки Поручитель відповідає п еред Кредитором за виконання зобов' язання боржником в п овному обсязі. Поручитель ві дповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, ком ісій, неустойки. У разі поруше ння боржником зобов' язання боржник і Поручитель відпов ідають перед Кредитором як с олідарні боржники, що означа є право Кредитора вимагати в иконання зобов' язання в пов ному обсязі як від боржника і Поручителя разом, так і від ко жного з них окремо.

Відповідно до статті 2 Догов орів поруки порукою за Догов ором забезпечується виконан ня наступник зобов' язань б оржника перед Кредитором: Кр едитного договору № 7.4-30 від 18.10.200 7 р., з усіма змінами та доповне ннями до нього, а саме: поверну ти кредит у розмірі 17 000 000 части нами, в розмірах та в строки, з азначені у графіку, щомісячн о не пізніше 1 банківського дн я, наступного за 24 числом кожн ого місяця (із розрахунку 365 дн ів на рік), а у випадах передба чених договором, сплачувати проценти за користування кре дитом у іншому розмірі, розра хованому відповідно до умов кредитного договору, сплатит и адміністративну комісію у розмірі 170 000 грн. наступним чин ом: 100 000 грн. Не пізніше 3 банківс ьких днів з дня укладення кре дитного договору; 70 000 грн. Не пі зніше 365 календарних днів з дн я укладення кредитного догов ору, в порядку, передбаченому кредитним договором, сплати ти комісію за невикористану частину кредиту в розмірі 2% рі чних із розрахунку днів на рі к від суми невикористаної ча стини кредиту у національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату платежу, у вип адку, передбачених кредитним договором, сплатити неустой ку (пеню, штраф) в розмірах, в по рядку та в строки, передбачен і кредитним договором.

Позивач по справі зазначив , що він належним чином викона в прийняті на себе за Кредитн им Договором зобов' язання т а на виконання умов договору надав ТОВ «Ольвія Агро»кред ит у розмірі 17 000 000 грн.

Але, відповідачі неналежни м чином виконують умови Кред итного договору, у зв' язку з чим мають заборгованість ст аном на 27.10.2010 р. у сумі 13 999 164 грн. 80 ко п.

Позивач зазначає, що у зв' я зку з порушенням ТОВ „Ольвія - Агро” умов Кредитного догов ору на адресу відповідача 10.04.20 09 р. № ODE22/1107 р. було направлена вим ога про усунення порушеного основного зобов' язання за К редитним договором щодо пога шення кредитної заборговано сті. Однак відповідачем, в пор ушення умов кредитного догов ору не була погашена простро чена заборгованість за креди тним договором та дана вимог а була залишена відповідачем без відповіді та задоволенн я.

Вимогами №№ ODE-22/1067, ODE-22/1064, ODE-22/1066, ODE-22/1065 в ід 16.04.2009 р. ЗАТ «Перший Українсь кий Міжнародний банк»запроп оновано СЗАТ ім. Ольшанців, СЗ АТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський », ТОВ «БІЗНЕС ВИН»погасити, я к поручителям заборгованіст ь за кредитним договором № 7.4-3 0 від 18.10.2007 р. Але дані вимоги тако ж були залишені відповідачам и без відповіді та задоволен ня.

Позивач зазначає, що відпов ідно до п. 7.1 Кредитного догово ру за користування кредитом Позичальник зобов' язаний с платити Банку відповідну пла ту в порядку і на умовах обумо влених Договором, а саме: проц енти за користування кредито м, які нараховується Банком щ оденно на фактичну суму і за в есь час користування кредито м за ставкою у розмірі 14% річни х (із розрахунку 365 днів на рік). Нараховані проценти повинні сплачуватися щоденно не піз ніше 1 банківського д ня, наступного за 24 числом кож ного місяця (п. 7.2.10).

На підставі зазначеного пу нкту, позивач нарахував відп овідачам заборгованість за п роцентами у сумі 7 524 805 грн. 35 коп. .

Крім того, відповідно до за умовами статті 12 Кредитного Д оговору за невиконання або н еналежне виконання взятих на себе зобов' язань за Догово ром сторони несуть відповіда льність в порядку і на умовах обумовлених Договором, а сам е: у разі порушення Позичальн иком строків виконання будь- якого з боргових зобов' язан ь Позичальник зобов' язаний сплатити на користь Банка пе ню у розмірі подвійної облік ової ставки Національного ба нку України, що діяла у період за який сплачується пеня за к ожен день прострочення. Розр ахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанн я Боргового зобов' язання за весь час прострочення.

За порушення строків повер нення кредиту, відповідно до розділу 12 Кредитного догово ру позивач нарахував відпов ідачам пеню за порушення умо в Кредитного договору, розмі р якої, згідно з розрахунком п озивача становить 4 199 714 грн. 57 к оп.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на ч.1 ст.1054 Ци вільного кодексу України, як а передбачає, що за кредитним договором банк або інша фіна нсова установа (кредитодавец ь) зобов' язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а по зичальник зобов' язується п овернути кредит та сплатити проценти.

Позивач зазначає, що відпов ідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодекс у України позикодавець має п раво на одержання від позича льника процентів від суми по зики, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Позивач вважає, що відповід но ст.629 Цивільного кодексу Ук раїни договір є обов' язкови м для виконання сторонами. Ст . 526 Цивільного кодексу Україн и передбачено, що зобов' яза ння повинні виконуватися сто ронами належним чином відпов ідно до умов договору.

Крім того, позивач зазначає , що ст.. 554 Цивільного кодексу У країни передбачає, що у разі п орушення боржником зобов'яза ння, забезпеченого порукою, б оржник і поручитель відповід ають перед кредитором як сол ідарні боржники, якщо догово ром поруки не встановлено до даткову (субсидіарну) відпов ідальність поручителя.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути як із со лідарних боржників з ТОВ «Ол ьвія Агро», СЗАТ ім. Ольшанців , ТОВ «Бізнес Вин», СЗАТ «Ольв ія», ВАТ «Лиманський»заборго ваність за кредитним договор ом № 04-310 від 11.08.2008 р., за договором п оруки № 10-313 від 11.08.2008 р., за договор ом поруки № 10-315 від 11.08.2008 р., за дого вором поруки № 10-314 від 11.08.2008 р., за д оговором поруки № 10-316 від 11.08.2008 р. у розмірі 25 723 684 грн. 72 коп., з якої: заборгованість за основною сумую кредиту у сумі 13 999 164 грн. 8 0 грн., заборгованість за проце нтами у сумі 7 524 805 грн. 35 коп., пен я за порушення умов Кредитно го договору у сумі 4 199 714 грн. 57 ко п.

Відповідач - ТОВ «Бізнес Вин »проти позову заперечує та з азначає, що постановою госпо дарського суду Одеської обла сті від 30.07.2010 р. визнано банкрут ом ТОВ «Бізнес Вин»та відкри то відносно нього ліквідацій ну процедуру, у зв' язку з чим вважає, що вимоги щодо поверн ення кредиторської заборгов аності в процедурі банкрутст ва потрібно заявляти в поряд ку ст.. 14 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом».

Відповідач зазначає, що від повідно до діючого законодав ства, у разі порушення встано вленого строку на звернення до суду з грошовими вимогами до боржника, вони не розгляда ються і вважаються погашеним и на підставі п. 2 ст. 14 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Відповідачами по справі - ТО В «Ольвія Агро», СЗАТ ім. Ольша нців, СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лима нський»до суду не надано док азів належного виконання умо в Кредитного договору № 7.4-30 від 18.10.2007 р від 18.10.2007 р.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права в разі його п орушення, невизнання або осп орювання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивіл ьного кодексу України однією із підстав виникнення цивіл ьних прав та обов' язків є до говір, а в силу вимог ч.1 ст.629 цьо го Кодексу договір є обов' я зковим для виконання сторона ми.

Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного к одексу України за кредитним договором банк або інша фіна нсова установа (кредитодавец ь) зобов' язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а п озичальник зобов' язується повернути кредит та сплатит и проценти. Частиною 2 цієї ста тті передбачено, що до віднос ин за кредитним договором за стосовуються положення пара графа 1 цієї глави, якщо інше н е встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитн ого договору.

Вимогами ч.1 ст.1046 Цивільного кодексу України встановлен о, що за договором позики одна сторона (позикодавець) перед ає у власність другій сторон і (позичальникові) грошові ко шти або інші речі, визначені р одовими ознаками, а позичаль ник зобов' язується поверн ути позикодавцеві таку ж сум у грошових коштів (суми позик и) або таку ж кількість речей т ого ж роду та такої ж якості.

В силу вимог ч.1 ст.1048 Цивільно го кодексу України позикодав ець має право на одержання ві д позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста новлено договором або законо м. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється до говором. Водночас вимогами ч .1 ст.1049 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що позичал ьник зобов' язаний повернут и позикодавцеві позику у стр ок та в порядку, що встановлен і договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2007р. між ЗАТ «Пе рший Український Міжнародни й банк»(Банк) та ТОВ «Ольвія Аг ро»(Позичальник) був укладен ий Кредитний договір № 7.4-30, згі дно якого Банк зобов' язуєть ся надати Позичальнику креди т у розмірі 17 000 000 грн., а Позичал ьник зобов' язується прийня ти Кредит, використати його з а цільовим призначенням, спл атити плату за кредит та пове рнути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки о бумовлені Договором з метою поповнення оборотних коштів .

За умовами Договору кредит надається Позичальнику у ви гляді поновлюваної кредитно ї лінії з щоденним лімітом кр едитування, відповідно до вс тановлюваного графіку з кінц евою датою погашення кредиту до 31.10.2009 р. (п. 6.1).

За приписами п. 8.1. Кредитного договору забезпеченням борг ових зобов' язань Позичальн ика за Договором є Угоди про з абезпечення, укладення яких передбачено Договором, інші Угоди про забезпечення та ін ше забезпечення, що будуть ук ладені/виникнуть в майбутньо му.

Відповідно п. 10.3.6.2. Кредитного договору протягом строку ді ї Договору щомісячно (з першо го по останній день календар ного місяця) забезпечувати н адходження грошових коштів н а всі поточні рахунки, відкри ті Позичальником в Банку, в бу дь - якій валюті в обсязі не м енше еквіваленту 6 500 000 грн. Роз мір обсягу надходжень грошов их коштів за попередній міся ць визначається в перший бан ківський день наступного кал ендарного місяця за курсом Н аціонального Банку України а бо крос - курсом (в залежност і від валюти кредитового обі гу) на перший банківський ден ь попереднього місяця.

Додатковою угодою № 1 від 04.04.20 08 р. до Кредитного договору № 7.4 -30 від 18.10.2007 р. сторони внес ли зміни до кінцевої дати пог ашення кредиту, а саме : до 02.11.2009 р. та затвердили н овий графік погашення кредит у. Крім того, виклали п. 7.5.1 Креди тного в наступній редакції: П озичальник зобов' язаний сп латити Банку адміністративн у комісію наступним чином: 100 00 0 грн. - не пізніше 3 банківськ их днів з дня укладення Догов ору, 47 333 грн. 33 коп. не пізніше 5 ба нківських днів з дати підпис ання Додаткової угоди № 1 до До говору, 75 210 грн. 24 коп. не пізніше 20.10.2008 р. та виклали в новій редак ції п. 10.3.6.4. Кредитного договору .

З метою виконання зобов' я зань за кредитним договором № 7.4-30 від 18.10.2007 р. між ЗАТ «Перший У країнський Міжнародний банк » (Кредитор), СЗАТ ім. Ольшанці в, СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лимансь кий», ТОВ «Бізнес Вин»(Поручи телі) були уклали договори по руки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4- 31/n4, згідно яких Поручителі пор учаються перед Кредитором за виконання боржником зобов' язань, вказаних в ст. 2 Договор у поруки.

За умовами п. 1.2. Договорів по руки Поручитель відповідає п еред Кредитором за виконання зобов' язання боржником в п овному обсязі. Поручитель ві дповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, ком ісій, неустойки. У разі поруше ння боржником зобов' язання боржник і Поручитель відпов ідають перед Кредитором як с олідарні боржники, що означа є право Кредитора вимагати в иконання зобов' язання в пов ному обсязі як від боржника і Поручителя разом, так і від ко жного з них окремо.

Відповідно до статті 2 Догов орів поруки порукою за Догов ором забезпечується виконан ня наступник зобов' язань б оржника перед Кредитором: Кр едитного договору № 7.4-30 від 18.10.200 7 р., з усіма змінами та доповне ннями до нього, а саме: поверну ти кредит у розмірі 17 000 000 части нами, в розмірах та в строки, з азначені у графіку, щомісячн о не пізніше 1 банківського дн я, наступного за 24 числом кожн ого місяця (із розрахунку 365 дн ів на рік), а у випадах передба чених договором, сплачувати проценти за користування кре дитом у іншому розмірі, розра хованому відповідно до умов кредитного договору, сплатит и адміністративну комісію у розмірі 170 000 грн. наступним чин ом: 100 000 грн. Не пізніше 3 банківс ьких днів з дня укладення кре дитного договору; 70 000 грн. Не пі зніше 365 календарних днів з дн я укладення кредитного догов ору, в порядку, передбаченому кредитним договором, сплати ти комісію за невикористану частину кредиту в розмірі 2% рі чних із розрахунку днів на рі к від суми невикористаної ча стини кредиту у національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату платежу, у вип адку, передбачених кредитним договором, сплатити неустой ку (пеню, штраф) в розмірах, в по рядку та в строки, передбачен і кредитним договором.

Між тим, із матеріалів справ и випливає, що позивач належн им чином виконав свої зобов' язання за Кредитним договоро м № 7.4-30 від 18.10.2007 р від 18.10.2007 р. та Дода тковою угодою до нього, надав відповідачу кредит у порядк у і на умовах, визначених цим Д оговором, а відповідач, в свою чергу, не повернув позивачу к редит у встановлений договор ом строк. Отже, сума заборгова ності по кредиту становить 13 999 164 грн. 80 коп.

ТОВ «Ольвія Агро» до суду не надано доказів належного ви конання умов кредитного дог овору № 7.4-30 від 18.10.2007 р від 18.10.2007 р. Ві дповідно до ст. 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору. Згідно ст.525 цього ж Коде ксу одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено законом або договором. З гідно з ч.1 ст.530 Цивільного коде ксу України, якщо у зобов' яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями в цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), я ку учасник господарських від носин зобов' язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання зобов' язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу Ук раїни також передбачено, що о дним із наслідків порушення зобов' язання є сплата неуст ойки, зокрема, пені, а в силу ви мог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неус тойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються догов ором або актом цивільного за конодавства.

Сплата відповідачем неуст ойки, зокрема пені у випадку п орушення строків повернення кредиту, а також у випадку по рушення строків сплати відсо тків за користування кредито м передбачена умовами п.12.1. Кр едитного договору.

Згідно з розрахунком пені, я кий здійснений позивачем сум а пені за порушення відповід ачем строків виконання зобов ' язань з повернення основно ї суми кредиту та сплати відс отків за користування ним. Вк азані розрахунки позивача пе ревірені господарським судо м та встановлено їх відповід ність умовам укладеного між сторонами кредитного догово ру та вимогам чинного законо давства.

Крім того, позивачем правом ірно нараховано відповідачу прострочену суму відсотків за користування кредитом, як а становить 7 524 805 грн. 35 коп. вихо дячи з статті 7 Кредитного Дог овору, а також вимога щодо стя гнення пені за порушення умо в Кредитного договору у сумі 4 199 714 грн. 57 коп. виходячи із п.12.1 К редитного договору.

За таких обставин, вимога по зивача щодо стягнення, як із с олідарних боржників з ТОВ «О львія Агро», СЗАТ ім. Ольшанці в, ТОВ «Бізнес Вин», СЗАТ «Оль вія», ВАТ «Лиманський»заборг ованість за кредитним догово ром № 7.4-30 від 31.03.2008 р., за договорам и поруки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, № 7.4-30/7.4-31/n4 від 18.10.2007 р. у розмірі 25 723 684 гр н. 72 коп.., цілком обґрунтована, адже за умовами Договорів по руки, які укладені між сторон ами по справі у якості забезп ечення вимог Кредитора щодо сплати Боржником зобов' яза нь за Кредитними договорами, Поручителі та Боржник відпо відають як солідарні боржник и.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.

Згідно ст. 16 Цивільного коде ксу України кожна особа має п раво звернутися до суду за за хистом свого особистого нема йнового або майнового права та інтересу. Способами захис ту цивільних прав та інтерес ів можуть бути: визнання прав а; визнання правочину недійс ним; припинення дії, яка поруш ує право; відновлення станов ища, яке існувало до порушенн я; примусове виконання обов'я зку в натурі; зміна правовідн ошення; припинення правовідн ошення; відшкодування збиткі в та інші способи відшкодува ння майнової шкоди; відшкоду вання моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльност і органу державної влади, орг ану влади Автономної Республ іки Крим або органу місцевог о самоврядування, їхніх поса дових і службових осіб. Суд мо же захистити цивільне право або інтерес іншим способом, щ о встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в с укупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Пуб лічного акціонерного товари ства «Перший Український Між народний банк» цілком обґрун товані, відповідають вимогам чинного законодавства та фа ктичним обставинам справи, у зв' язку з чим підлягають за доволенню.

Судові витрати по сплаті д ержмита та витрати та інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу покласти на відповідачів відповідно д о ст.ст.44. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 -85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяв у Публічного акціонерного то вариства «Перший Українськи й Міжнародний банк»задоволь нити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ольвія Агро»(М иколаївська область, Очаківс ький район, с. Парутине, вул. Ле ніна,12, код ЄДРПОУ 33581803), Сільсько господарського закритого ак ціонерного товариства ім.. Ол ьшанців (Миколаївська област ь, Очаківський район, с. Козирк а, код ЄДРПОУ 00414084), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Вин»(Одеська област ь, Білгород-Дністровський ра йон, с. Молога, вул.. Комсомольс ька, 260, код ЄДРПОУ 33080423), Сільсько господарського закритого ак ціонерного товариства «Ольв ія»(Миколаївська область, Оч аківський район, с. Парутине, в ул. Леніна,17, код ЄДРПОУ 00414049), Від критого акціонерного товари ства «Лиманський»(Одеська об ласть, Білгород-Дністровськи й район, с. Молога, вул.. Комсомо льська, 260, код ЄДРПОУ 05386010) на кор исть Публічного акціонерно го товариства «Перший Украї нський Міжнародний банк»(м. Д онецьк, вул.. Університетська , 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) заборговані сть за кредитним договором № 7.4-30 від 31.03.2008 р., за договорами пор уки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4-31/n 4 від 18.10.2007 р. у розмірі 25 723 684 грн. 72 ко п., з якої: заборгованість за о сновною сумую кредиту у сумі 13 999 164 грн. 80 грн., заборгованість за процентами у сумі 7 524 805 грн. 35 коп., пеня за порушення умов К редитного договору у сумі 4 199 7 14 грн. 57 коп., витрати по сплаті д ержавного мита у сумі 25 500 коп., витрати на ІТЗ судового проц есу у сумі 236 грн.

Рішення суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляці йної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн им господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 04 травня 20 11р.

Суддя Рога Н. В.