Ухвала

від 29.03.2011 по справі 18/902/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/902/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

         29.03.2011         Справа № 18/902/11

Суддя  Ківшик О.В. розглянувши матеріали,

за позовом Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36  

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

до  Приватного підприємства "Стронг-Сервіс", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 46, кв. 119  

про внесення змін до договору оренди землі, який  зареєстровано 21.01.2008 р. за № 19-П,  виклавши його п. 4.1, п. 4.2 та п. 4.3 в  редакції, запропонованій позивачем,

встановив :

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Полтавської міської ради № 02/02-27/2/76 від 28.03.2011 р. (вх. № 1047/11 від 28.03.2011 р.) не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, оскільки до неї не додано допустимих доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Залучений до позовної заяви оригінал чеку Укрпошти № 1641 від 17.03.2011 р. та опису вкладення від 17.03.2011 р. судом як допустимий доказ не приймається, оскільки виходячи з його дати не може засвідчувати направлення позовної заяви від 28.03.2011 р..

За викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Полтавської міської ради № 02/02-27/2/76 від 28.03.2011 р.                    (вх. № 1047/11 від 28.03.2011 р.).

Додатки: позовна заява Полтавської міської ради № 02/02-27/2/76 від 28.03.2011 р. (вх. № 1047/11 від 28.03.2011 р.) із додатками на 36 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 285 від 18.03.2011 р., оригінал платіжного доручення № 286 від 18.03.2011 р., оригінал чеку Укрпошти № 1640 від 17.03.2011 р., оригінал чеку Укрпошти № 1641 від 17.03.2011 р., оригінал описів вкладення від 17.03.2011 р.               (два арк.).

СУДДЯ                                                                                              Ківшик О.В.

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.