Ухвала
від 05.04.2011 по справі 13/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.04.2011 Справа № 13/226

За заявою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Ризаліт" про надання відс трочки виконання рішення по справі № 13/226

за позовом Будівельно-с поживчого товариства "Проект будмонтаж",

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ризаліт "

про стягнення боргу в сумі 2 42551,82 грн.

та зустрічним позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ризаліт"

до Будівельно-споживчо го товариства "Проектбудмонт аж"

про зобов"язання здати по акту здачі-прийому в цілом у виконані роботи та передат и оригінали документів Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від заявника: Мацак А.М.

від стягувача: ОСОБА_1 . дов.№ 1 від 15.02.2011 року

Суть спору: розглядає ться заява Товариства з об меженою відповідальністю "Ри заліт" про надання відстрочк и виконання рішення по справ і № 13/226 на 12 місяців.

Представник заявника пода в клопотання про забезпеченн я заяви про відстрочення вик онання рішення суду, та зупин ення стягнення на підставі в иконавчого документу. Стягув ач проти заявленого клопотан ня заперечує.

Суд відмовив в задоволенні клопотання.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

11.02.2011 року рішенням господар ського суду Полтавської обла сті у справі 13/226 було задоволен о первісний позов частково. П рипинено провадження у справ і в частині стягнення 53578,45 грн.; стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю "Риза літ" на користь Будівельно-сп оживчого товариства "Проектб удмонтаж" - 175002,35 грн. основного б оргу, 11919,20 грн. пені, 2405,00 грн. держа вного мита та 234,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу. В і ншій частині первісного позо ву - відмовлено. Зустрічний по зов задоволено частково; буд івельно-споживче товариства "Проектбудмонтаж" зобов'язан о передати Товариству з обме женою відповідальністю "Риза літ" по Акту здачі-прийому ори гінали документів, а саме: про токол фінансових замірів еле ктромагнітного випромінюва ння, санітарний паспорт раді отехнічного об'єкту. В частин і вимог про зобов'язання Буді вельно-споживчого товариств а "Проектбудмонтаж" відповід но до порядку, визначеного п. 4 .1.3 Договору № 456-06 здати по а кту здачі-прийому в цілому ви конані роботи - будівельну ст анцію стільникового зв'язку по вул. Р. Люксембург, 14 провадж ення у справі припинено; сягн уто з Будівельно-споживчого товариства "Проектбудмонтаж " на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Риза літ" -13664,88 грн. пені, 136,65 держмита, 170 ,88 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

17.03.2011 р. боржник звернувся до с уду з заявою про надання відс трочки виконання рішення ст роком на 12 місяці.

В обґрунтування заяви борж ник посилається на скрутне ф інансове становище, відсутні сть на рахунках грошових кош тів, достатніх для повного ви конання рішення суду.

Також зазначає, що ТОВ "Риза літ" має значну суму кредитор ської заборгованості. Борг Т ОВ "Ризаліт" перед Філією "УТЕЛ " ВАТ "Укртелеком" складає 70 000,00 г рн., що підтверджується Актом звірки від 31.12.2010 р. ТОВ "Риза літ" не сплачено грошові кошт и в розмірі 16656,96 грн. на користь ТОВ "Житомир-Агробудіндустрі я", згідно Акту звірки взаємор озрахунків за період з 01.07.2010 р. п о 31.10.2010 р.

Крім того, фінансове станов ище ТОВ "Ризаліт" ускладнюєть ся наявністю кредитних зобов 'язань ТОВ "Ризаліт" перед Публ ічним акціонерним об'єднання м комерційний банк "ПриватБа нк", згідно Договору № 148МО про н адання "Мікрокредиту" від 16.02.2011 р. Ліміт кредиту становить 53 500, 00 грн.

Між Житомирським державни м технологічним університет ом (Замовник) та ТОВ "Ризаліт" (П ідрядник) укладено Договір п ідряду № 04-08т від 26.11.200 р. 07.02.2011р. Жито мирським державним технолог ічним університетом було над іслано на адресу ТОВ "Ризаліт " Претензію на суму 167 842,66 грн. При цьому, заборгованість Замов ника перед ТОВ "Ризаліт" стано вить 1 563 285,97 грн.

Між ЗAT "Український мобіль ний зв'язок" (Замовник) та ТОВ "Р изаліт" (Підрядник) було уклад ено договір № POL BR6 від 12 липня 2006 р . на виконання підрядних робі т.

25 лютого 2008 р. Сторони даного Д оговору уклали Додаткову уго ду №1, згідно якої збільшено су му Договору, яка становить 247894, 73 грн. Станом на 07.02.2011 р. Замовник ом не проведено повний розра хунок за виконані роботи згі дно Договору. Сума заборгова ності складає 24 209,85 грн., що підт верджується Карткою рахунку 361.

Як вбачається з матеріалів справи з метою захисту поруш ених прав ТОВ "Ризаліт" зверну лось до суду із позовом до БСТ "Проектбудмонтаж" про стягне ння збитків, спричинених втр атою упущеної вигоди в розмі рі 24 209,85 грн.

Також, ТОВ "Ризаліт" має забо ргованість перед 643 Управлінн я начальника робіт за надані послуги баштовим краном КБ-403 , за договором № 25/10 від 22.06.2010 р., у ро змірі 44271,27 грн. (лист начальника 643 Управління начальника робі т від 05.01.2011 р. № 2).

Крім того, на виконанні у Ки ївському відділі державної в иконавчої служби знаходитьс я наказ по справі № 20/2 за позово м ВАТ "Укртелеком" в особі філі ї "Утел" Регіонального центру зайнятості зв'язку № 5 (м. Харкі в) філії "Утел" ВАТ "Укртелеком " до ТОВ "Ризаліт" про стягненн я 72 158,02 грн. Як зазначає заявник, на сьогоднішній день ТОВ "Риз аліт" сплачено лише 4000,00 грн. Сум а непогашеної заборгованост і становить 68158,02 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості ТОВ "Ризаліт" п еред контрагентами становит ь 420 428,91грн., в зв'язку з чим на дан ий час відсутня можливість в иконати в повному обсязі ріш ення господарського суду Пол тавської області від 11.02.2011р.

Відповідно до ст. 121 Господа рського процесуального коде ксу України, при наявності об ставин, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим, за заявою сторо ни, державного виконавця, за п оданням прокурора чи його за ступника або за своєю ініціа тивою господарський суд, яки й видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгля дає не питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання. Таким чином , ухвала про відстрочення вик онання судового рішення може бути винесена судом лише у ви няткових випадках за наявнос ті обставин, що ускладнюють в иконання судового рішення аб о роблять його виконання нем ожливим.

Відповідно до п. 10 пос танови Пленуму Верховного Су ду України від 26.12.2003 р.

№ 14 "Про практику розгляду скарг на р ішення, дії або бездіяльніст ь органів і посадових осіб

державної виконавчої служби та звернень учасників викон авчого провадження" при

ви рішенні заяв державного вико навця чи сторони про відстро чку або розстрочку виконання

рішення суду потрібно ма ти на увазі, що відповідно до с т. 351 ЦПК України і ст. 121 ГПК

Ук раїни їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, я кі суд визначає виходячи з

особливого характеру обстав ин, що ускладнюють або виключ ають виконання рішення

(хв ороба боржника або членів йо го сім'ї, відсутність у нього м айна, яке за рішенням суду

має бути передане стягуваче ві, стихійне лихо, інші надзви чайні події). При цьому, такі

виняткові обставини визна чаються судом з огляду на мат еріали справи, у тому числі по дані

стороною докази на об ґрунтування такої заяви.

Таким чином, з огляду н а подані докази, суд вважає, що відстрочка виконання рішенн я сприятиме стабільності гос подарської діяльності ТОВ "Р изаліт" та поверненню боргів .

Разом з цим, відсрочка виконання рішення на строк, з азначений у заяві (на 12 місяці в) є недоцільним, оскільки у ви падку тривалого невиконання рішення господарського суду будуть порушені інтереси по зивача у справі.

З огляду на викладене , суд дійшов до висновку задов ольнити заяву боржника частк ово та відстрочити виконання рішення на один місяць.

Керуючись ст.ст.86,121 ГП К України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обме женою відповідальністю "Риза літ" задовольнити частков о.

2.Відстрочити виконання рі шення суду від 11.02.2011 р. по справі № 13/226 строком на один місяць - до 05.05.2011 року.

Суддя Босий В.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15143554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/226

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Постанова від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні