Рішення
від 20.04.2011 по справі 2-965/2008
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-965

2008 р ік

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року Ялтинський міський суд Криму

у складі судді : ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ Г.С .

при секретарі : КАЗАЧЕНКО Ю.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі Ялт инського міського суду заяву ОСОБА_1 про винесення дод аткового рішення по цивільні й справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 д о Ялтинського міського управ ління земельних ресурсів про встановлення часток земельн ої ділянки і визнання права в ласності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись з позовом, в якому просили суд встановити частки земельної ділянки і визнати право влас ності на земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якої просила у точнити розмір земельної діл янки, за якою визнане право вл асності і на яку зобов' язан о видати державний акт. Також в своїй заяві вона зазначила , що позивачка ОСОБА_4 змін или своє призвіща на ОСОБА_ 4, у зв' язку з чим вона проси ла в рішенні суду змінити її п ризвіща на ОСОБА_4.

Сторони в судове засі дання не з' явились, були спо віщені завчасно належним чи ном, причин неявки суду не над ала.

Судом встановлено, що рішенням Ялтинського місько го суду від 26 травня 2008 року поз овні вимоги позивачів були з адоволені.

За ОСОБА_1 було визнане право власності на 1\2 частку з емельної ділянки площею 0,042 га , розташованої за адресою: А ДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового бу динку, господарських будівел ь та споруд. За ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 б уло визнане право власності на 1\2 частку земельної ділянк и площею 0,042 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для буді вництва та обслуговування ж итлового будинку, господарсь ких будівель та споруд.

Ялтинське міське управлін ня земельних ресурсів було з обов' язане видати ОСОБА_1 державний акт встановлено го зразку на 1\2 частку земельн ої ділянки площею 0,042 га, та вид ати ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5 державний акт встановленого зразку на 1\2 частку земельної ділянки п лощею 0,042 га, розташованої за ад ресою: АДРЕСА_1, для будівн ицтва та обслуговування жит лового будинку, господарськи х будівель та споруд.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 2 20 ЦПК України, суд, що ухвалив р ішення, може за заявою осіб, як і беруть участь у справі чи з в ласної ініціативи ухвалити д одаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про точн ий розмір майна, яке підлягає передачі, а саме не уточнив ро змір земельної ділянки.

Судом було встановлено, і даний факт зазначений в ріше нні суду, що позивачі мають на праві власності житловий бу динок АДРЕСА_1. Позивачці ОСОБА_1 належить ? частки б удинку на підставі свідоцтва про право на спадщину, після с мерті ОСОБА_6. Інша ? частки будинку належить позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_5. 29 жовтня 2007 року ОСОБА_6 (нині померлому), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі рішен ня Лівадійської селищної Рад и № 30 від 03 жовтня 2006 року, Ялтинс ьким міським управлінням зем ельних ресурсів були видані державні акти на право спіль ної сумісної власності на зе мельну ділянку площею 0,0420 га, д ля будівництва та обслуговув ання жилого будинку, господа рських будівель і споруд за а дресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, позивачка ОСО БА_1 не мала можливості офор мити своє право на спадщину н а земельну ділянку після сме рті чоловіка ОСОБА_7, оскі льки частки сумісної земельн ої ділянки не були визначені , тому позивачі змушені були з вернутись до суду. Однак в рез олютивній частині рішення су д, визначивши частки земельн ої ділянки: за ОСОБА_1 1\2 час тик земельної ділянки, та за с ім' єю Ридванових 1\2 част ки земельної ділянки, визнав ши за ними право власності на ці частки, не зазначив їх розм ір, який повинен складати 0,021 га (1/2 частки від 0,042 га - загально ї площі земельної ділянки). У з в' язку з чим, даний розмір не обхідно зазначити в додатков ому рішенні.

Що стосується зміни призвіща ОСОБА_4 на ОСОБ А_4, то в цій частині необхідн о відмовити, оскільки даний ф акт в матеріалах справи не зн айшов свого підтвердження, т а дане питання може бути вирі шено при виконанні виконання .

На підставі викладен ого, керуючись ст. 79, 88, 220 ЦПК Укра їни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Доповнити резолютив ну частину рішення суду від 26 травня 2008 року наступним уточ ненням:

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на 1\2 частку зем ельної ділянки площею 0,042 га, а саме на 0,021 га земельної ділянк и, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва т а обслуговування житлового б удинку, господарських будіве ль та споруд.

Визнати за ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності на 1\2 частку з емельної ділянки площею 0,042 га , а саме на 0,021 га земельної діля нки, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житловог о будинку, господарських буд івель та споруд.

Зобов' язати Ялтинське міське управління земельних ресурсів видати ОСОБА_1 д ержавний акт встановленого з разку на 1\2 частку земельної д ілянки площею 0,042 га, а саме на 0,0 21 га земельної ділянки, розташ ованої за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуго вування житлового будинку, г осподарських будівель та спо руд.

Зобов' язати Ялтинське міське управління земельних ресурсів видати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 державний акт встановлено го зразку на 1\2 частку земельн ої ділянки площею 0,042 га, а саме на 0,021 га земельної ділянки, ро зташованої за адресою: АДРЕ СА_1, для будівництва та обс луговування житлового будин ку, господарських будівель т а споруд.

В частині зміни пр извіща позивачки ОСОБА_4 н а ОСОБА_4 - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене в Апеляц ійний суд АРК через Ялтинськ ий міський суд у строки та в по рядку згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК Укр аїни.

Суддя:

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено12.05.2011
Номер документу15145227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-965/2008

Рішення від 20.04.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Переверзєва Г.С.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Ухвала від 11.02.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О.М.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Ухвала від 12.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мула О.Д.

Ухвала від 05.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борисюк Л.П.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні