Рішення

від 10.06.2009 по справі 2-486/2009

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-486

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року м. Косів

Косівський районний суд Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючого - судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Мицкан В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Косові справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння по заповіт у,

встановив:

Позивачка звернулася в с уд з позовом до відповідачки про визнання права власност і на спадкове майно, що склада ється з житлового будинку та господарських споруд, загал ьною вартістю 56330 грн., які знах одяться в АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_3 позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ _2 помер її батько - ОСОБА_4 , який ще за життя зробив на її прізвище заповіт, який не змі нено і не скасовано. Після сме рті спадкодавця в АДРЕСА_1 залишилося спадкове майно, щ о складається з житлового бу динку та господарських спору д. Крім неї спадкоємцем першо ї черги по закону могла б ще бу ти її рідна сестра ОСОБА_2 , але вона відмовилася від сво єї частки в спадковому майні . Після смерті батька вона вст упила у фактичне управління спадковим майном, однак в Кол омийському МБТІ право власно сті на дане будинковолодіння не зареєстроване. Тому вважа є, що за нею слід визнати право власності на дане спадкове м айно.

Сторони в судове засідання не з' явилися, хоч про час та місце розгляду справи були п овідомлені належним чином, п одали заяви про підтримання та визнання позовних вимог, п росять позов задоволити, а ро згляд справи проводити у їхн ій відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задо волити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоц тва про смерть НОМЕР_1 від 03.05.2007 року. (а.с. 13)

Після смерті ОСОБА_4 зал ишилося спадкове майно, що ск ладається з житлового будинк у та господарських споруд, за гальною вартістю 56330 грн., які з находяться в АДРЕСА_1, що п ідтверджується копією техні чного паспорта на житловий б удинок та висновком ТзОВ "Бук овина експерт" про вартість о б' єкта оцінки, (а.с. 6-12, 15-17)

Згідно копії заповіта від 29.04.2007 року ОСОБА_4 при житті належним

чином розпорядився своїм майном та заповів все на випа док своєї смерті позивачці - ОСОБА_1, (а.с. 4)

Крім того, довідкою Коломий ського МБТІ № 21534 від 16.02.2009 року пі дтверджується той факт, що пр иватної власності за ОСОБА _4 на будинковолодіння в А ДРЕСА_1 не зареєстровано, (а.с . 5)

Згідно ст. 1235 ЦК України запо відач може призначити своїми спадкоємцями одну або кільк а осіб, незалежно від наявнос ті у нього з цими особами сіме йних чи родинних відносин.

У відповідності ст. 1268 ч. 3 ЦК У країни спадкоємець, який пос тійно проживав разом із спад кодавцем на час відкриття сп адщини, вважається таким, що п рийняв спадщину.

Таким чином в судовому засі данні доведено, що гр. ОСОБА _3 є спадкоємцем за заповіто м, постійно проживала разом і з спадкодавцем на час відкри ття спадщини, тобто прийняла спадщину.

При таких обставинах суд і п рийшов до висновку, що позов с лід задоволити.

На підставі ст. ст. 386, 392, 1233-1235, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповіт ом, після смерті ОСОБА_4, як ий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається з житлового буд инку та господарських споруд , загальною вартістю 56330 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення вступає в законну с илу після 10-ти днів з дня прого лошення, якщо не буде подана з аява про апеляційне оскаржен ня.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.