Рішення

від 10.07.2009 по справі 2-486/2009

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-486/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року Баришівськ ий районний суд Київської об ласті у складі головуючого с удді Литвиненко О.Л. при секре тарі Лунгул Т.А.

з участю представника пози вача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Бар ишівка Київської області цив ільну справу за позовом ОСО БА_2 до Сезенківської сільс ької ради Баришіського район у Київської області, третя ос оба без самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення фа кту належності майна, прийня ття спадщини та визнання пра ва власності на майно у спадо к,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 зверн увся до суду з даним позовом, м отивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер йог о батько ОСОБА_4. Окрім ньо го, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є відповідачка по справі, дружина померлого ОСОБА_3, яка у передбаченому законом порядку спадщину не прийняла. При житті батько ск лав заповіт, відповідно до як ого все своє майно заповів св оєму сину ОСОБА_3. В день см ерті ОСОБА_4 відкрилась сп адщина, до складу якої входит ь житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0, 16 га для будівництва та обслуг овування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 Спадковий будинок був побу дований в 1992 році, але правовст ановлюючі документи на будин ок були втрачені, позивач не м ає змоги їх відновити, тому не має можливості підтвердити право власності спадкодавця на нього. Запис про належніст ь будинку батьку є в погоспод арській книзі Сезенківської сільської ради Баришівськог о району Київської області, в якій зазначено, що на земельн ій ділянці, яка на праві прива тної власності належить ОС ОБА_4 побудований житловий будинок. До нотаріальної кон тори з заявою про прийняття с падщини звернувся у встановл ений законом шестимісячний т ермін, але не має змоги отрима ти свідоцтво про право на спа дщину за заповітом, оскільки втрачені правовстановлюючі документи, які підтверджуют ь право власності спадкодавц я на спадковий житловий буди нок та у Державному акті, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну діл янку зазначена назва вулиці була змінена. Вважає, що прийн яв спадщину після смерті бат ька, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини до но таріальної контори у встанов лений законом шестимісячний термін. Просить суд встанови ти факт належності на праві в ласності житлового будинку п омерлому ІНФОРМАЦІЯ_2 О СОБА_4, факт прийняття спадщ ини позивачем після смерті б атька та визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, земельн у ділянку площею 0, 16 га для буді вництва та обслуговування жи тлового будинку, яка розташо вана по АДРЕСА_1

У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 пі дтримала позовні вимоги у по вному обсязі та пояснила суд у, що в день смерті батька пози вача ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрил ась спадщина, до складу якої в ходить житловий будинок та з емельна ділянка. Вважає, що по зивач прийняв спадщину після смерті батька, так як звернув ся з заявою про прийняття спа дщини до нотаріальної контор и у встановлений законом шес тимісячний термін, але не має змоги отримати свідоцтво пр о право на спадщину за запові том, оскільки втрачені право встановлюючі документи, які підтверджують право власнос ті спадкодавця на спадковий житловий будинок та у Держав ному акті, який підтверджує п раво власності спадкодавця н а земельну ділянку зазначена назва вулиці була змінена. Пр осить суд задовольнити позов ні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача п о справі Сезенківської сільс ької ради Баришівського райо ну у судове засідання не з' я вився, про день та місце судов ого засідання повідомлений с воєчасно та належним чином. Д о суду від голови Сезенківсь кої сільської ради надійшов лист про визнання заявлених позовних вимог та з прохання м слухати справу у відсутніс ть їх представника, що дає суд у підстави для розгляду спра ви та ухвалення рішення без у часті представника відповід ача по справі.

Третя особа по справі ОСО БА_3 у судове засідання не з' явилась, про день та місце суд ового засідання повідомлена своєчасно та належним чином . До суду від ОСОБА_3 надійш ов лист про визнання заявлен их позовних вимог та з прохан ням слухати справу у її відсу тність, що дає суду підстави д ля розгляду справи та ухвале ння рішення без участі треть ої особи по справі.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що заявлений позов є обгрун тованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обс язі.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років поме р ОСОБА_4, про що в Книзі реє страції смертей ІНФОРМАЦІ Я_2 зроблено відповідний ак товий запис за № 541 відділом ре єстрації смерті у м. Києві. При житті 20 серпня 2002 року спадкод авець ОСОБА_4 зробив запов ідальне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не бу ло і з чого б воно не складалос ь, і взагалі все те, що буде йом у належати на день смерті і на що за законом матиме право, за повів своєму сину ОСОБА_3. В день смерті ОСОБА_3 відк рилась спадщина, до складу як ої входить житловий будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0, 16 га для будівництва т а обслуговування житлового б удинку, яка розташована по АДРЕСА_1 Спадкоємець за зап овітом ОСОБА_3 24 лютого 2009 ро ку звернувся до Першої київс ької державної нотаріальної контори з заявою про прийнят тя спадщини, але не має можлив ості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповіт ом, оскільки відсутні правов становлюючі документи, які п ідтверджують право власност і спадкодавця на спадковий ж итловий будинок і у Державно му акті серії ІІ-КВ № 097527 на прав о приватної власності на зем лю, який підтверджує право вл асності на спадкову земельну ділянку зазначена назва вул иці розташування ділянки, як а згодом була змінена. Відпов ідно до довідки № 275 від 16 червн я 2009 року Сезенківської сільс ької ради Баришівського райо ну на земельній ділянці в А ДРЕСА_1, яка призначена для б удівництва житлового будинк у і належить померлому ОСОБ А_4 побудовано будинок. Відп овідно до довідки № 276 від 15.06.2009 р оку Сезенківської сільської ради Баришівського району, у зв, язку з зміною назви вулиць та нумерації будинків в с. Вла сівка земельна ділянка, що на лежить ОСОБА_4 на праві вл асності і знаходиться за адр есою вул. .Космонавтів змінен о на АДРЕСА_1 Крім того, спа дкоємцем першої черги за зак оном після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, яка 24 лютого 2009 року звернулась до Першої київської державної нотаріальної контори з заяво ю про відмову від обов, язково ї частини у спадковому майні . Оскільки ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батьк а, так як звернувся до державн ої нотаріальної контори з за явою про прийняття спадщини у встановлений законом шести місячний термін, тому має пра во на володіння, користуванн я та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ст. 1269 ЦК Украї ни спадкоємець, який бажає пр ийняти спадщину, але на час ві дкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, ма є подати до нотаріальної кон тори заяву про прийняття спа дщини.

Згідно до п. 4 Постанови Плен уму Верховного Суду України „Про практику розгляду судам и України справ про успадкув ання" № 4 від 24.06.1983 року шестиміся чний строк для прийняття спа дщини може бути продовжений судом за заявою заінтересова ної особи при доведенні пова жності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позива ч вступив в управління або во лодіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підст ав вирішує питання про визна ння права на спадкове майно, а не про продовження пропущен ого строку.

З урахуванням викладених о бставин суд вважає за необхі дне встановити факт належнос ті на праві власності житлов ого будинку померлому ІНФО РМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, факт при йняття спадщини позивачем пі сля смерті батька та визнати за ОСОБА_3 право власност і на житловий будинок АДРЕС А_1, земельну ділянку площею 0, 16 га для будівництва та обслу говування житлового будинку , яка розташована по АДРЕСА _1

Встановлене судом ствердж ується:

• - ксерокопією пасп орта ОСОБА_3, який народив ся ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ки єві, серії НОМЕР_1 (а.с. 4);

• - ксерокопією свідоцт ва про смерть ОСОБА_4, поме рлого ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМ АЦІЯ_2 (а.с. 6);

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ба тьками якого записаніОСОБ А_4. та ОСОБА_3, серії НОМ ЕР_3 від 18 серпня 1971 року (а.с. 7);

• - ксерокопією запо віту від 20 серпня 2002 року запов ідача ОСОБА_4 (а.с. 8);

• - ксерокопією Державн ого акту серії ІІ-КВ № 097527 на пра во приватної власності на зе млю, відповідно до якого ОС ОБА_4 має право на земельну д ілянку площею 0, 16 га, яка розташ ована в АДРЕСА_1 (а.с. 9);

• - ксерокопією технічн ого паспорта на житловий буд инок по АДРЕСА_1 власника ОСОБА_4 (а.с. 10-11);

• - ксерокопією витягу № 18714481 від 24.02.2009 року про реєстраці ю в Спадковому реєстрі спадк одавця ОСОБА_4 (а.с. 12);

• - довідкою № 275 від 16 черв ня 2009 року Сезенківської сіль ської ради Баришівського рай ону про те, що на земельній діл янці в АДРЕСА_1, яка призна чена для будівництва жи-глов ого будинку і належить помер лому ОСОБА_4 побудовано бу динок (а.с. 13);

• - довідкою № 276 від 15.06.2009 ро ку Сезенківської сільської р ади Баришівського району про те, що у зв, язку з зміною назви вулиць та нумерації будинкі в в с. Власівка земельна ділян ка, що належить ОСОБА_4 на п раві власності і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14);

- ксерокопією спадкової справи № 215/2009 до майна померлог о 08 січня 2009 рокуОСОБА_4..

За даних обставин заявлен ий позов підлягає до задовол ення.

Керуючись ст. ст. 4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 29 4 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови П ленуму ВС України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у спр авах за позовами про захист п рава приватної власності», п .4 Постанови Пленуму ВС Україн и «Про практику розгляду суд ами України справ про спадку вання» № 4 від 24.06.1983 року,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задово льнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБ А_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ _2 на праві приватної власно сті належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв с падщину після смерті ОСОБА _4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 право власності н а житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 право власності н а земельну ділянку площею 0, 16 г а для будівництва та обслуго вування житлового будинку, я ка розташована по АДРЕСА_1

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження до Апеляційного суду Київської області через Бари шівський районний суд Київсь кої області.