Ухвала

від 06.05.2011 по справі 44/46пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за но вовиявленними обставинами

06.05.11 р. № 4 4/46пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді Д овгалюк В.О.,

розглянувши заяву: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Грост и Ко", про перегля д за нововиявленими обставин ами рішення господарського с уду Донецької області від

14 жовтня 2010р. у справі № 44/46пн

за позовною заявою: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті-фізичної особи ОСОБА_1, м. Селідове, Донецька область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Грост и Ко", м. Донецьк

про: зобов' язання укласти договір оренди у відповідно сті до умов попереднього дог овору оренди № б/н від 02.08.10 року

за зустрічною позовною зав ою: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Грост и Ко",

м. Донецьк

до Відповідача: суб' єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1, м. Се лідове, Донецька область

про: визнання права власнос ті на будівлю магазину площе ю 131,1м2, яку розташовано за адре сою місто Донецьк, Будьоннів ський район, площа Будьоного

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,

м. Селідове, Доне цька область (Позивач) зверну вся до суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Грост и Ко", м. Донецьк (В ідповідач) про зобов' язання укласти договір оренди у від повідності до умов попереднь ого договору оренди будівлі.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Грост и Ко", м. Д онецьк звернулось з зустрічн ою позовною заявою до Суб' є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_1 , м. Селідове, Донецька област ь про зобов' язання укласти договір оренди у відповіднос ті до умов попереднього дого вору оренди будівлі.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 14.10.20 10 року, припинено провадження у справі № 44/46пн за основним по зовом, задоволено зустрічний позов та визнано право власн ості Товариства з обмеженою відповідальністю "Грост и Ко " на будівлю магазину площею 13 1,1 м2, яку розташовано за адресо ю місто Донецьк, Будьоннівсь кий район, площа Будьонного.

Рішення набрало законної с или 25.10.2010р. та господарським суд ом Донецької області 25.10.2010р. був виданий наказ по справі № 44/46пн .

05.05.2011 року Товариство з обмеж еною відповідальністю "Грост и Ко" звернулось до господарс ького суду з заявою про перег ляд рішення за нововиявленим и обставинами, посилаючись н а Рішення Будьонновської рай онної ради м. Донецька № 19/2 від 17.01.2011р., яким будівлі магазину п рисвоєна адреса: 83030, м. Донецьк , вул. Пролетарська, б. 6-В, тому р ішення суду підлягає державн ій реєстрації.

Статтею 113 Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и передбачено, що до заяви про перегляд рішення за нововия вленими обставинами додають ся документи, що підтверджую ть надіслання копії заяви ін шим сторонам, однак відповід ачем доказів надсилання копі ї заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставина ми суду не надано.

Як вже зазначалося з заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, пози вач звернувся 05.05.2011року.

Відповідно до ст.113 Господар ським процесуальним кодексо м України судове рішення гос подарського суду може бути п ереглянуто за нововиявленим и обставинами за заявою стор они, прокурора, третіх осіб, по даною протягом одного місяця з дня встановлення обставин , що стали підставою для перег ляду судового рішення.

Таким чином, позивач зверну вся з заявою про перегляд ріш ення за нововиявленими обста винами з пропуском строку, пе редбаченого Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни.

Заява про перегляд судовог о рішення господарського суд у за нововиявленими обставин ами до розгляду не приймаєть ся і повертається заявникові , зокрема, у разі: подання заяв и після закінчення встановле ного строку без клопотання п ро його відновлення або відх илення такого клопотання гос подарським судом; подання бе з доказів надіслання копії з аяви і доданих до неї докумен тів іншим сторонам.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, ст. 86, ст .113 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Грост и Ко", про перегляд з а нововиявленими обставинам и рішення господарського суд у Донецької області від 14 жовт ня 2010р. у справі № 44/46пн за позово м суб' єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до товариства з обме женою відповідальністю "Грос т и Ко" про зобов' язання укла сти договір оренди у відпові дності до умов попереднього договору оренди № б/н від 02.08.10 ро ку, а також за зустрічною позо вною завою товариства з обме женою відповідальністю "Грос т и Ко" до суб' єкта підприємн ицької діяльності-фізичної о соби ОСОБА_1 про визнання права власності на будівлю м агазину площею 131,1 м2, яку розта шовано за адресою місто Доне цьк, Будьоннівський район, пл оща Будьонного, - без розгляду .

2. Повернення заяви не переш коджає повторному зверненню до суду з даною заявою після у сунення недоліків.

Додаток (на адресу відповід ача): заява з додатками на 4 арк ушах.

Суддя Довгалюк В.О.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. - господарському суд у Донецької області

2 прим - сторонам

виконавець - Полякова В.Є.

тел.381-91-18