Ухвала
від 23.05.2011 по справі 44/46пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.05.11 р. Справа № 44/46пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Дов галюк В.О.,

розглянувши заяву: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Грост и Ко", про перегля д за нововиявленими обставин ами рішення господарського с уду Донецької області від

14 жовтня 2010р. у справі № 44/46пн

за позовною заявою: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті-фізичної особи ОСОБА_1, м. Селідове, Донецька область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Грост и Ко", м. Донецьк

про: зобов' язання укласти договір оренди у відповідно сті до умов попереднього дог овору оренди № б/н від 02.08.10 року

за зустрічною позовною зав ою: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Грост и Ко",

м. Донецьк

до Відповідача: суб' єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1, м. Се лідове, Донецька область

про: визнання права власнос ті на будівлю магазину площе ю 131,1м2, яку розташовано за адре сою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,

м. Селідове, Доне цька область (Позивач) зверну вся до суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Грост и Ко", м. Донецьк (В ідповідач) про зобов' язання укласти договір оренди у від повідності до умов попереднь ого договору оренди будівлі.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Грост и Ко", м. Д онецьк звернулось з зустрічн ою позовною заявою до Суб' є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_1 , м. Селідове, Донецька област ь про зобов' язання укласти договір оренди у відповіднос ті до умов попереднього дого вору оренди будівлі.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 14.10.20 10 року, припинено провадження у справі № 44/46пн за основним по зовом, задоволено зустрічний позов та визнано право власн ості Товариства з обмеженою відповідальністю "Грост и Ко " на будівлю магазину площею 13 1,1 м2, яку розташовано за адресо ю АДРЕСА_1.

Рішення набрало законної с или 25.10.2010р. та господарським суд ом Донецької області 25.10.2010р. був виданий наказ по справі № 44/46пн .

Товариство з обмеженою від повідальністю "Грост и Ко" зве рнулось до господарського су ду з заявою про перегляд ріше ння господарського суду Доне цької області від 14.10.2010 року за нововиявленими обставинами та клопотанням про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку, посилаючись на Рі шення Будьонновської районн ої ради м. Донецька № 19/2 від 17.01.2011р ., яким будівлі магазину присв оєна адреса: 83030, АДРЕСА_2, то му рішення суду підлягає дер жавній реєстрації.

Відповідно до ст. 113 Господар ського процесуального кодек су України судове рішення го сподарського суду може бути переглянуто за нововиявлени ми обставинами за заявою сто рони, прокурора, третіх осіб, п оданою протягом одного місяц я з дня встановлення обстави н, що стали підставою для пере гляду судового рішення.

Господарський суд задовол ьняє клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку на подання заяви п ро перегляд рішення за новов иявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 112, 1131 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перег ляд рішення господарського суду від 14.10.10 р. по справі 44/46пн з а нововиявленими обставинам и призначити на 09.06.11 року о 11:40 год. (кабінет № 415).

2. Відповідачу за зустрічн им позовом надати відзив на з аяву про перегляд рішення го сподарського суду Донецької області від 14.10.2010р. за нововияв леними обставинами.

3. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Довгалюк В.О .

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕ ОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ :

1.Копія відповіді на прете нзію і доказ її відсилки (або п ояснення про причини залишен ня претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідче ні копії документів - доказів , що підтверджують позовні ви моги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (т оварів), інші первинні докуме нти на підтвердження заборго ванності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представн ика.

7. Обгрунтований розрахуно к стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинн і документи та з

зазначенням проміжних р езультатів

8. Документи, які обгрунтову ють відмовлення від оплати р ахунка.

9. Матеріали службового роз слідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам а бо протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком не доробок і документи, підтвер джуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркуван ня товару і доведення знижен ня ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок яког о повинна бути повернена (або фактично повернена тара і до каз його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в ор игіналі.

15. Комерційний акт в оригіна лі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану ваго на (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийня ття вагонів.

21. Облікова картка виконанн я плану перевезень.

22. Довідка про включення (вик лючення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчуют ь правовий статус підприємст ва або структурного підрозді лу.

24. Правові підстави для укла дення договору.

25. Договір з додатками в оргі налі для огляду і копію - в спр аву.

26. Доказ дати одержання дого вору і протоколу розбіжносте й (конверт поштового відправ лення).

27. Мотивований протокол пог одження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтуванн я своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого пл ану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продук ції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтв ерджують відвантаження прод укції (товарів).

32. Сторонам звірити розраху нки (з ініціативи позивача). Ак т звірки подати в суд до дня ро згляду справи.

33. З врахуванням запереченн я відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача пер евірити (на об'єкті) факт усуне ння недоробок. Спільний акт п одати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання предста вників сторін (позивача, відп овідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського про цесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є д окументи і матеріали, які міс тять дані про обставини, шо ма ють значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщ о для вирішення спору має зна чення лише частина документу , подається засвідчений витя г з нього.

Оригінали документів под аються, коли обставини справ и відповідно до законодавств а мають бути засвідчені тіль ки такими документами, а тако ж в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в г осподарських судах України, що затверджено наказом Вищог о господарського суду Україн и від 10.12.2002 №75 документи подають ся через канцелярію суду з ві дповідно оформленим супрові дним листом.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16196997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/46пн

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Рішення від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні