Рішення

від 06.05.2011 по справі 5004/292/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р.

Справа № 5004/292/11

за позовом Закритого а кціонерного товариства "Гали чина", м.Радехів Львівської об ласті

до відповідача Підпри ємця ОСОБА_2, м.Луцьк

про стягнення 26 590,35 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_3 - - довіреність від 10.02.2011р.;

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Закрите акціонерне товарист во "Галичина" - звернувся до су ду з позовом до Підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути 27 048,17 грн., в тому числі 22 920,88 грн. - суми основного бор гу за поставлені згідно дого вору купівлі-продажу товарів №28 від 09.01.2010р. молокопродукти за період з 01.01.2010р. по 17.02.2010р., 1 241,03 грн. - пені за період з 19.10.2010р. по 01.02.2011р., 1 959,46 грн. - штрафу відповідно до п. 6.2. договору за період з 09.11.2010р. по 17.02.2011р., 240,20 грн. - 3% річних за пе ріод з 19.10.2010р. по 17.02.2011р., 686,60 грн. - су ми індексу інфляції за періо д з 19.10.2010р. по 17.02.2011р.

05.05.2011р. на адресу суду надійшл о клопотання позивача від 05.05.20 11р., в якому позивач уточнив по зовні вимоги у зв'язку з частк овою проплатою боргу та збіл ьшив період нарахування штра фних санкцій і просить стягн ути з відповідача 26 590,35 грн., в то му числі 19 320,88 грн. - суми основн ого боргу за поставлені згід но договору купівлі-продажу товарів №28 від 09.01.2010р. молокопро дукти за період з 01.01.2010р. по 17.02.2010р. , 1 876,87 грн. - пені за період з 19.10.2010р . по 05.05.2011р., 3 190,12 грн. - штрафу відп овідно до п. 6.2. договору за пері од з 09.11.2010р. по 05.05.2011р., 363,27 грн. - 3% річ них за період з 19.10.2010р. по 05.05.2011р., 1 332, 72 грн. - суми індексу інфляції за період з 19.10.2010р. по 05.05.2011р.

Дане уточнення позивних ви мог судом прийняте, має місце нова ціна позову, з якої і вир ішується спір.

04.05.2011р. на адресу суду надійшл о клопотання відповідача від 04.05.2011р., в якому відповідач прос ить відкласти розгляд справи у зв'язку з відсутністю відпо відача за сімейними обставин ами.

Представник позивача в суд овому засіданні, в заяві від 05 .05.2011 р. вказав, що ним неодноразо во на адресу відповідача над силались акти звірки взаємор озрахунків, однак відповідач відмовився підписувати акт. Проти відкладення розгляду справи заперечив.

Враховуючи що строк розгля ду справи закінчився, відпов ідач двічі в судове засіданн я не з'явився, доказів в обґрун тування неявки не надав, явка в судове засідання відповід ача чи його представника обо в'язковою не визнавалася, суд ухвалив клопотання відповід ача залишити без задоволення і розглянути справу за наявн ими в ній документами відпов ідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

01.01.2010р. між Закритим акціон ерним товариством "Галичина" (продавець) та Підприємцем ОСОБА_2 (покупець) був ук ладений договір №28 купівлі-пр одажу товарів (а.с.13-16).

Відповідно до пункту 1.1 розд ілу 1 договору продавець зобо в' язується передати у власн ість покупця товар партіями згідно накладних у відповід ності до замовлень покупця, а покупець зобов' язується пр оводити оплату за товар та пр иймати його на умовах даного договору (а.с.13).

Пунктом 5.4. договору № 28 від 01.01. 2010р. визначено, що розрахунки з а отриманий товар здійснюєть ся на умові відстрочки плате жу протягом десяти календарн их днів з моменту передачі то вару покупцю на підставі нак ладної про прийняття товару в національній валюті Україн и - гривні в безготівковому по рядку шляхом перерахування г рошових коштів на поточний б анківський рахунок продавця , вказаний в цьому договорі.

Позивач - ЗАТ "Галичина" свої зобов' язання виконав, пост авив відповідачу товар на за гальну суму 201 717 грн. 88 коп., що під тверджується видатковими на кладними №LK-0032016/ТГ від 31.08.2010р., №LK-003260 8/ТГ від 03.09.2010р., №LK-0033175/ТГ від 07.09.2010р., №L K-0033318/ТГ від 08.09.2010р., №LK-0033662/ТГ від 10.09.2010р ., №LK-0033808/ТГ від 11.09.2010р., №LK-0034260/ТГ від 14.09. 2010р., №LK-0034166/ТГ від 14.09.2010р., №LK-0035226/ТГ від 21.09.2010р., №LK-0035798/ТГ від 24.09.2010р., №LK-0035930/ТГ в ід 25.09.2010р., №LK-0036260/ТГ від 28.09.2010р., №LK-0036470/ТГ від 29.09.2010р., №LK-0037510/ТГ від 06.10.2010р., №LK-0037679/ ТГ від 07.10.2010р., №LK-0037845/ТГ від 08.10.2010р. (а.с .21-36).

Однак відповідач свої зобо в' язання виконав частково. Заборгованість згідно уточн ених вимог становить 19 320,88 грн., обґрунтовано нарахована поз ивачем та підлягає до стягне ння з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК Ук раїни, в силу зобов'язання одн а особа (боржник) зобов'язана в чинити на користь іншої особ и (кредитора) певну дію, як-от: п ередати майно, виконати робо ту, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку. Зобов'язання повинн і виконуватися належним чино м і в установлений строк відп овідно до вказівок закону, ак ту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звича йно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного коде ксу України за договором куп івлі-продажу одна сторона (пр одавець) передає або зобов'яз ується передати майно (товар ) у власність другій стороні (п окупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нь ого певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6.2 розд ілу 6 договору №28 у випадку пор ушення термінів оплати, поку пець зобов'язаний оплатити п родавцю пеню в розмірі подві йної облікової ставки Націон ального банку України, щ о дія ла у період, за який сплачуєт ься пеня, від суми прострочен ого платежу за кожен день про тягом всього періоду простро чення. У випадку простроченн я платежу більше тридцяти ка лендарних днів, продавець ма є право додатково стягнути з покупця штраф у розмірі трид цяти відсотків річних від пр остроченої суми за весь пері од прострочення.

Згідно ст. 546 ЦК України викон ання зобов'язання може забез печуватися неустойкою, порук ою, гарантією, заставою, притр иманням, завдатком.

Договором або законом можу ть бути встановлені інші вид и забезпечення виконання зоб ов'язання.

Статтею 230 Господарського к одексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьо му Кодексі визнаються господ арські санкції у вигляді гро шової суми (неустойка, штраф, п еня), яку учасник господарськ их відносин зобов'язаний спл атити у разі порушення ним пр авил здійснення господарськ ої діяльності, невиконання а бо неналежного виконання гос подарського зобов'язання.

Згідно статей 1, 3 Закону Укра їни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань" платники гро шових коштів сплачують на ко ристь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється з а згодою сторін. Розмір пені, п ередбачений статтею 1 цього З акону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла у п еріод, за який сплачується пе ня.

Відповідно до частини 4 стат ті 231 ГК України у разі якщо роз мір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застос овуються в розмірі, передбач еному договором. При цьому ро змір санкцій може бути встан овлено договором у відсотков ому відношенні до суми невик онаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грош овій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'яза ння незалежно від ступеня йо го виконання, або у кратному р озмірі до вартості товарів (р обіт, послуг).

Договір купівлі-продажу №28 від 09.01.2010р. в установленому зако ном порядку не визнано недій сним.

Згідно уточненого розраху нку позивача, розмір пені ста новить 1 876,87 грн. за період з 19.10.2010р . по 05.05.2011р., штраф - 3 190,12 грн. за періо д з 09.11.2010р. по 05.05.2011р., нараховані об ґрунтовано та підлягають до стягнення з відповідача.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.

Згідно уточненого розраху нку позивача з відповідача п ідлягає до стягнення 363,27 грн. - 3% річних за період з 19.10.2010р. по 05.05.2011 р., 1 332,72 грн. - суми індексу інфляц ії за період з жовтня 2010р. по тр авень 2011р.

Всього до стягнення з відп овідача підлягає 26 590,35 грн., в т.ч . 19 320,88 грн. - основного боргу, 1 876,8 7 грн. - пені, 3 190,12 грн. - штрафу, 3 63,27 грн. - 3% річних, 1 332,72 грн. - сум и індексу інфляції.

Оскільки спір до розгляду с уду доведений з вини відпові дача, витрати по сплаті держм ита в сумі 265,90 грн. та 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 546, 625, 655 Цив ільного кодексу України, ст.с т. 230, 231 Господарського кодексу України, Законом України "Про відповідальність за несвоєч асне виконання грошових зобо в'язань", ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України , господарський су д

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Підприє мця ОСОБА_2, 43000 м.Луцьк, вул . Коперніка, 53/10 (ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) на корист ь Закритого акціонерного тов ариства "Галичина", юридична а дреса: 80200 м.Радехів Львівської області, вул. Б.Хмельницького , 120; поштова адреса: 79024, м.Львів, в ул. Липинського, 54 ( р/р 26002010111029 у від діленні "Львівська Регіональ на Дирекція" ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 35553579) - 26 590,35 грн. , в т.ч. 19 320,88 грн. - основного бор гу, 1 876,87 грн. - пені, 3 190,12 грн. - штр афу, 363,27 грн. - 3% річних, 1 332,72 грн . - суми індексу інфляції та 265 грн. 90 коп. витрат по спла ті державного мита і 236 грн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

06.05.11