ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 64/74 22.04.11
за позовом: публічног о акціонерного товариства “А кціонерний банк “Експрес - Банк”;
до відповідача-1: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Анмакс”;
до відповідача-2: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Виробничо-комерційне п ідприємство “Родоніт”;
про стягнення солідарн о 31 725 641 грн. 64 коп., у тому чис лі: заборгованість за основн им зобов' язанням - 65 329,45 євро (у еквіваленті становить 68 0 675 грн. 84 коп.) та 18 939 080 грн. 43 к оп., заборгованість по нара хованим відсоткам - 11 577,81 євро (в еквіваленті 120 630 грн. 67 коп. ) та 4 800 148 грн. 87 коп., пені за прострочення сплати забор гованості за основним зобов' язанням - 10 215,83 євро (в еквівале нті 106 440 грн. 03 коп. та 2 961 58 2 грн. 48 коп., пені за простроч ення сплати заборгованості п о нарахованих відсотках - 2 79 2,78 євро (в еквіваленті 29 098 грн . 33 коп.) та 1 535 064 грн. 68 коп. , індекс інфляції та 3 проценти річних - 2 193,57 євро та 2 530 065 грн . 23 коп.
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Пась М.П.
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1 за дов. № юр-608 від 24.09.2010р.
від відповідача - 1 не з 'явився.
від відповідача - 2 не з 'явився.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 22.04..2 011р. представник відповідача - 1 та відповідача - 2 не з'явились , про причини неявки суд не пов ідомлено.
У судовому засіданні 22.04.2011 ро ку представник позивача позо в підтримав та звернувся до с уду з клопотанням про продов ження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України, мот ивуючи це неможливістю розгл янути спір в строки встановл ені ч.1 ст.69 ГПК України, у зв' я зку з неявкою відповідача - 1 т а відповідача - 2 у судове засі дання та невиконання відпові дачем - 1 та відповідачем - 2 вимо г ухвали суду про витребуван ня додаткових документів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п' ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність в итребування від учасників су дового процесу додаткових до кументів, неявку відповідача - 1 та відповідача - 2, суд вважає за доцільне з метою всебічно го, повного і об' єктивного р озгляду справи задовольнити клопотання представника поз ивача про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез' явлення в засідання пр едставників сторін.
Керуючись ч.3 ст. 69,ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд
УХВ А Л И В:
1. Продовжити строк роз гляду спору у справі за № 64/74 на п' ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2 011 о 10:35.
3. Повторно зобов' язати від повідача виконати вимоги ухв али суду від 25.03.2011р.
4. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій покладених г осподарським судом на сторон у, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни
Викликати для участі в судо вому засіданні повноважних п редставників сторін (повнова ження представників сторін м ають бути підтверджені довір еністю, оформленою у встанов леному порядку).
Суддя Н.І. Зеленіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15154575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Зеленіна Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні