Ухвала
від 10.05.2011 по справі 41/30-10(6/369-10)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/30-10(6/369-10)

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

      

10.05.2011                                                                                        Справа № 41/30-10(6/369-10)  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Швеця В.В. (доповідач)    

суддів: Павловського П.П., Логвиненко А.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 р. у справі № 41/30-10 (6/369-10)

за позовом  Відділу освіти Ленінської районної ради у місті Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-плюс", м.Дніпропетровськ

про  стягнення 107 874,28 грн.,

          ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс-плюс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 р. у справі № 41/30-10 (6/369-10).

Згідно ч.ч. 4,5 ст.113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам та документ про сплату державного мита.

Відповідачем не додано до заяви доказів надіслання копії заяви позивачу та доказів сплати державного мита.

Відповідно до п.п.2,3 ч. 6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

          Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами необхідно повернути заявникові без розгляду.

          Керуючись ст.113 ГПК,  суд -

           УХВАЛИВ:

          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 р. у справі № 41/30-10 (6/369-10) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява на одному аркуші.

Головуючий суддя                                                      

В.В.Швець

Суддя    П.П.Павловський

Суддя  

А.О.Логвиненко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15155672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/30-10(6/369-10)

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Постанова від 14.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні