Ухвала
від 07.05.2011 по справі 12/415пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

10.05.2011 р. справа № 12/415пд

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Ломовцевої Н.В.

Колядко Т.М., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну с каргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Авдіївка

на рішення

господарського суду

від

у справі Донецької області

17.01.2011р. (повний текст складени й та підписаний 24.01.11р.)

№12/415пд (суддя Ушенко Л.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Авдіївка

до

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Дочірнього підприємства " Автомобільна база" Закритого акціонерного товариства "Тр ест Донбастрансбуд" м. Авдіїв ка

Товариства з обмеженою від повідальністю "Центр водійсь кої майстерності" м. Донецьк

про визнання дійсним договор у № 18 від 09 квітня 2004р., укладеном у між позивачем та відповіда чем

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_4 м. Авдіївка звер нувся до суду з апеляційною с каргою на рішення господарсь кого суду Донецької області від 17.01.2011р. у справі №12/415пд та кло поче про відновлення пропуще ного процесуального строку.

В обґрунтування клопотанн я заявник послався на те, що у зв' язку зі зміною місця про живання не міг знати про нови й розгляд справи, прийняти уч асть у судовому засіданні та своєчасно оскаржити прийнят е рішення господарського суд у Донецької області.

Відповідно до ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга подається на рішення місцев ого господарського суду прот ягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було ого лошено лише вступну та резол ютивну частину рішення, зазн ачений строк обчислюється з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу Укра їни за заявою сторони, прокур ора чи з своєї ініціативи гос подарський суд може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк.

Суд розглянув вищенаведен е клопотання про відновлення пропущеного строку та вважа є його таким, що підлягає задо воленню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній о собі-підприємцю ОСОБА_4 м. Авдіївка пропущений пр оцесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне про вадження в справі №12/415пд.

3. Справу призначити до розг ляду на 07.06.2011р. о 10 год. 00 хвил., судо ве засідання відбудеться у п риміщенні корпусу залів судо вих засідань, за адресою: м.Дон ецьк, вул. Артема, 157, зал судово го засідання № 6.

4. Зобов' язати позивача пре дставити документи та учинит и дії, вказані у п. 7 “Переліку” , надати докази зарахування д ержавного мита, сплаченого з а квитанцією № N102R41409 від 27.04.11р., до Д ержавного бюджету України.

5. Зобов' язати відповідач а представити документи та у чинити дії, вказані у п.п. 1, 7 “Пе реліку”.

6. Зобов' язати третю особу представити документи та уч инити дії, вказані у п.п. 1, 7 “Пер еліку”.

7. Роз' яснити сторонам та т ретій особі, що за ухилення ві д вчинення дій, покладених су дом на сторону, з винної стор они стягується штраф у розмі рі до ста неоподаткованих мі німумів доходів громадян.

8. Попередити сторін та трет ю особу, що у разі нез' явленн я їх представників у судове з асідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Ломовцева Н.В .

Судді Колядко Т.М.

Скакун О.А.

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підл ягають виконанню

1. Надати апеляційному гос подарському суду та направит и іншій стороні по справі, до д ня засідання суду, відзив на а пеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що п освідчують повноваження осо би яка підписала

апеляційну скаргу (для ог ляду).

3. Оригінали документів дода них до апеляційної скарги (по дання).

4. Сторонам з ініціативи поз ивача звірити розрахунки. Ак т звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на пр едставника

відповідачу посвідчення н а представника

6. Банківські реквізити пози вача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано 5 прим :

1.Позивачу;

2. Відповідачу;

3. Третій особі;

4. У справу;

5. Апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15155737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/415пд

Судовий наказ від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Судовий наказ від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 07.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 08.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 07.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні