Ухвала

від 28.04.2011 по справі 16/83-25/214

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"28" квітня 2011 р. Справа № 16/83-25/214

Колегія суддів у склад і:

головуючий суддя Черленя к М.І., судді Івакіна В.О., Пелипе нко Н.М.

розглянувши апеляці йну скаргу Кременчуцького ін ституту Дніпропетровського університету економіки та п рава імені Альфреда Нобеля (вх.№ 1824Х/1-8) на рішення г осподарського суду Полтавсь кої області від 24.03.2011 р. по справ і № 16/83-25/214

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Дніпропетровський уніве рситет економіки та права ім ені Альфреда Нобеля" в осо бі Кременчуцького інституту , м. Кременчук

до Виконавчого комітет у Кременчуцької міської ради , м. Кременчук

треті особи , які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача:

1. Кременчуцьке міське управління земельних ресурс ів, м. Кременчук;

2. Комунальне підприє мство "Кременчуцьке міжміськ е бюро технічної інвентариза ції", м. Кременчук;

3. Гаражний кооператив "Енергетик ЮЖД", м. Кременчук;

4. Суб' єкт підприємни цької діяльності-фізична осо ба ОСОБА_2, м. Кременчук;

5. ОСОБА_3, смт. Власі вка;

6. ОСОБА_4, м. Світлов одськ;

7. ОСОБА_5, м. Кременч ук.

про визнання права власності на самочинно збудо вані гаражі

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до г осподарського суду Полтавсь кої області з позовом, в якому просив суд визнати за ЗАТ "Дні пропетровський університет економіки та права" право вла сності на самочинно збудован і за рахунок коштів позивача гаражі №13, 14, 20, 21, розташовані на території гаражного коопера тиву "Енергетик ЮЖД", за адресо ю: АДРЕСА_1, загальною варт істю 80302,22 грн. та стягнути на кор исть позивача судові витрати .

Рішенням господарського с уду Полтавської області 24.03.2011 р. по справі № 16/83-25/214 (суддя Босий В.П.) в задоволенні позову від мовлено.

Позивач з рішенням суду пер шої інстанції не погодився, з вернувся до Харківського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати рішення господарського суду Полтавс ької області 24.03.2011 р. як таке, що не відповідає вимогам чинно го законодавства України та обставинам справи та направ ити справу в той же суд для ро згляду в іншому складі.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 93 Г осподарського процесуально го кодексу України , апеляц ійна скарга подається на ріш ення місцевого господарсько го суду протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого господ арського суду - протягом п' яти днів з дня їх оголошення м ісцевим господарським судо м. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 цього Кодексу .

Згідно частини 2 ст. 94 ГПК Укр аїни апеляційна скарга підпи сується особою, яка подає ска ргу або її представником.

Згідно п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо а пеляційна скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати та апеляційну скаргу подано після закінчення стр оку, встановленого для її под ання, без клопотання про відн овлення цього строку.

Як свідчать матеріали спра ви рішення суду прийнято та о голошено в присутності сторі н ( в т.ч. і в присутності предст авника позивача) 24.03.2011 р., повний текст підписано 29.03.2011 р., а апеля ційна скарга подана згідно п оштового штемпеля на конверт і 14.04.2011 р., тобто з пропуском деся тиденного строку, встановлен ого для її подання без клопот ання про відновлення пропуще ного строку. Крім того, апеляц ійна скарга підписана директ ором Кременчуцького інститу ту ОСОБА_6, однак його повн оваження не підтверджені док ументально. В матеріалах спр ави є копія довіреності № 166 ві д 11.02.2010 р. строк дії якої сплив 31.12. 2010 р. ( т. 1 а. с. 24, 25).

Керуючись п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України, колегія судд ів Харківського апеляційног о господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріал и скарги на 73 арк.: платіжне дор учення №56 від 11.04.2011р. та його копі я на 2 арк., апеляційна скарга в 2-х примірниках на 50 арк., копія ухвали від 22.03.2011р. по справі №22ц- 620/2011 в 2-х примірниках на 4 арк.; оп ис, вкладений у цінний лист на 11 арк.; фіскальний чек №№0432, 0433, 0434, 0 435, 0436, 0437, 0438, 0439, 0440, 0441 від 14.04.2011 р. на 5 арк.; п оштовий конверт 1арк.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Судді Івакіна В.О.

Пелипенко Н.М.