Постанова

від 12.05.2011 по справі 20/292

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

10.05.2011 р. справа №20/292

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Шевкової Т.А.

суддів Бойченка К.І., Діброви Г.І.

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 09.12.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № юр-16/048 від 28.12.201 0 р.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Відкритого акціонерно го товариства «Красноармійс ький динасовий завод» м. Крас ноармійськ Донецької област і

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 03.02.2011р.

у справі № 20/292 (суддя Донець О.Є.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства «Красноармійськ ий динасовий завод» м. Красно армійськ Донецької області

про стягнення 344 285грн. 81коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне то вариство «Донецькоблгаз»м. Д онецьк звернулось до господа рського суду Донецької облас ті з позовом про стягнення з В ідкритого акціонерного това риства «Красноармійський ди насовий завод» м. Красноармі йськ Донецької області 344285,81 гр н. - 20% ставки ПДВ за січень-лют ий 2006 року.

Господарський суд Донец ької області рішенням від 03.02.20 11р. у справі № 20/292 позовні вимоги задовольнив у повному обсяз і, дійшов висновку про те, що сума заборгованості відпові дача є сумою обов' язкового платежу ПДВ за ставкою 20% у скл аді ціни на природний газ за с ічень, лютий 2006 рок.

Відкрите акціонерне това риство «Красноармійський ди насовий завод» м. Красноармі йськ Донецької області, не по годжуючись з рішенням господ арського суду, подало апеляц ійну скаргу, в якій просить рі шення господарського суду До нецької області від 03.02.2011р. у сп раві № 20/292 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимо г у повному обсязі.

Заявник скарги не погоджу ється із висновком господарс ького суду щодо доведеності матеріалами справи позовних вимог, оскільки з боку позива ча, у якості продавця природн ого газу, вимоги Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» у відношенні відповід ача - покупця природного газ у, не виконані і доказів, підтв ерджуючих дотримання зобов' язань по видачі податкових н акладних не надано. Крім того , в матеріалах справи наявні к опії актів приймання-передач і природного газу від 31.01.2006 року і від 28.02.2006 року, підписані упов новаженими представниками с торін, завірені печатками, та які підтверджують, що природ ний газ для відповідача у січ ні та лютому 2006 року поставляв ся позивачем із застосування м нульової ставки податку на додану вартість до вартості природного газу.

Крім того, заявник скарги вважає, що судом невірно заст осований момент порушення ві дповідачем прав позивача і р ішення господарського суду Д онецької області від 21.07.2010 року у справі № 20/301 не може являтись підтвердженням факту необхі дності оподаткування природ ного газу, переданого відпов ідачеві у січні-лютому 2006 року за ставкою 20%.

Представник позивача пр осив рішення господарського суду Донецької області від 03. 02.2011р. у справі № 20/292 залишити без змін, оскільки вважає його за конним та обґрунтованим.

Відповідно до статей 4-4,81-1Го сподарського процесуальног о кодексу України здійснено фіксацію судового процесу те хнічними засобами та складен о протокол судового засіданн я.

Відповідно до статті 101 Госп одарського процесуального к одексу України у процесі пер егляду справи апеляційний го сподарський суд за наявними у справі і додатково поданим и доказами повторно розгляда є справу. Апеляційний господ арський суд не зв'язаний дово дами апеляційної скарги і пе ревіряє законність і обґрунт ованість рішення місцевого г осподарського суду у повному обсязі.

Заслухавши пояснення пре дставників сторін, обговорив ши доводи апеляційної скарги , перевіривши юридичну оцінк у обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування с удом першої інстанції норм м атеріального та процесуальн ого права, колегія суддів вва жає рішення господарського с уду винесеним з дотриманням встановлених до нього вимог, враховуючи наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачан ню та газифікації „Донецькоб лгаз” (постачальник) та Відкр итим акціонерним товариство м „Красноармійський динасов ий завод” (покупець) 21 грудня 200 5 року укладено договір на пос тачання природного газу № 15-14(2006)ПР/14-743, за у мовами якого постачальник зо бов' язувався передати поку пцю природний газ, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах договору.

Відповідно до п.4.1 договору, ц іна за 1000,0 куб.м. газу із урахува нням ПДВ, 2% цільової надбавки та без урахування тарифу тра нспортування складає 405,88 грн., з них ПДВ - 4,446 грн., тариф поста чання - 17,58 грн., цільова надбав ка - 7,584 грн.

Згідно з пунктом 5.1 договору оплата за газ проводиться шл яхом попередньої оплати у ро змірі 100% вартості обсягів газ у, визначених заявкою покупц я на відповідний місяць пост ачання, оплата здійснюється до 15 числа місяця, що передує м ісяцю поставки.

У п.5.2 договору сторони узгод или, що у разі попередньої опл ати за газ за декілька місяці в поставки та зміни ціни, заст осовуються нові ціни з дати в ведення їх у дію та проводить ся відповідне коригування.

Постановою НКРЕ від 27.10.05 року № 977 встановлена ціна послуг н а постачання природного газу , яка на момент укладання дого вору 405,88 грн. склала за 1000 куб.м. з а нульовою ставкою НБУ.

Постановами НКРЕ у 2006 році за тверджені граничні рівні цін на газ без урахування податк у на додану вартість. Вартіст ь послуг постачання природно го газу для промислових спож ивачів у 2006 році згідно постан ов НКРЕ та інших нормативних актів складала з 01.01.2006 р. - 534,23 гр н., з яких 422,10 грн. - ціна на прир одний газ, 8,442 грн. - цільова на дбавка (у розмірі 2% до цін на пр иродний газ), ПДВ - 86,108 грн.; з 20.02.2 006 р. - 548,00 грн. - ціна на природн ий газ, 10,96 грн. - цільова надба вка (у розмірі 2% до ціни на прир одний газ), ПДВ - 111,79 грн.

Позивач зазначив, що у січні 2006 року відповідачем спожито 2071,00 тис.куб.м. на суму 874169,10 грн. без врахування 20% ПДВ. В лютому 2006 ро ку відповідачем спожито: з 01.02.0 6 р. по 19.02.06 р. 1250,107 тис.куб.м. на суму 5 27670,16 грн. без врахування 20% ПДВ; з 20.02.06 р. по 28.02.06 р. 583,193 тис.куб.м. на сум у 319589,76 грн. без врахування 20% ПДВ.

В березні 2006 року внаслідок н аступного за постановою пере гляду цін на природний газ. зг ідно внесених змін постаново ю Кабінету Міністрів України № 244 від 02.03.06 р., яка набула чиннос ті з 01.01.06 р., позивач здійснив ко ригування ставки ПДВ з 0% на 20%, а саме: за січень 2006 р. - 174833,82 грн. (874 169,10 грн. х 20% : 100% = 174833,82 грн.); за лютий 2006 р. (з 01.02.06 р. по 19.02.06 р.) - 105534,03 грн. (527670,16 гр н. х 20% : 100% = 105534,03 грн.); за лютий 2006 р. (з 20. 02.06 р. по 28.02.06 р.) 63917,95 грн. (319589,76 грн. х 20% : 100% = 63917,95 грн.).

На момент звернення до суду із позовом сума 20% ставки ПДВ з а січень - лютий 2006 р. складає 3 44285,80 грн.

Рішенням господарсько го суду Донецької області ві д 21.07.10 р. по справі № 20/301 частково з адоволені позовні вимоги Доч ірньої компанії „Газ України ” до Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблга з” про стягнення заборгова ності у розмірі 2469757,60 грн., пені, с уми 3%, інфляційних. Предметом зазначеного позову є заборг ованість яка виникла при пос тачанні природного газу за с ічень - лютий 2006 року внаслід ок несвоєчасної оплати суми 20% ПДВ відповідно до Закону Ук раїни „Про податок на додану вартість”.

Вищезазначеним рішенням в становлено, що між НАК „Наф тогаз України” та ДК „Газ У країни” укладено договір, за яким передавався від НАК „ Нафтогаз України” до ДК „Га з України”, а у подальшому від ДК „Газ України” до ВАТ „До нецькоблгаз” природний га з протягом січня-лютого 2006 р., я кий був отриманий не на викон ання міжнародних договір, то му відповідач по справі ВАТ „ Донецькоблгаз”, прийняв цей газ із застосування 20% ста вки ПДВ, у зв' язку із чим відс утні підстави для застосовув ання до вартості цього газу 0% ставки ПДВ. Отже, природний га з повинен бути оплачений з ур ахуванням 20% ставки ПДВ.

Статтею 8 Закону України „Пр о Державний бюджет України н а 2006 рік” передбачено, що за нул ьовою ставкою ПДВ оподаткову ються операції з продажу при родного газу, ввезеного на ми тну територію України відпов ідно до зовнішньоекономічни х контрактів, укладених на ви конання міжнародних договор ів.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни „Про податок на додану вартість”, об' єктом оподат кування є операції платників податку з поставки товарів т а послуг, місце надання яких з находиться на митній територ ії.

Згідно із п.6.1.1 п.6.1 ст.6 Закону У країни „Про податок на додан у вартість”, податок станови ть 20 відсотків бази оподаткув ання, визначеною ст.4 цього Зак ону, та додається до ціни това рів (робіт, послуг).

Відповідно до п.7.1 ст.7 Закону України „Про податок на дода ну вартість”, продаж товарів (робіт, послуг) здійснюється з а договірними (контрактними) цінами додатковим нарахуван ням податком на додану варті сть.

Вичерпний перелік об' єкт ів, які підлягають обов' язк овому оподаткуванню на додан у вартість із ставкою 20% викла дений у статті 3 Закону Україн и „Про податок на додану варт ість” і виключень на спірні в ідносини щодо оподаткування поставленого позивачем прот ягом січня-лютого 2006 року відп овідачу природного газу ані Законом України „Про податок на додану вартість”, ані Зако ном України „Про Державний б юджет України на 2006 рік”, ані ін шими діючими законами чи нор мативно-правовими актами не передбачено.

Відповідно до п.3.2 ст. 3 Закону України „Про погашення зобо в' язань перед бюджетними та державними цільовими фондам и”, що є спеціальним законом з питань оподаткування, суми т аких податків вважаються бюд жетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від ї х імені.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Пунктом 2 ст.692 Цивільного код ексу України передбачено, що покупець зобов'язаний сплат ити продавцеві повну ціну пе реданого товару.

На підставі наведеного, слі д визнати, що оскільки позива чем природний газ передано у власність Відкритого акціон ерного товариства „Красно лиманський динасовий заво д”, то відповідач зобов' яза ний оплатити повну ціну отри маного товару, про що господа рський суд дійшов обґрунтова ного висновку.

З 01 січня 2006 року імпортовани й природний газ отримувавс я НАК „Нафтогаз Україн и” на підставі зовнішньоекон омічних контрактів, які укла дені не на виконання міжнаро дних договорів. Даний факт пі дтверджується постановою Ка бінету Міністрів України № 244 від 02.03.06р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрі в України від 27.12.2001р. № 1729”, що набу ла чинності з 01.01.06 року і яка доп овнила постанову Кабінету Мі ністрів України №1729 в частині визначення джерела походжен ня газу, що постачається для п отреб промислових споживачі в.

Приймаючи до уваги викладе не, колегія суддів вважає, що с ума заборгованості відповід ача є сумою обов' язкового п латежу ПДВ за ставкою 20% у скла ді ціни на природний газ за сі чень, лютий 2006 року, що правильн о встановлено господарським судом.

Таким чином, позовні вимоги Відкритого акціонерного тов ариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблг аз” м.Донецьк про стягн ення 344285,81 грн. - 20% ставки ПДВ за січень-лютий 2006 року визнають ся обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведені вищ е обставини, колегія суддів Д онецького апеляційного госп одарського суду дійшла висно вку про те, що рішення господа рського суду Донецької облас ті від 03.02.2011р. у справі № 20/292 про за доволення позовних вимог є т аким, що ґрунтується на всебі чному, повному та об'єктивном у розгляді в судовому процес і всіх обставин справи в їх су купності, керуючись законом, що відповідає приписам ст.43 Г осподарського процесуально го кодексу України, підстав д ля його скасування та задово лення вимог апеляційної скар ги за наведеними в ній мотива ми не вбачається.

Відповідно до вимог ст.49 Гос подарського процесуального кодексу України витрати по с платі державного мита при зв ерненні з апеляційною скарго ю покладаються на скаржника.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, 102, 103, 105 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва «Красноармійський д инасовий завод» м. Красноар мійськ Донецької області з алишити без задоволення.

Рішення господарського с уду Донецької області від 03.02. 2011р. у справі № 20/292 залишити без з мін.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді К.І. Бойченк о

Г.І. Діброва

Надруковано 5 прим:

1 - пози вачу

2 - відпов ідачу

3 - до спра ви

4 - гос. суд у Донецької області 5 - ДАГС