Ухвала

від 19.04.2011 по справі 2а-0870/1708/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 19 квітня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/1708/11

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕРДЕМ», м. Запоріжжя

до відповідачів:

1.          Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

2.          Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області,м. Запоріжжя

про відшкодування з державного бюджету бюджетної заборгованості по податку на додану вартість у сумі 781982,00 грн.,

                                                                                 У  складі головуючого судді Нечипуренко О.М.                                                                   

                                                                                      при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі  представників  сторін:

від позивача:  ОСОБА_1 (довіреність б/н від 11.04.2011)

від відповідача-1: ОСОБА_2 (довіреність № 4441/10/10-017 від 05.04.2011)

від відповідача-2: не прибув

      В С Т А Н О В И В:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «АГРО ЕРДЕМ» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя та Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про відшкодування з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 781982,00 грн.

28.03.2011 судом, на підставі ст.ст. 104-107 КАС України, винесено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі № 2а-0870/1708/11 та призначення справи до судового розгляду  на 12.04.2011. В судовому засіданні оголошена перерва до 19.04.2011.

В судовому засіданні 19.04.2011 представниками позивача та відповідача-1  заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із  необхідністю наявності додаткового часу для надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача-2  в судове засідання не прибув та 12.04.2011 направив на адресу суду  клопотання про  розгляд справи за його відсутності, яке задоволено  судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, у зв'язку з чим таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

                                                              У Х В А Л И В     

          Зупинити провадження у справі до 19.05.2011.

          Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

          Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя                                О.М. Нечипуренко

19 травня 2011 року    12:30